Likes Likes:  0
Resultaten 16 tot 24 van de 24
Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2
Geen
  1. #16
    goede bereikbaarheid vanuit Italië
    www.fusa.be
    2.211 Berichten
    Ingeschreven
    21/01/08

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    54 Berichten zijn liked


    Naam: null

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Wynand Bekijk Berichten
    10 ms? Draai voor de leut eens een ping naar het adres van je eigen provider...
    Je snapt "ms" toch hoop ik? Milliseconden? ^10-3?
    De kans is groot dat je je eigen muisknop langer ingeduwd houdt dan dat.
    Een goede opmerking! Ik denk dat de toppic starter gewoon een goede colo nodig heeft wat een goede response heeft in België en Italië, Parijs lijkt mij dan de beste locatie, dat is 'tussen beide'. Nederland is dan weer verder dan België, dus nog een stap verder. Uiteraard moet het netwerk wel goed voorzien zijn...

  2. #17
    goede bereikbaarheid vanuit Italië
    Colocatie Steenbergen
    269 Berichten
    Ingeschreven
    27/08/06

    Locatie
    Noord-Brabant

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Nee
    KvK nummer: 17216611
    Ondernemingsnummer: nvt

    Als je echt voor die lage responstijd gaat zul je inderdaad een tussenweg moeten vinden tussen België en Italië. En geografisch gezien zit je dan het sterkste in Frankrijk. Denk hierbij eventueel aan Parijs, daar hebben ze qua (netwerk)verbindingen een goed aandeel op de gehele wereldmarkt.

  3. #18
    goede bereikbaarheid vanuit Italië
    geregistreerd gebruiker
    288 Berichten
    Ingeschreven
    12/05/03

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Nee
    Ondernemingsnummer: nvt

    Ik zou het zelfs nog sterker stellen, mensen die waarde hechten aan een snelle responsetijd gaan geen webhost of DC zoeken dat 1000 kilometer verderop zit. Je zult op dit soort afstanden in Nederland variaties zien tussen de 30 en de 50 ms, maar 10 is gewoon niet reëel. Wil je echt vanuit één datacentrum alle West-Europese klanten tevreden stellen, dan zit je inderdaad op een lokatie als Parijs redelijk, maar veel handiger is het dan om je Italiaanse klanten "gewoon" in Italië te hosten en je Nederlandse in Nederland.

  4. #19
    goede bereikbaarheid vanuit Italië
    110% WordPress fan
    133 Berichten
    Ingeschreven
    25/05/04

    Locatie
    Vlaardingen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Jasper
    Bedrijf: Xolution
    Functie: Lead designer/developer, support
    URL: 2mstudio.nl
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 65364171
    Ondernemingsnummer: nvt
    View jasperavandermeer's profile on LinkedIn

    met 10ms ben ik de eerste hop nog niet eens voorbij! Telfort is niet zo snel Dus zoals gezegd, 10ms is niet reeël en 50ms is nog steeds niets. Laat je klanten anders een OpenDNS gebruiken, mss hebben ze gewoon een bagger ISP.

  5. #20
    goede bereikbaarheid vanuit Italië
    geregistreerd gebruiker
    142 Berichten
    Ingeschreven
    27/03/06

    Locatie
    Eindhoven

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 17151643
    Ondernemingsnummer: nvt

    Beter te gaan hosten in de buurt van Italie zelf inderdaad.

  6. #21
    Anoniem
    5 Berichten zijn liked



    Thread Starter
    als ik het zo'n beetje samenvat zit ik bij Combell (colt verbinding) behoorlijk goed, van Brussel naar Italië 13 hops 33ms (lokaal in België 11 hops 10-13ms)
    Als ik sneller wil moet ik een datacenter zoeken in Italië.

    In de praktijk echter loopt het echter erg stroef, ik was vorige week in Italië (regio Napels) en heb het daar zelf kunnen vaststellen dat onze applicatie (ajax, online accounting) merkelijk stroever loopt dan hier. Ik heb van slechts één Italiaanse locatie een tracert (in bijlage), wat me raar lijkt is de grote tijd tussen de eerste en tweede hop, van de pc naar de hub, maar dit kan een probleem zijn eigen aan de installatie ter plaatse. Daar was het dan ook extreem traag.

    Hartelijk dank voor alle reacties!

  7. #22
    goede bereikbaarheid vanuit Italië
    geregistreerd gebruiker
    288 Berichten
    Ingeschreven
    12/05/03

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Nee
    Ondernemingsnummer: nvt

    EDIT: Ik had niet goed naar het tracert resultaat gekeken, maar dat zit hem inderdaad in de lokale opstelling van de user.

  8. #23
    goede bereikbaarheid vanuit Italië
    geregistreerd gebruiker
    100 Berichten
    Ingeschreven
    17/07/07

    Locatie
    Breda / Amsterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 34116814

    Met Concepts ICT/Easynet netwerk zit ik met 3 hops in Italië, meer info kan je bij Hostingpower krijgen.

  9. #24
    goede bereikbaarheid vanuit Italië
    geregistreerd gebruiker
    187 Berichten
    Ingeschreven
    20/09/03

    Locatie
    Delft

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    2 Berichten zijn liked


    Naam: Ce
    Registrar SIDN: ja
    Ondernemingsnummer: nvt

    Zwitserland is misschien ook een optie.
    Sommige netwerken zitten op ongeveer 22ms naar 88.33.173.157.
    Een voorbeeld:
    http://www.unige.ch/cgi-bin/people/h...?88.33.173.157
    traceroute: Warning: Multiple interfaces found; using 129.194.9.51 @ ce0
    traceroute to 88.33.173.157 (88.33.173.157), 40 hops max, 40 byte packets
    1 129.194.9.1 0.564 ms 2.926 ms 0.289 ms
    2 192.33.214.3 0.576 ms 0.611 ms 0.519 ms
    3 130.59.36.121 0.775 ms 0.656 ms 0.632 ms
    4 130.59.36.141 0.780 ms 1.002 ms 0.883 ms
    5 164.128.20.45 1.022 ms 1.027 ms 0.947 ms
    6 138.187.130.4 1.091 ms 0.921 ms 0.930 ms
    7 138.187.130.74 5.075 ms 5.060 ms 4.974 ms
    8 164.128.33.94 9.066 ms 9.115 ms 8.912 ms
    9 89.96.200.46 9.283 ms 9.198 ms 9.108 ms
    10 89.96.200.2 17.763 ms 17.684 ms 17.631 ms
    11 89.97.200.49 17.735 ms 17.609 ms 17.548 ms
    12 85.36.8.245 17.944 ms 17.885 ms 17.967 ms
    13 151.99.29.238 20.026 ms 19.333 ms 19.698 ms
    14 * * *
    15 88.33.173.157 21.435 ms 21.290 ms 21.213 ms

Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics