managed dedicated servers gezocht

[MediaServe]

ik wil dat de oplossing word verdeeld over in elkgeval 2 verschillende datacentra

Wat heb je hierbij in gedachten? Een volledig draaiende fallback welke in gebruik genomen kan worden als de primaire locatie een langdurige storing heeft?

Hoeveel server capaciteit verwacht je nodig te hebben? (harde schijf, processor, geheugen)

[Xolphin]

Linkje naar de discussie hierover: http://www.webhostingtalk.nl/dedicat...-ik-dit-3.html

[PimEffting]

Heb je een indicatie voor je budget?
Je wilt veel investeren in hoge beschikbaarheid, en dat is prima, maar beschikbaarheid en budget staan wel verbonden aan elkaar. Als ik je een voorstel doe, wil ik graag dat het passend is binnen jouw mogelijkheden (anders is het zonde van elkaars tijd).

[hostlogic.nl]

Hoeveel server capaciteit verwacht je nodig te hebben? (harde schijf, processor, geheugen)

En hoeveel dataverkeer verwacht je nodig te hebben?

[Xolphin]

Heb je een indicatie voor je budget?

Voorheen betaalde ik iets meer als 200 euro (inclusief remote hands) en ik (we) zijn bereid uiteindelijk een bedrag van tussen de 300 en 400 euro per maand te gaan betalen voor alles bij elkaar.

Alstuu

[Randy]

Beste,

Op basis van een XEN cluster kan ik een aanbieding doen. Echter; Twee verschillende datacentra én netwerken maakt het een en ander erg complex. Vanuit eenzelfde datacentrum en netwerk een aanbieding doen is echter geen probleem. We hebben het dan over een topdatacentrum met N+2 faciliteiten (dubbel redundant).
Door virtualisatie toe te passen kan bij uitval van een node de server (automatisch) opgestart worden op een andere node. Het is dan enkel de laatste gegevens syncen of opnieuw booten vanaf de centrale storage. Beiden duurt enkele minuten.
Voor enkele _grote_ webshops (10+ man backoffice) beheren we dergelijke setups en weten wat downtime kost. Deze genoemde _schaalbare_ oplossingen zijn mogelijk binnen het genoemde budget van 400~500 euro inclusief management en DirectAdmin.
We kunnen eventueel een vrijblijvende afspraak maken op kantoor of datacentrum te Doetinchem om een dergelijke setup te laten zien, inclusief een gesimuleerde downtime om vervolgens de wensen op te schrijven en hier mogelijkheden en oplossingen bij te zoeken.
Een standaard copy-paste aanbieding zou hier erg ongepast danwel onmogelijk zijn. Het gebruik van eigen hardware is trouwens niet altijd mogelijk in deze setup in verband met het SLA. Een lijst met reeds aanwezige hardware is nodig om te kijken of deze nog als node in het cluster inzetbaar is.

[MediaServe]

Ja ik wil een volledige fallback oplossing welke de taken direct overneemt als de andere server ofline is (in elkgeval binnen 30 minuten maar liefst veel sneller).

Indien je gebruik wilt maken van twee netwerken (aanbevolen voor de hoogste zekerheid) dan zit je altijd met de DNS cache van access providers. De 30 minuten effectief kunnen nooit gegarandeerd worden.

Je kunt werken met één netwerk en spreiden over twee datacentra, maar in dat geval ben je altijd nog afhankelijk van één netwerk. Dit is niet aanbevolen.

Mijn advies is om de apparatuur primair te laten draaien in een premium datacentrum en netwerk met bewezen uptimes. Daarnaast een fallback locatie die best wat goedkoper mag zijn. Mocht er dan een ernstige storing zijn op de primaire locatie, bijvoorbeeld stroomuitval of ernstige kabelbreuk, dan kun je direct de DNS aanpassen naar de fallback locatie en draaien de websites weer gewoon verder. Ook kun je aangekondigd onderhoud op deze manier omzeilen zodat je in principe 100% kunt halen.

Wij kunnen dit voor je aanbieden, inclusief transparante replicatie tussen beide locaties en actieve server monitoring. Onsite personeel gegarandeerd binnen 15 minuten binnen kantooruren. Alles wordt duidelijk vastgelegd in de SLA.

Ik ga even een aantal dingen uitzoeken en dan komt een offerte jouw kant op.

Mocht je alvast vragen hebben dan hoor ik dat graag.

[Mikey]

Met de "ik wil eisen... " vind ik dat je een hoop wilt voor 400 euro. De kans dat je weer op eenzelfde uitkomt is dan ook groot. Teveel voor een te klein budget.

[Mikey]

Ik zie in dit topic in ieder geval geen enkele aanbieding. Ik weet niet hoe het zit met aanbiedingen die je krijgt per mail of pb buiten dit forum om. Let erop dat gebruikers dan in strijd handelen met de regels. Het is maar dat je het weet, als een gentleman agreement al genegeerd wordt, wordt het maar afwachten hoe mooi de verhalen daadwerkelijk zullen zijn ...

Je schrijft dat iemand je een hardware sla support geeft van een uur, en 24x7 personeel in het datacenter heeft en dit allemaal binnen je budget ? Er zijn maar weinig aanbieders die 24x7 mensen in het dc hebben zitten, laat staan dat ze een 1 uur SLA afsluiten + dedicated + bandbreedte & onderhoud voor 400 euro.

Denk na, denk na

[Xolphin]

Als men al niet eerlijk de regels van WHT volgt, zou ik me afvragen of ze met de rest wel eerlijk zullen zijn.

Een SLA klinkt altijd leuk, maar is totaal geen garantie. In de meeste SLA's staat dat je een deel van wat je betaald hebt terug krijgt, dan hou je aan een storing van een dag een paar tientjes over, totaal niet in overeenstemming met de veroorzaakte schade.

Als ik jou was zou ik kijken naar een provider met de mogelijkheid om zelf IP space te herrouteren naar een ander datacentrum, dan heb je geen last van DNS caching.

[MediaServe]

Als ik jou was zou ik kijken naar een provider met de mogelijkheid om zelf IP space te herrouteren naar een ander datacentrum, dan heb je geen last van DNS caching.

Alsof daar geen tijd over heen gaat. Bovendien zit je dan nog steeds aan één netwerk gebonden, dus als dat netwerk globale technische problemen heeft kun je geen kant op. Ik zou sowieso gaan voor twee servers in twee datacentra met twee verschillende netwerken. Mocht een netwerk, server of datacentrum dan voor lange tijd problemen hebben, dan heb je altijd een volledig onafhankelijke fallback locatie.