advies gevraagd

[Geert-Jan]

Nope....

Je hebt dedicated managed en dedicated unmanged.
Bij de eerste wordt alles voor je gedaan, (wat afgesproken is), bij de tweede doe je alles zelf.

Bij wat jij wil, zelf beheer van instellengen en apache beheer, zal managed moeilijk tot niet gaan, omdat je dus zelf ook dingetjes kunt 'verprutsen'.

Dan nog de tussenoplossing: unmanaged en beroep doen op de backup wanneer je vast loopt, welke je dan b.v. per uur betaald.

[Geert-Jan]

Ben je het ook zat dat de meeste hosters alleen PHP en MySQL aanbieden of allerlei restricties in PHP aanleggen? Met onze virtuele servers bepaal je zelf wat het beste voor je is.

Vind ik een verkoop verhaal....

Voordeel VPS: via controlpanel rebooten, backup draaien.
Overeenkomst: Ook een VPS blijft een (welliswaar gedeelde) server, en zal je dus als server moeten behandelen. Zeker wanneer je er zoals jij wil klanten op wil draaien.
Maar idd, je draait een backup, gaat wat uitproberen, hebt het verkloot, en draait de backup terug....
Daarnaast wel een mooie 'instap' mogelijkheid.

[jeffrey]

Het beste is inderdaad beginnen met een VPS denk ik, indien blijkt dat dit niet voldoende is kunt u bij de meeste providers vaak snel schakelen naar of meer resources of zelfs naar een eigen dedicated server.

[SF-Jeroen]

Dus dan kan ik beter een vps nemen dan een dedicated (managed dan wel unmanaged). Ook omdat er (nog) niet zoveel websites op draaien

VPS is een gedeelte van een server. Wat je nodig hebt hangt van het aantal sites af en hoeveel mysql het gebruikt.

Een VPS is altijd gelimiteerd op RAM & CPU, let wel op dat je minimaal 256MB nodig hebt om bijvoorbeeld DirectAdmin een beetje stabiel te laten draaien. Voor windows heb je minimaal 384MB ram nodig wil je daar een controlpanel op laten draaien (512MB wordt aangeraden).

Kies een goede host uit, want sommige hosts oversellen ze flink (vooral duitse providers doen dit)