Onderwerp: dedicated of colocated server nodig

Inmiddels zitten we met onze huidige server op 97.84% processor gebruik bij 15GB traffic per dag.

Is het nu beter om 2x dedicated/co-located te nemen (1 webserver en 1 database server) of een krachtige server.

De bedoeling is dat er op korte termijn een TV commercial komt te draaien waarbij de genoemde aantallen wellicht verveelvoudigen.

Ook zal de toekomst steeds meer brengen in de vorm van meer artikelen en meer bezoekers. Dus er is ook doorgroeimogelijkheden gewenst. Hoe is dit dan te regelen?

Ik ben zowel geinteresseert in Co-located en dedicated. Wat is het beste om door te groeien??

Ik ben benieuwd!

Alvast bedankt voor de genomen moeite!

Colocate is goedkoper echter moet je wel verstand hebben van de hard- en software en als er iets stuk is zul je het zelf op moeten lossen.

Voor een snelle door groei zou ik toch kiezen voor een dedicated hier doet je hoster de hardware onderhoud en kan je vast altijd wel wat vragen mocht er iets kaduuk zijn met software.

Ik zou dus kiezen voor dedicated op dit moment.

Ook zal de toekomst steeds meer brengen in de vorm van meer artikelen en meer bezoekers. Dus er is ook doorgroeimogelijkheden gewenst. Hoe is dit dan te regelen?

Dat kan op verschillende manieren, optimalisatie van de gebruikte infrafstructuur, meer servers, aggresievere caching, etc... Het scheiden van de database server van de front-end server is zowiezo al een hele stap vooruit in het verdelen van de belasting.

Ik ben zowel geinteresseert in Co-located en dedicated. Wat is het beste om door te groeien??

Qua doorgroeimogelijkheden komt u op hetzelfde neer, bij colocatie dient u dan alles zelf te voorzien, bij dedicated zou u alles kunnen laten regelen door uw webhost. Dan valt u al eigenlijk meer onder de categorie "managed hosting".

Het grootste voordeel van dedicated tegenover colocation is "peace of mind": u hoeft niet wakker te liggen van falende hardware.

Wellicht is managed colocatie een goede overweging? Hierbij bent u zelf volledige eigenaar van de apparatuur, houdt u de maandlasten laag, maar draagt de ISP volledige zorg voor de installatie en onderhoud.

Juist als je snel wilt kunnen groeien zou ik voor colocatie gaan, omdat je bij dedicated vaak aan een jaarcontract zit en alleen kleine upgrades kunt krijgen, of het wordt erg duur.

Scheiding van webserver en database server is voor jou denk ik erg interessant.

Bedankt voor de voorstellen. Nu op zoek naar een geschikte host!

Host gevonden!

ben benieuwd Pim!

Oorspronkelijk geplaatst door daanl

Colocate is goedkoper echter moet je wel verstand hebben van de hard- en software en als er iets stuk is zul je het zelf op moeten lossen.

Voor een snelle door groei zou ik toch kiezen voor een dedicated hier doet je hoster de hardware onderhoud en kan je vast altijd wel wat vragen mocht er iets kaduuk zijn met software.

Ik zou dus kiezen voor dedicated op dit moment.

Ben ik het niet mee eens. Ik heb hier nu al een keer een topic over gemaakt, colocatie ga je vinden vanaf 35-40 euro pm (incl 200-500GB traffic) en een dedicated server vind je vanaf 45 euro (incl 200-1000GB traffic) pm. (en het gaat hierbij niet om slechte bedrijven).