Onderwerp: heel rack gevraagd met veel bandbreedte

Ik kan je best 100mbit flat voor dat bedrag aanbieden, maar niet burstable, dus op een FE poortje..

// edit: is wel exclusief rackspace en stroom.

Sorry dat ik niet zoveel weet hiervan; maar is het mogelijk om bv groot in te kopen op een prut netwerk (relatief veel download) en dan, ter backup, wat minder in te kopen op een heel goed netwerk en dat dan leuk te mixen? Dat zou namelijk perfect zijn; dat het in een paar % van de gevallen veel trager is maakt niet zoveel uit.

Oorspronkelijk geplaatst door fsalingen

Sorry dat ik niet zoveel weet hiervan; maar is het mogelijk om bv groot in te kopen op een prut netwerk (relatief veel download) en dan, ter backup, wat minder in te kopen op een heel goed netwerk en dat dan leuk te mixen? Dat zou namelijk perfect zijn; dat het in een paar % van de gevallen veel trager is maakt niet zoveel uit.

Dan zul je bij verschillende providers moeten gaan staan; 1 waar je premium content wil doen, en één waar je "volume" wilt..

nb, bij dergelijke requests, waarom doe je geen quote direct bij bijv. Cogent

Oorspronkelijk geplaatst door phreak

nb, bij dergelijke requests, waarom doe je geen quote direct bij bijv. Cogent

Je wil Cogent echt niet als stand alone bandbreedte, geloof me!
altijd gezeur met routes en uitval, overbelaste peering, etc etc.
In een mix waar je op tijd reroute is het te doen, maar puur cogent bandbreedte is een absolute afrader.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Je wil Cogent echt niet als stand alone bandbreedte, geloof me!
altijd gezeur met routes en uitval, overbelaste peering, etc etc.
In een mix waar je op tijd reroute is het te doen, maar puur cogent bandbreedte is een absolute afrader.

Dat weet ik ook wel, maar TS wil voor extreem goedkoop, je krijgt waar je voor betaald...

Wellicht kan TS aangeven welk budget beschikbaar is waarop enkele aanbieders een offerte kunnen geven?

Is mss wel verstandig want zo werkt het niet, dit is een aanbiedings topic maar daar is niet veel van te merken. Mss dat TS het beste een nieuwe duidelijke aanvraag kan doen, zodat er dan ook echt aanbiedingen op komen i.p.v. vragen en discussie?

Oorspronkelijk geplaatst door fsalingen

Maar waarom bieden ze in NL dan niet van
dat shared spul aan? Ik heb me rotgezocht naar een partij die dual xeons
tegen een enigzins schappelijke prijs aanbiedt, maar het is allemaal
belachelijk hoog, vooral als je dan ook nog bandbreedte wil.

Om even op die vraag in te gaan:

Zijn de prijzen van de gemiddelde host belachelijk hoog, of is jouw gevraagde prijs belachelijk laag?

Als je gebruik maakt van een aanbieding van 7000 euro voor 1 gigabit bandbreedte, inclusief racks en stroom, en verwacht dat je dan ook nog kwaliteit gaat krijgen, dan zou ik eens kijken naar wat transit providers rekenen per megabit, die prijs ligt namelijk hoger. Voor peering verkeer liggen de kosten dan wel lager, maar je gaf zelf al aan dat het merendeel van je verkeer over transit zal gaan.

Ik weet niet welk bedrijf je die aanbieding gedaan heeft, en ik kraak dus ook zeer zeker niet een specifiek bedrijf af, maar met een prijs als dat voor het gevraagde, vraag je om problemen.

Misschien moet ik er eerst meer leren van leren voordat ik hier post; kan deze verhuist worden naar een discussie hierover? Of kan dat hier ook? Want om op Apoc in te gaan; als ik even alle termen negeer (die mij niet heel veel zeggen, maar ik ben aan het leren) dan is het toch wel vrij simpel ; ik heb gewoon een aantal servers met veel verkeer in Frankrijk die heel erg veel verkeer zonder storing OF moeite trekken. En dan heb ik het dus over 50 mbit/s per server.
Dat werkt prima al meer dan een jaar terwijl het bijna niets kost en dat bedrijf draait als een tierelier en nog nooit klachten gehad. Kortom; hoezo ben ik dan ineens belachelijk laag? Het valt mij op dat hier alles gewoon duurder is en of dat kunstmatig hoog is, NL dingen duurder zijn of die Fransen het slimmer doen; ik snap gewoon niet dat dat hier niet kan.

Alle discussies over slechte/goede traffic/transit etc daargelaten; ik kan bij m'n huidige provider vanaf E36/maand gewoon 100mbit/s trekken en dat werkt ook.

Nu begrijp ik dat dat gewoon geshared is over duizenden klanten en dat het dan kan omdat niemand toch zoveel verkeer trekt, maar waarom niemand dat dan hier doet of waarom ik hier dan de enorme hoge prijzen moet accepteren snap ik gewoon niet Als iemand hier 100 racks heeft dan kan die toch gewoon het overtollige traffic verdelen? Ik hoef dus geen *garanties*, alleen maar dat het, net als in FR, in > 90% van de tijd zo is. Als iedereen het doet kan het niet, maar grote sites zijn er niet zoveel dus denk ik dat 99% van de betaalde bandbreedte nu gewoon niet gebruikt wordt. Dat is dus zonde.

Ik hoef helemaal niet zo goedkoop mogelijk en ik snap dat in NL de schaalgrootte er niet is om het voor E36/server (INCLUSIEF server!!) aan te bieden, maar iets van E1000/100mbit lijkt mij gewoon een schappelijk bedrag.

Via dit forum hoopte ik wat open offertes te krijgen met mensen die graag nieuwe klanten willen, maar de offerte-aanvragen die ik naar een aantal grote tenten heb gestuurd heb ik ondertussen wel terug met, ondertussen,
E1000-1600 / 100mbit en die wel dus allemaal dedicated flat.

Dus als mensen toch nog door willen komen; ik heb begrepen dat ik nooit 30 servers in een rack kan proppen, dus 2 racks waar dan 15 dualdualcore xeons inpassen qua power voorziening en waar dan een 500 mbit flat over verdeeld wordt die evt later uitbreidbaar is tot een 1000 mbit flat.

Is dat duidelijk genoeg; prijzen die ik ondertussen extern (niet via dit forum heb ontvangen) toen ik zei dat 1500 te duur is als ik meer inkoop (de 1gb was
eigenlijk 1500/100mbit);

- E5000, 2 racks 14 A, 500mbit flat
- E4600, 1 rack 14 A, 500 mbit flat
- E7000, 1 rack 14 A, 1 gb flat
- E5000, 1 rack ?? A, 500 mbit flat

Omdat het dan toch omgezet moet worden naar een discussie wil ik daar best op in gaan.

De Fransen en Duitsers hebben grofweg de zelfde onkosten qua transit prijzen, ze oversellen alleen meer. €1000 per 100mbit is geen schappelijke prijs, dat is een schandalig lage prijs als het merendeel van je traffic over transit loopt.

Wat je zegt over overtollige traffic gaat enkel op als die provider heel veel outbound traffic gebruikt, en heel weinig inbound. In dat geval is er inderdaad een overschot aan inbound traffic. Stel dat jij DSL diensten aanbiedt, dan kan je daarvan profiteren, omdat daarbij het merendeel inbound traffic is (ADSL 2 bijvoorbeeld is 24mbit inbound (download) en maar 1mbit outbound. Echter is dit niet iets wat je hebt genoemd en kan een aanbieder nooit uitgaan van ongebruikte bandbreedte in zo'n geval.

Ik denk dat je ook verwarring maakt met de grootte van bandbreedte verbindingen, en de commitment daarvan. Stel dat ik een 1 gigabit verbinding afneem van Level3 (dat is een Tier-1 carrier) met daarop een commitment van 50mbit, dan houdt dat in dat ik 50mbit kan gebruiken (op 95th percentile basis - dat voert weer wat te ver om uit te leggen) zonder meer te betalen. Echter heeft de lijn een capaciteit van 1 gigabit, wat inhoudt dat ik maximaal 1 gigabit KAN gebruiken. Echter gebruik ik nu meer dan 50mbit, dan betaal ik daar ook extra voor.

Met andere woorden: als een provider een gigabit uplink heeft naar een carrier en daarvan slechts 50mbit gebruikt wordt, dan betekent dat nog niet dat de resterende 950mbit een overschot is - de provider moet tenslotte extra betalen om die 950 mbit te kunnen gebruiken.

Stel dat jij een gigabit verbinding afneemt van een provider voor €7000 per maand, en daar dan ook nog eens gratis racks bij krijgt, dan kan die provider daar enkel winst op maken als jij niet alle bandbreedte verbruikt. Doe je dat wel, dan maakt de provider verlies op je. Ik hoef verder denk ik niet uit te leggen dat je niet moet willen dat een provider verlies op je draait - dan vraag je onherroepelijk om problemen.

Het is niet echt mogelijk om het bovenstaande zonder enige technische termen uit te leggen, mocht je het e.e.a. niet begrijpen dan onderbouw ik het graag.

Het is wel degelijk mogelijk om gezonde winst te maken met lage tarieven van een paar euro per megabit. Om dezelfde reden dat veel colocatieproviders geen kosten rekenen voor downstream, kunnen veel accessproviders juist de upstream goedkoop aanbieden. Ze genereren namelijk veel meer downstream, waardoor de upstream capaciteit echt over is zonder extra transit kosten.

Misschien moet je eens contact opnemen met die grote access providers