Onderwerp: Open eerlijke snelle tolerante host gezocht

Sta echt weer is versteld van een topic als dit. Eerst een bodem prijs proberen te krijgen en die naar mijn mening ook krijgen. Vervolgens de eisen bijstellen en dan een heel klein beetje extra willen betalen voor die extra wensen/eisen. En dan vervolgens zeggen dat de prijs te hoog is en dat je in de VS en Duitsland gaat kijken.

Ik zou me kapot schamen als ik hem was. Voor die paar euro zo moeilijk gaan doen echt. En ik geef toch liever een extra euro hier uit en een euro minder in de VS. Met een paar storingen ben je het dubbel en dwars weer kwijt aan belkosten en werk om alles weer voor elkaar te krijgen.

Zulke mensen wil ik niet eens als klant hebben, vandaar geen aanbieding gedaan.
Ik zag het lijk al drijven

Mod-remark: Ook al denk ik niet dat TS hier geholpen kan worden met zijn eisen en zijn beschikbare budget, laten we het netjes houden en ontopic blijven anders kan ik dit topic net zo goed sluiten ...

Nou, ik merk hier toch dat eerlijkheid en de waarheid niet erg op prijs gesteld worden. Ik ben gewoon slim op zoek, zoals iedereen dat in mijn plaats zou doen. Ik ben niet rijk genoeg. (Sorry, maar dat is niet eens mijn schuld of keuze, dus werk ik vanuit die beperking..)

Ik vind de pakketten in NL niet goed passen bij mijn vraag. Dat hebben ze bij netdirekt in Frankfurt en a2b3 in de UK al veel beter door, merk ik, nog maar te zwijgen over de US. Daar gaan ze nog lager, helemaal gezien de dollarkoers. (0.8 ofzo?)

In Frankfurt is het echt 100% uptime. Ik weet dat want ik ben inmiddels in contact gekomen met mensen die daar VPS-jes hebben draaien met MRTG grafieken die dat glashelder aantonen, op exact het netwerk waar ik voor inderdaad 7 euro/mnd (inclusief!) nu een VPS heb met 256 MB en burstable tot 512 MB RAM op een Intel Core2 2.66 GHz met 10 GB ruimte op een SATA2 WD disk!

Ik begrijp dat het lastig schalen is met DDR2 en VPS, maar er is een enorme groep klanten die jullie in NL verliezen, omdat je alleen maar reseller en hoster pakketten biedt, terwijl er óók vraag is naar eigen dedicated speelruimte zonder al die rare dure controlpanel-licensies (http://ispconfig.org/ anyone?). Voor deze groep is een dedicated server of colocated server onbetaalbaar, terwijl die groep dat juist prima veilig zelf zou managen.
Ik kan zo een tiental hobby-kennissen noemen waar dit voor op gaat. Die serven nu vanaf huis, dat is betaalbaar, qua memory en kosten, en daar heb je tenminste geen gezeur aan je kop, en kun je je config aanpassen aan de vraag. Geen overselling, geen gedeelde ruimte, alles zelf in de hand etc.

De enige nadelen (echt de enige) zie ik in de stroomrekening, het lawaai en de upstream bandbreedte-beperking (en zorgen over eigen gebruik naast dat van de servers). Availability/uptime is thuis niet eens slechter met een xs4all lijntje en een klein APC ups-je voor anderhalve server.

Dus ik zeg: Kom maar op met iets wat daarmee kan concurreren.
Een VPS is heel leuk, maar 128, 256, 384 MB RAM is echt niks als je php 5.1.6 en mysql 5.0.22 draait. En dan die rare opslagruimte per bandbreedte schaling voor de meeste goedkope VPSs. Ga even na wat ze nu doen, vanaf huis serven met een 800 kbit/s tot 2 mbit/s uplink, waarbij dat eigenlijk prima gaat, dan is die overstap toch knudde?

Het wachten is, wat mij betreft, op flexibel aan te passen dedicated servers (of VPSs), waar je per 2 GB harddiskruimte kunt aangeven wat je nodig hebt, en per GB bandbreedte betaalt, en toch genoeg RAM hebt. Tot nader order blijf ik in het buitenland met mijn servers. ;-)

Oh en by the way, de service en support zijn werkelijk ongekend, tot nu toe!

Oorspronkelijk geplaatst door Jorem

Sta echt weer is versteld

Weer is? Weer eens. Is komt van het werkwoord zijn.

Het is gewoon onmogelijk om rendabel dergelijk VPS-en aan te bieden aan een dergelijk lage prijs per maand... Je moet nu niet gaan zeggen dat de aanbieders in de fout gaan, het enige wat ze doen, is zeggen dat ze dat niet kunnen leveren. Dat het mogelijk is in andere landen, heeft alles te maken met het verschil in prijs voor bvb bandbreedte, personeelskost, datacentrum of stroomkosten in die regios of landen.

Wanneer iemand dat zou aanbieden hier in België of Nederland, zou deze er gewoon verlies aan doen, of zou hij net break-even draaien. Je hebt nu eenmaal kosten aan heel het boeltje (personeel, materiaal, ...).

Even een ander voorbeeld: Ik zou hier ook graag aan 0.30 EUR/liter benzine tanken, maar dat is gewoon onmogelijk. Ga je echter naar de US, dan is dat daar zelfs voor minder mogelijk. Echter is benzine niet 'online', en kan het dus niet snel-snel even door een glasvezel.

Het is dus niet direct een probleem van de aanbieders die het niet willen bieden, maar eerder jou budget dat niet overeenkomt met het aanbod op een bepaalde markt (VPS-en in Nederland/België).

Naast de visie van Wonko (die ik overigens onderschrijf) het volgende:

In Frankfurt is het echt 100% uptime. Ik weet dat want ik ben inmiddels in contact gekomen met mensen die daar VPS-jes hebben draaien met MRTG grafieken die dat glashelder aantonen, op exact het netwerk waar ik voor inderdaad 7 euro/mnd (inclusief!) nu een VPS heb met 256 MB en burstable tot 512 MB RAM op een Intel Core2 2.66 GHz met 10 GB ruimte op een SATA2 WD disk!

Mooi! Laten we eens gaan rekenen: Laten we een dergelijke server nemen met 4GB geheugen en 2 x 500 GB schijven (RAID mag ik hopen voor je).

Daarop kun je verantwoord (en ik heb genoeg Duitse VPS-jes gezien die 8GB swap (!) gebruikte dus totaal niet presteerde) een stuk of 10-12 VPS-jes kwijt zoals jij ze beschrijft. Immers, dan heb je 3GB toegekend aan je VPS-jes, je hebt nog wat over voor het bursten en de server zelf heeft ook nog het e.e.a. nodig. Dan is je omzet per server dus 70-85 euro per maand.

De server zelf schat ik op zo'n 1500 euro (afschrijven in 3 jaar, is 40 euro per maand), de kosten van colocation (stroom, huur, dataverkeer) op een 30-40 euro (inkoop), dan begrijp je zelf ook wel dat er geen marge meer te behalen valt.

De enige manier om het toch rendabel te krijgen is door de server te overbelasten waardoor je nog wat marge kunt maken.

Niet mijn keuze

Iemand die denkt dat een vps met zeer ruime mogelijkheden voor weinig prima kan die krijg je toch niet op andere ideeen. Zelfs niet als 2 mods het proberen

Helaas blijkt veel voor weinig (te) vaak een zeepbel die vroeger of later klapt.

In 90% procent van alle gevallen is de prijs de bepalende factor; domweg omdat ze van de andere zaken geen verstand hebben en daarom maar voor de laagste prijs gaan. Tjah het is tenslotte toch allemaal hetzelfde!

Voordat ik vanalles over me heen krijg: Heb je voor een goedkope oplossing gekozen omdat je geen support of 99,99% uptime etc. wil hebben? Prima dan behoor je tot die overige 10%!

Een VPS volgens jouw eisen voor dergelijke prijzen is gewoonweg niet mogelijk hier in Nederland. Geloof me, ik begon ook als reseller in Duitsland. Tot op een gegeven moment VPS'es spontaan onbereikbaar waren, de ping opeens drie maal zo hoog werd etcetera. Dat is ook de reden dat wij zelf VPS'es in Nederland zijn gaan aanbieden. Maar wil je het nog een beetje rendabel houden, dan moet je gewoon forse beperkingen gaan stellen aan de hoeveelheid schijfruimte en geheugen!

Als je geen hoge eisen stelt aan performance en uptime, ga gerust naar Duitsland hoor! Succes ermee!

Oorspronkelijk geplaatst door MusicMaestro

Ik begrijp dat het lastig schalen is met DDR2 en VPS, maar er is een enorme groep klanten die jullie in NL verliezen, omdat je alleen maar reseller en hoster pakketten biedt

Grappig, ik neem aan dat menig Nederlandse hoster zijn support door personeel laat doen, en niet door een computer, oftewel de meeste hosters hebben liever 1 klant van 30 euro/mnd dan 3 van 10 euro/mnd.

Ik stem voor een slotje, berrie?

Oorspronkelijk geplaatst door santema

Ik stem voor een slotje

Inderdaad, TS is inmiddels voorzien, en hij heeft onze visie uitgelegd gekregen, deze kan op slot.