VPS gevraagd

[Apoc]

Het is waarschijnlijk makkelijker om dit bij de hosting aanvragen te plaatsen. Wij kunnen het gevraagde leveren en zijn hierin ook gespecialiseerd, maar ik mag hier verder geen aanbiedingen plaatsen.

[Dillard]

- Verplaatst -

[Apoc]

Voor 20 euro per maand vind je nergens een degelijke Windows VPS. Kostprijs is hoog.

Daarnaast gebruiken je vereisten (met name Access en MySQL) nogal wat RAM. Wij zijn niet duur, je budget is te laag. Het is dus ook niet zo raar dat je niets kunt vinden.

[ensermo]

Licentie van Windows 2003 Server is al rond de 15 Euro per maand. Dus inderdaad gaat het moelijk zijn om voor 20 Euro per maand een Windows VPS te vinden. Ook zijn de meeste beheerpanelen niet goedkoper dan 15 euro. Dus je moet al gauw aan minimaal 30 Euro Excl BTW denken voor Windows VPS.

[Apoc]

Licentie van Windows 2003 Server is al rond de 15 Euro per maand. Dus inderdaad gaat het moelijk zijn om voor 20 Euro per maand een Windows VPS te vinden. Ook zijn de meeste beheerpanelen niet goedkoper dan 15 euro. Dus je moet al gauw aan minimaal 30 Euro Excl BTW denken voor Windows VPS.

Je redenering klopt niet helemaal. Je suggereert dat een provider winst kan maken als de licentie alleen al 15 euro kost en de VPS in totaal 30 euro. De provider heeft dan dus netto 15 euro om de server, bandbreedte, beheer te verzorgen - en ook nog winst te maken. Dat gaat dus niet op, althans niet als je een degelijke product verwacht. De enige manier dat een provider winst kan maken op die manier is door veel te veel accounts per fysieke server te plaatsen.

Maar om terug te kopen op je eerste opmerking: bij Windows VPS hosting betaalt de host slechts 1 Windows licentie voor de hele fysieke server, er is geen licentie nodig per VPS. Dit hangt dan weer af van de technologie, maar in elk realistische situatie zal Virtuozzo gebruikt worden, alle andere technologien zijn per saldo duurder.

Technisch gezien is het dus wel mogelijk een Windows VPS met zo'n 256mb ram voor 20 euro per maand aan te bieden, maar dan zal de host ten eerste geen winst maken en ook zeker geen degelijk product aan kunnen bieden.

Kijk maar eens naar de technische vereisten voor een Windows VPS omgeving:

- Veel rekenkracht (minimaal 2 fysieke processoren)
- Veel I/O (minimaal SATA raid 5 of 10, of SCSI)
- Veel RAM
- Betrouwbare hardware
- Kundig personeel

Laten we een van onze servers als voorbeeld nemen (en ik kan je verzekeren dat achter onze configuraties honderen uren aan onderzoek zitten, om de optimale configuratie te bereiken voor ieder product): een Dual Xeon 3.0ghz met 2mb cache, 4x250GB SATA2 (WD Raid Edition), 8GB ECC registered ram, 3ware 9550 raid controller (raid 10) met battery backup, supermicro moederbord en behuizing, redundant power supplies, en dat alles ook nog eens direct aangesloten op een APC UPS.

Ik denk niet dat ik uit hoef te leggen hoeveel zo'n configuratie kost. Daarnaast heb je dus nog bandbreedte kosten, stroomkosten, onderhoudskosten (zeker voor Windows met al haar fijne updates om virussen buiten de deur te houden zijn deze aan de hoge kant), enzovoorts.

Ik zal je de verdere details besparen, maar ik denk dat het duidelijk moge zijn dat je voor 20-30 euro per maand geen degelijke Windows VPS kunt verwachten. Overigens noemde ik 256mb ram, maar als je een webserver, mysql en ook nog eens een access database tegelijkertijd wilt draaien dan zal dat aan de lage kant zijn.

Het is dus ook niet zo verwonderlijk waarom het bedrijf wat je in je eerste post noemde het betreffende product "tijdelijk" niet aanbiedt. Dat is uiteraard speculatie, maar naar mijn persoonlijke mening ligt dat nogal voor de hand.

Tenslotte nog advies aan de TS: ik weet niet wat je precies wilt hosten, maar als je je budget niet kunt of wilt verhogen dan zou ik naar een windows reseller pakket op zoek gaan.

[ensermo]

@Apoc bij de 15 E per Windows licentie ging ik niet van Virtuozzo uit maar van VMware en/of XenSource of losse licenties. Inderdaad heeft Virtuozzo andere techniek al weet ik niet hoe deze precies werkt voor Windows.

Maar je verhaal klopt in ieder geval helemaal. 20-30 euro is heel laag en zal niet echt winstgevend zijn. Zoals je ook aanraad aan de TS zou een Reseller pakket misschien wat handiger zijn als kosten laag moeten blijven.

[Swiftway-UK]

Wil je een managed of een unmanaged VPS ?

[GlobalServe]

Misschien is het handiger om een Windows Reseller Hosting Account te nemen.
Dan is het direkt ook managed.

[martysmarty]

Indien u zelf voor een windows licentie zorgt, kunnen wij u een basic VPS aanbieden voor 20 Euro per maand.

Specificaties:

30 GB HD
50 GB Transfer
256 MB Ram
Locatie: Schiphol

Contractduur: 6 maanden


Meerprijzen:

Geen eigen windows licentie: + € 10,00
Managed VPS: + €5,00

Prijzen per maand en inclusief BTW.

Heeft u vragen, of wilt u bestellen, kunt u mailen naar: info@hkproductions.nl

DOMENICO EDIT: Vergeten jullie niet volgens de regels aanbiedingen te plaatsen? Waar is bijvoorbeeld de netwerk info?

[GlobalServe]

Maar kost dat meer dan?

Normaal gezien niet echt.
Plaats even de diskspace, het aantal domeinen en traffiek die je ongeveer gaat verbruiken.

Dan maak ik je een gepaste offerte.

mvg,
Joeri

[Keenondots]

Maar om terug te kopen op je eerste opmerking: bij Windows VPS hosting betaalt de host slechts 1 Windows licentie voor de hele fysieke server, er is geen licentie nodig per VPS. Dit hangt dan weer af van de technologie, maar in elk realistische situatie zal Virtuozzo gebruikt worden, alle andere technologien zijn per saldo duurder.

Heb je de laatste SPUR al gelezen? Alleen bij Enterprise Edition mag je 4VE's draaien:

http://www.microsoft.com/serviceprov...g/default.mspx

Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition. The total number of software licenses required for a server equals the sum of the software licenses required under (i) and (ii) below.
(i) You need one software license for each physical processor on a server, which permits you to run on that server, at any one time:
• one instance of the server software in one physical operating system environment, and
• four instances of the server software in virtual operating system environments. You may run only one instance per virtual operating system environment. You may run an instance of Standard Edition in place of Enterprise Edition in any of these virtual operating system environments.
If you run all five permitted instances at the same time, you may only run the instance of the server software in the physical operating system environment to operate hardware virtualization software and to manage and service operating system environments on the server.
(ii) You need an additional software license for each physical processor on the server to run four additional instances of the server software in virtual operating system environments. You may run only one instance per virtual operating system environment.