Onderwerp: Gezocht Hosting 40 TB

Hoi,

Wij zijn opzoek naar hosting en willen de configuratie van de servers aan jullie overlaten, dus dat wij ons alleen bezig hoeven te zijn met onze websites.

Het zal hierbij gaan om 'fileservers' waarbij we simpele files plaatsen op onze servers, zoals filmpjes en games max van 4 GB aan data.

Wij gaan ervan uit dat we 40 TB Dataverkeer per maand verbruiken.
Graag zien wij de optie om eigen servers te plaatsen en of deze van u te huren.

Welke aanbiedingen kunnen jullie ons doen?

Groet Niels

Wij kunnen u een aanbieding doen, maar de prijs zal snel tegen de 2000,- per maand zitten, indien u dit beseft, en dit ook wilt zullen wij zo spoedig mogelijk onze offerte plaatsen!

zijn het files met copyrights erop?

Hoeveel schijfruimte heeft u nodig? hoe wilt u de belasting per disk spreiden? wilt u SATA, SATAII of SCSI disks.

Kunt u een indicatie geven van uw budget per maand?

Ik heb per pb begrepen dat het in dit geval wel gedeeltelijk gaat om bestanden met copyright, maar dat hiervoor toestemming is van de eigenaars/makers van de bestanden. Carry on :-)

Edit: daarnaast vermoed ik dat het voornamelijk AMS-IX verkeer is (Binnenland). Kunt u dat bevestigen?

Oorspronkelijk geplaatst door Komto

Wij kunnen u een aanbieding doen, maar de prijs zal snel tegen de 2000,- per maand zitten, indien u dit beseft, en dit ook wilt zullen wij zo spoedig mogelijk onze offerte plaatsen!

Denk er om dat 40 TB niet binnen een 100 Mbit uplink past, hiervoor is dus een Gbit verbinding nodig. € 2000,00 lijkt mij dan geen goede instap. Het gaat om het aantal mbits, die aantal TB doet er niet zo heel veel toe. Je zou zo 500 Mbit 95% kunnen trekken en dan zal die € 2000,00 toch erg krap of zelfs een grote misstap kunnen zijn.

Het meeste verkeer zal Nederlands zijn, dat is iets wat vrij zeker zal zijn. Als dit contractueel vast staat zou je een leuke prijs kunnen maken, echter zolang het verkeer onzeker zal zijn, zal de prijs sterk toenemen.

40TB is ongeveer 120 - 150 mbit met inderdaad pieken mogelijk naar gigabit, zeker als er tussen bepaalde uren veel gedownload gaat worden denk je eerder aan 300 - 350 mbit 95%

Pure schattingen natuurlijk.

De meeste hostingbedrijven trekken zelf niet meer dan pieken van 250mbit dus zorg ervoor dat je een degelijke partner vind. Ik denk zelfs dat de aanbieders die dit kunnen ondersteunen op 1 hand te tellen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door JumpingJack

De meeste hostingbedrijven trekken zelf niet meer dan pieken van 250mbit dus zorg ervoor dat je een degelijke partner vind. Ik denk zelfs dat de aanbieders die dit kunnen ondersteunen op 1 hand te tellen zijn.

Iedereen kan het aanbieden, ligt er alleen aan hoe ze dit zelf kunnen op pakken, de meeste hosters hebben een backbone van minimaal 1000 Base-SX richting de core switches van het netwerk, of zelfs meerdere uplinks. Hierdoor zou het geen enkel probleem moeten zijn qua capaciteit.

Tevens zijn dit soort concepten niet geschikt voor een forum, bel bedrijven op en maak een afspraak, hierdoor krijg je de werknemers/gever van het bedrijf zelf te zien.

Oorspronkelijk geplaatst door JumpingJack

De meeste hostingbedrijven trekken zelf niet meer dan pieken van 250mbit dus zorg ervoor dat je een degelijke partner vind. Ik denk zelfs dat de aanbieders die dit kunnen ondersteunen op 1 hand te tellen zijn.

Dat moet geen enkel probleem zijn hoor. In ons geval zouden wij dit op een dedicated gigabit aansluiten waarbij de rest van de verbindingen op 10 gigabit zijn geschakeld tot de AMS-IX. De gebruiker kan dus altijd de volle gigabit pieken.

Aan de topicstarter, wilt u aanbiedingen overwegen op basis van verbruik in Mbps? Het aanbieden van gigabytes in deze hoeveelheden zitten namelijk grotere risico's aan vast wat de prijs flink kan opdrijven.

Niels, kun je aangeven hoe jullie huidige setup eruit ziet (aantal servers, netwerkconfiguratie) en hoe jullie verkeer verdeeld is (%Nederlands)?

En dan misschien ook nog handig om te weten voor de collega's, wat is het budget?

Oorspronkelijk geplaatst door Keenondots

Niels, kun je aangeven hoe jullie huidige setup eruit ziet (aantal servers, netwerkconfiguratie) en hoe jullie verkeer verdeeld is (%Nederlands)?

Momenteel staat alles in een cluster, maar wij willen een host voor onze files hebben. Dus niet de zware databases. Daarnaast is het verkeer voornamelijk Nederlands.

Het liefst hebben we per GB daarnaast kan ook de mogelijk in gebruik per Mbps hiervoor moet je dan denken aan 200 Mbps

Oorspronkelijk geplaatst door i-med

Momenteel staat alles in een cluster, maar wij willen een host voor onze files hebben. Dus niet de zware databases. Daarnaast is het verkeer voornamelijk Nederlands.

Het liefst hebben we per GB daarnaast kan ook de mogelijk in gebruik per Mbps hiervoor moet je dan denken aan 200 Mbps

Bedankt, ik zal in de loop van de week een indicatie afgeven. Ik ga uit van:
- statische hosting via http, ca. 4GB storage
- (beginnen met) twee load balanced servers 15krpm scsi, Gbit uplinks
- toegang voor jullie via ftp, automatische replicatie tussen de servers
- 200Mbit/s 95e-percentile of 40TB
- backups naar onze backupstorage in atoombunker onder datacentrum
- 8x5 SLA, optioneel 24x7

Aanvullingen of andere wensen hoor ik graag.

Oorspronkelijk geplaatst door Keenondots

Bedankt, ik zal in de loop van de week een indicatie afgeven. Ik ga uit van:
- statische hosting via http, ca. 4GB storage
- (beginnen met) twee load balanced servers 15krpm scsi, Gbit uplinks
- toegang voor jullie via ftp, automatische replicatie tussen de servers
- 200Mbit/s 95e-percentile of 40TB
- backups naar onze backupstorage in atoombunker onder datacentrum
- 8x5 SLA, optioneel 24x7

Aanvullingen of andere wensen hoor ik graag.

ok prima is goed. Ik denk dat dit voldoende moet zijn.