Maatwerk servers

Afdrukvoorbeeld

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina

07/09/06, 17:30
Anoniem

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Hostingpower op basis van de eigen kennis icm DirectAdmin kan Stream Service een platform aanbieden welke uit 4 servers bestaat.
1 Webserver (php 5+)
1 MySQL server (MySQL 5+)
1 Mail server/DirectAdmin server
1 Standby server welke binnen 5 minuten de werkzaamheden van een andere server over kan nemen

Eens per uur of eens per dag word een backup gemaakt van de eerste 3 servers om snel de laatste server in te kunnen zetten (maximaal 5 minuten) in het geval er iets mis gaat met 1 van de andere servers. Onderling dataverkeer is daarbij gratis en de servers kunnen wij ook leveren. Daarnaast is een oplossing met loadbalancing ook mogelijk, echter kost dit iets meer tijd en geld om op te zetten.

De hierboven gegeven oplossing kan binnen 1 week online zijn indien u zelf de servers regeld en binnen 2 weken online zijn indien u de servers via ons koopt (dan geven wij ook de garantie dat alle hardware en software correct werkt).

Indien gewenst kan ik een offerte maken en hier plaatsen, u moet echter wel rekening houden met redelijke setup kosten. Uiteraard kan alles wat nu op server 3 gepland is ook op 1 van onze servers komen, hierdoor hoeft u een server minder aan te schaffen.

Mark bedankt voor je reactie.
Een tijdsverschil in backup is geen optie. Stel de server valt uit, na vijf minuten komt de fallback server in werking met een backup van 10 minuten geleden. Waar blijven dan alle weborders en aanpassingen in de database?
Dat heb ik liever dat er tijdelijk iets even niet beschikbaar is, uit consistenite overwegingen.

Als we nou de structuur nemen van 2 webservers met loadbalancing, waarbij de harddisken op beide servers gespiegeld zijn, dan is dit probleem verholpen en hebben we maar 2 servers nodig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Hostingpower op basis van de eigen kennis icm DirectAdmin kan Stream Service een platform aanbieden welke uit 4 servers bestaat.
1 Webserver (php 5+)
1 MySQL server (MySQL 5+)
1 Mail server/DirectAdmin server
1 Standby server welke binnen 5 minuten de werkzaamheden van een andere server over kan nemen

Eens per uur of eens per dag word een backup gemaakt van de eerste 3 servers om snel de laatste server in te kunnen zetten (maximaal 5 minuten) in het geval er iets mis gaat met 1 van de andere servers. Onderling dataverkeer is daarbij gratis en de servers kunnen wij ook leveren. Daarnaast is een oplossing met loadbalancing ook mogelijk, echter kost dit iets meer tijd en geld om op te zetten.

De hierboven gegeven oplossing kan binnen 1 week online zijn indien u zelf de servers regeld en binnen 2 weken online zijn indien u de servers via ons koopt (dan geven wij ook de garantie dat alle hardware en software correct werkt).

Indien gewenst kan ik een offerte maken en hier plaatsen, u moet echter wel rekening houden met redelijke setup kosten. Uiteraard kan alles wat nu op server 3 gepland is ook op 1 van onze servers komen, hierdoor hoeft u een server minder aan te schaffen.

Mark bedankt voor je reactie.
Een tijdsverschil in backup is geen optie. Stel de server valt uit, na vijf minuten komt de fallback server in werking met een backup van 10 minuten geleden. Waar blijven dan alle weborders en aanpassingen in de databases?
Dan heb ik liever dat er tijdelijk iets even niet beschikbaar is, uit consistentie overwegingen.

Als we nou de structuur nemen van 2 webservers met loadbalancing, waarbij de harddisken op beide servers gespiegeld zijn, dan is dit probleem verholpen en hebben we maar 2 servers nodig.

Graag ontvang ik een prijsindicatie voor het volgende:

1. 2x webservers met een goede configuratie. Exacte configuratie kan later altijd nog worden kortgesloten. Maar de basis moet goed zijn. Prijs kwaliteit moet goed zijn.
Graag een prijs voor lease, huurkoop en directe aankoop.

2. Configuratie van 2 servers met:
Loadbalancing, Besturingssyteem, Plesk unlimited (prijs opnemen), en andere gangbare installaties en instellingen.

3. Afspraken bij kapot gaan / vervanging van hardware

4. Afspraken bij storingen, updates, etc (evt. alleen op uurbasis)

5. Plaatsing van de servers in datacenter (graag redelijk wat traffic)

In aanmerking houdende dat:
* Wanneer 1 server uitvalt, de andere blijft draaien en alles up blijft.
* Als de andere server weer online komt dan gaat alles weer verder zoals het was, zonder data inconsistentie!
* De servers dagelijks een backup maken via netwerk, om de dag 1 en iedere week 1, dus 3 backups ten alle tijde beschikbaar

Ik verneem graag van jullie, alvast bedankt!
07/09/06, 17:54
Mark17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hostingprovider

Mark bedankt voor je reactie.
Een tijdsverschil in backup is geen optie. Stel de server valt uit, na vijf minuten komt de fallback server in werking met een backup van 10 minuten geleden. Waar blijven dan alle weborders en aanpassingen in de databases?
Dan heb ik liever dat er tijdelijk iets even niet beschikbaar is, uit consistentie overwegingen.

Tijdelijk een andere pagina tonen kan uiteraard ook (eventuele orders zouden als backup ook nog per e-mail of via een extra insert naar een andere server gestuurd kunnen worden). De door mij voorgestelde techniek is vooral interessant indien het van belang is dat alles weer draait als er een hardware storing is (naar datacenter gaan + probleem opzoeken + probleem verhelpen duurt namelijk samen vaak meer dan een uur), bij mijn oplossing is er dan binnen 5 minuten weer een pagina online welke hetzelfde toont (eventueel de database server zo uitvoeren dat de inserts ook op een andere server plaats vinden waar een realtime backup van word gemaakt indien de MySQL server een probleem heeft is mogelijk).

Citaat:

Als we nou de structuur nemen van 2 webservers met loadbalancing, waarbij de harddisken op beide servers gespiegeld zijn, dan is dit probleem verholpen en hebben we maar 2 servers nodig.

Graag ontvang ik een prijsindicatie voor het volgende:

1. 2x webservers met een goede configuratie. Exacte configuratie kan later altijd nog worden kortgesloten. Maar de basis moet goed zijn. Prijs kwaliteit moet goed zijn.
Graag een prijs voor lease, huurkoop en directe aankoop.

Aan wat voor servers denkt u? Bijvoorbeeld Pentium 4 3,0GHZ, 4GB RAM en 2X 80GB hardeschijf? Dat zou op korte termijn leverbaar zijn (prijs zou ik na moeten kijken, icm 1GB RAM ipv 4GB heb ik wel prijzen liggen).

Citaat:

2. Configuratie van 2 servers met:
Loadbalancing, Besturingssyteem, Plesk unlimited (prijs opnemen), en andere gangbare installaties en instellingen.

3. Afspraken bij kapot gaan / vervanging van hardware

4. Afspraken bij storingen, updates, etc (evt. alleen op uurbasis)

5. Plaatsing van de servers in datacenter (graag redelijk wat traffic)

In aanmerking houdende dat:
* Wanneer 1 server uitvalt, de andere blijft draaien en alles up blijft.
* Als de andere server weer online komt dan gaat alles weer verder zoals het was, zonder data inconsistentie!
* De servers dagelijks een backup maken via netwerk, om de dag 1 en iedere week 1, dus 3 backups ten alle tijde beschikbaar

Ik verneem graag van jullie, alvast bedankt!

3+4+5 kan ik vanavond nog prijzen van geven indien gewenst, voor de punten 1 en 2 zou ik eerst nog enkele zaken na moeten kijken.
08/09/06, 10:36
jinxedworld

@Hostingprovider
Houder rekening mee dat je NIET moet gaan loadbalancen met één van de servers, dan heb je namelijk geen loadbalancing. Als je master uitvalt kan je wel een spare hebben staan, maar er is dan geen director meer om deze aan te sturen. Voor loadbalancing heb je dus minimaal 3 systemen nodig. Voor High Availability kan je het met 2 af als je dit wil. Als je een combinatie tussen deze 2 oplossingen wilt is 4 servers aan te raden.
08/09/06, 10:48
Anoniem

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jinxedworld

@Hostingprovider
Houder rekening mee dat je NIET moet gaan loadbalancen met één van de servers, dan heb je namelijk geen loadbalancing. Als je master uitvalt kan je wel een spare hebben staan, maar er is dan geen director meer om deze aan te sturen. Voor loadbalancing heb je dus minimaal 3 systemen nodig. Voor High Availability kan je het met 2 af als je dit wil. Als je een combinatie tussen deze 2 oplossingen wilt is 4 servers aan te raden.

Wat bedoel je precies met een director. Want als je daarmee bedoelt dat bv. Plesk niet werkt, dan vind ik het acceptabel dat klanten gedurende een storing even geen gebruik kunnen maken van Plesk.
08/09/06, 11:04
jinxedworld

De director (loadbalancer) zorgt ervoor dat de requests op de juiste plek uitkomen. Als je loadbalancer uitvalt in het geval van het loadbalancen met slechts 2 servers is er geen mogelijkheid meer om de 2e server aan te spreken, en lig je alsnog down. Tijdens een storing kunnen je klanten dan nergens gebruik van maken.

Het is erg leuke, maar ook erg pittige materie als je niet precies weet wat er gebeurd. Ik kan je dan ook alleen maar aanraden een dergelijk platform op te laten zetten door een partij die werkelijk weet wat ze doen en de basics van load balancing en high availibility goed onder de knie hebben. Vroeg of laat gaat er een keer wat mis, en die problemen moeten dan uiteraard zo snel mogelijk opgelost worden, anders heb je nog niks aan je opstelling.
08/09/06, 11:11
Anoniem

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jinxedworld

De director (loadbalancer) zorgt ervoor dat de requests op de juiste plek uitkomen. Als je loadbalancer uitvalt in het geval van het loadbalancen met slechts 2 servers is er geen mogelijkheid meer om de 2e server aan te spreken, en lig je alsnog down. Tijdens een storing kunnen je klanten dan nergens gebruik van maken.

Het is erg leuke, maar ook erg pittige materie als je niet precies weet wat er gebeurd. Ik kan je dan ook alleen maar aanraden een dergelijk platform op te laten zetten door een partij die werkelijk weet wat ze doen en de basics van load balancing en high availibility goed onder de knie hebben. Vroeg of laat gaat er een keer wat mis, en die problemen moeten dan uiteraard zo snel mogelijk opgelost worden, anders heb je nog niks aan je opstelling.

Het is dus wel mogelijk om de Director met minimale serverspecificaties te laten draaien? Met andere worden. 2 wat zwaardere jongens en 1 simpele jongen die de taken verdeeld?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jinxedworld

De director (loadbalancer) zorgt ervoor dat de requests op de juiste plek uitkomen. Als je loadbalancer uitvalt in het geval van het loadbalancen met slechts 2 servers is er geen mogelijkheid meer om de 2e server aan te spreken, en lig je alsnog down. Tijdens een storing kunnen je klanten dan nergens gebruik van maken.

Het is erg leuke, maar ook erg pittige materie als je niet precies weet wat er gebeurd. Ik kan je dan ook alleen maar aanraden een dergelijk platform op te laten zetten door een partij die werkelijk weet wat ze doen en de basics van load balancing en high availibility goed onder de knie hebben. Vroeg of laat gaat er een keer wat mis, en die problemen moeten dan uiteraard zo snel mogelijk opgelost worden, anders heb je nog niks aan je opstelling.

De officiele netwerk-structuur ziet er als volgt uit bij een
load-balanced situatie:

----------------------------------- WAN
| |
+----------+ +-------------------+
| director | | failover director |
+----------+ +-------------------+
| |
----------------------------------- LAN
| |
+---------------+ +---------------+
| web-server #1 | | web-server #2 |
+---------------+ +---------------+

waarbij je dus twee directors/load-balancers hebt welke middels
heartbeat failover van elkaar zijn (er is er maar 1 aktief).

De situatie zoals jouw verhaal beschrijft de volgende situatie:

----------------------------------- WAN
|
+----------+
| director |
+----------+
|
----------------------------------- LAN
| |
+---------------+ +---------------+
| web-server #1 | | web-server #2 |
+---------------+ +---------------+

Als hierbij de director uitvalt dan zijn inderdaad de twee web-servers
niet benaderbaar.

jouw situatie zit nog niet anders in elkaar:

----------------------------------- WAN
| |
+---------------+ +-------------------+
| director | | failover director |
| web-server #1 | | web-server #2 |
+---------------+ +-------------------+

Hierbij zitten die director/load-balancer en de web-server geïntegreerd
in elkaar.
de active director stuurt het pakketje dus door naar zichzelf en naar de
andere web-server.
Als server #2 uitvalt dan blijft de actieve director actief en ziet dat
web-server #2 down is en stuurt pakketjes alleen door naar web-server #1.
Als server #1 uitvalt dan neemt de failover director middels heartbeat
de load-balancing functie over. Die director ziet ook meteen dat
web-server #1 uitgevallen is en dus stuurt ie alleen pakketjes door naar
zichzelf.
Als server #1 weer opkomt dan geeft heartbeat de load-balancing functie
weer terug aan de primaire director (kan ook aktief blijven op server #2
om zo een failover hikje te voorkomen).

Heren (en wellicht dames),

Ik heb een offerte mogen ontvangen voor de volgende opstelling met loadbalancing. Graag hoor ik jullie mening en of een beter voorstel?
Ik sta overal voor open...

Hardware:
Supermicro 5015M-T
Intel Pentium D 3.4Ghz - 800Mhz - 2MB
2 x Transcend 1024MB DDR2
2 x 120GB SATA, 7200rpm, 16MB cache (RAID 1)

Hierop draait dan de software LVS (Linux Virtual Server), Heartbeat en DRBD.
LVS zorgt voor de load-balancing, Heartbeat voor de failover en DRBD als
een soort netwerk RAID1, waardoor de twee server continue synchroon zijn
qua data.

Wij werken standaard met Debian Linux, Apache 2, MySQL 5, PHP5.

Netwerk:
Het data center waar wij onze klanten onderbrengen is gevestigd in Rotterdam (De Spaanse Kubus) een gebouw van 48000m2 waarvan ongeveer 18000m2 is ingericht als hoogwaardige serverruimte.

6 IP adressen
500 GB Traffic per server
Aangesloten op 100Mbit Cisco switch
APC powerswitch aangesloten
2 x 25 Gb externe databackup

Server beheer:
Wij kunnen uiteraard ook het volledige onderhoud op deze cluster voor je doen. Hierbij zit inbegrepen:
* Korte responsetijden (vanaf 3 uur) op storingen.
(vaak reageren wij binnen het kwartier)
* Een storingtelefoonnr dat 24/7 bereikbaar is
* Een uptime garantie van 99,9%
* Gratis installatieverzoeken van extra software en dergelijke
* Gratis hardware vervanging bij defecte hardware
* Gratis arbeidsuren bij hardware upgrades.
* En uiteraard de standaard onderhoudswerkzaamheden.
* Monitoring + SMS bij calamiteiten
* Storing Software: Opgelost Binnen 4 uur
* Storing hardware: Vervangen Binnen 2 uur

Kostenoverzicht:
2 servers x 1.300,- = 2.600,- eenmalige aanschaf
Plesk = 600,- eenmalig
Instalatie en configuratie voor beide servers = 200,- eenmalig
SLA voor beide servers = 78,- per maand
Colocatie voor beide servers = 39,- per maand

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina