Onderwerp: 1U Managed Colocation

Geachte heer/mevrouw,

Onlangs hebben wij een offerte aangevraagd voor een dedicated oplossing, maar door de geweldige support die ik van bepaalde WHT-ers heb mogen ontvangen hebben wij onze keuze moeten herzien.

In verband met onze wensen hebben wij er nu voor gekozen om zelf een server aan te schaffen en deze managed te laten colocaten.

Onderstaande kenmerken betreffen de minimale eisen.
Graag zou ik van u een offerte willen ontvangen voor de volgende configuratie:

Software:
- Linux/Unix omgeving
- Direct Admin (eventueel eenmalige lifetime aanschaf) / CPanel is duurder vandaar
- Realtime inzage in het verbruik van het dataverkeer

Netwerk:
- 100Mbit uplink
- Minimaal 3 IP-adressen
- Reverse DNS
- Remote Reboot aansluiting (Power Reboot Control / APC Masterswitch / en dergelijke)
- 100 GB dataverkeer per maand (en mogelijkheid tot gemakkelijk verhogen)

Niet te vergeten:
- Software-matige en/of hardware-matige firewall en spamfilter
- Elke dag een externe backup
- Gebruik van een secondary DNS server
- Gebruik van een fallback mailserver
- 24 uur en 7 dagen per week technische dienst bereikbaar
- Datacenter maakt niet uit, zolang er maar een uptime garantie gegeven kan worden en het netwerk redundant is uitgevoerd

BELANGRIJK:
Wij zijn van plan een Dell PowerEdge SC1425 (Xeon 3.2Ghz) aan te schaffen.
Hierbij kunnen we kiezen voor brons, silver en gold support ivm hardware support.
Hoe gaat dit in zijn werk als ik hem bij jullie plaats?
Hebben jullie bijvoorbeeld spare parts op voorraad en geven jullie dan een full-managed oplossing aan (waarbij een gold support van Dell overbodig wordt)?
Of geven jullie een semi-managed oplossing aan (software, beveiliging) en kunnen de medewerkers van Dell zelfstandig eventuele hardware problemen oplossen 24x7 in het datacenter?
De bedoeling is namelijk dat wij voor een storing niet naar het datacenter hoeven, maar dit door jullie of Dell wordt geregeld.

Indien jullie zelf deze server kunnen leveren, dan kunnen we hem uiteraard bij jullie aanschaffen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dhr. H.J.

Geachte heer/mevrouw,

Onlangs hebben wij een offerte aangevraagd voor een dedicated oplossing, maar door de geweldige support die ik van bepaalde WHT-ers heb mogen ontvangen hebben wij onze keuze moeten herzien.

In verband met onze wensen hebben wij er nu voor gekozen om zelf een server aan te schaffen en deze managed te laten colocaten.

Eigenlijk kan je dan bij de verkeerde keuze van een bedrijf dezelfde of andere problemen tegenkomen. Ik denk dat je eigenlijk een verkeerd besluit neemt na je problemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Mario

Eigenlijk kan je dan bij de verkeerde keuze van een bedrijf dezelfde of andere problemen tegenkomen. Ik denk dat je eigenlijk een verkeerd besluit neemt na je problemen.

Eerlijk gezegd weet ik niet waar je nu op doelt.
Wij hebben namelijk geen problemen ondervonden, maar zijn echter van onze mening veranderd om nu zelf de aanschaf van een server voor onze rekening te nemen ipv deze te 'leasen' bij een hostingprovider.


Met vriendelijke groet,

Dhr. H.J.

Hoe belangrijk is secondary DNS server?

Wij kunnen dit wel bieden echter kan dit niet automatich worden aangepast wanneer u een wijziging maakt op uw server.

Om hoeveel GB backup ruimte zal het in totaal gaan?

Wij kunnen dan in principe wel een aanbieding doen, ook hebben we redelijk wat hardware op voorraad (we werken zelf enkel met Dell apparatuur).

Beste HJ,

Conform uw eisen treft u wederom een offerte aan in de bijlage. De aanbieding is geldig vanuit het ISP Datacentrum en netwerk te Doetinchem (AS24875), onder dezelfde voorwaarden zoals bij uw vorige (en deze) aanvraag genoemd.

Echter twee aanvullingen:
1) Voor een Xeon processor geldt een stroomtoeslag, zie offerte;
2) Wij hebben geen moederboard voor een Dell op voorraad. Wij adviseren daarom het ‘silver pakket’. Engineers hebben vanzelfsprekend toegang na aanmelding. Denkt u eraan slidingrails (4 post) voor non-dell racks mee te bestellen? (Wij gebruiken Minkels racks, 100cm). Indien u uw server afschrijft in een termijn van 36 maanden, dat reëel is, kost dit u 8 euro extra per maand. Wij verrekenen dit ruim in onze colocatie kosten. Op de onderstaande offerte geldt nog een korting en komen de maandelijkse kosten op 99 euro.

Eenmalige kosten:
De eenmalige kosten voor accreditatie van IP-adressen op uw eigen naam alsmede de eenmalige licentiekosten voor het DirectAdmin controlepaneel (internal) bedragen samen 99 euro.
Alle genoemde prijzen zijn vanzelfsprekend exclusief BTW.

Tarieven / uitbreidingen
o Cleanport antivirus/antispam: € 2,50 per domein per maand
o Voor maatwerk, neem contact op met verkoop of support.

10 Redenen om Eliveld Networks te kiezen:
o Geen studenten- of zolderkamerbedrijfjes.
o Vast contactpersoon met kennis van zaken.
o Eigen technici in datacentrum (kantooruren).
o Gratis remote-hands en bekabeling bij colocatie.
o Meerdere, gecertificeerde full-time medewerkers.
o Onze flexibiliteit en de no-nonsens aanpak.
o Eigen racks, dus geen reseller van een reseller van...
o Zeer compleet en snel netwerk (minimaal 10 verbindingen).
o Diensten vanuit een Uniek datacentrum in Oost-Nederland.
o Géén toegepaste overboeking op welke manier dan ook!

Wilt u meer informatie, kunt u contact opnemen. Per e-mail: randy@eliveldnetworks.nl of per telefoon:
0543 - 788 444 / 06-505 505 59 (Werkdagen 09.00-19.00 uur, zaterdag/zondag 12.00-16.00 uur).

Edit: secundaire DNS en fallback mainserver enkel als de domeinen via ons geregisteerd worden.

Oorspronkelijk geplaatst door snaaps

Hoe belangrijk is secondary DNS server?

Wij kunnen dit wel bieden echter kan dit niet automatich worden aangepast wanneer u een wijziging maakt op uw server.

Eerlijk gezegd weet ik niet hoe dit normaal in zijn werk gaat. Ik heb enkel van een aantal vriendelijke WHT-er de tip gekregen om altijd secundary DNS servers bij de colo-boer te laten draaien. Ik kan je hier dus helaas geen goed antwoord op geven. Wel kan ik -denkend uit technisch perspectief- indenken dat een secundary DNS server geen oplossing biedt als deze niet dezelfde DNS records bevat als onze colocated server.

Oorspronkelijk geplaatst door Proxio

Om hoeveel GB backup ruimte zal het in totaal gaan?

Wij kunnen dan in principe wel een aanbieding doen, ook hebben we redelijk wat hardware op voorraad (we werken zelf enkel met Dell apparatuur).

Om te beginnen zo'n 10GB, indien meer mogelijk is (toekomst gericht) wordt dit gewaardeerd.

Beste,

Zor.in kan u het volgende aanbieden:


Specificaties :: Managed Colocatie

• 2U rackspace
• 100 MBit uplink
• 5 eigen IPs (+ reverseDNS)
• 99,99% uptime garantie
• Online traffic statistics
• 100 GB dataverkeer
• Remote reboot aansluiting
• Netscreen 100 Firewall
• Gebruik van 2nd DNS servers en fallback emailservers.
• 10 GB externe backupruimte
• Per direct beschikbaar.

Prices

• Prijs per maand: € 99,-
• Eenmalige setupkosten: € 25,-
• DirectAdmin: € 59,-- eenmalig of € 5,90 per maand

Network/DC

• Network: LeaseWeb
• DC: Schuberg-Philips, Schiphol-Rijk

Contact

• Post:
• Zor.in
• Postbus 624
• 6800 AP ARNHEM
  
• Phone.: 06 4777 0149 / 020 717 3380
• E-mail: info@zor.in
• Website: www.zor.in

Overig

• U kunt uw bestelling plaatsen via info@zor.in of via een PB op dit forum.

Bij vragen kunt u uiteraard altijd contact met ons opnemen.

Alle prijzen zijn exclusief 19% BTW.

Oorspronkelijk geplaatst door Dhr. H.J.

Eerlijk gezegd weet ik niet hoe dit normaal in zijn werk gaat. Ik heb enkel van een aantal vriendelijke WHT-er de tip gekregen om altijd secundary DNS servers bij de colo-boer te laten draaien. Ik kan je hier dus helaas geen goed antwoord op geven. Wel kan ik -denkend uit technisch perspectief- indenken dat een secundary DNS server geen oplossing biedt als deze niet dezelfde DNS records bevat als onze colocated server.

Inprincipe zou dat ook niet een issue moeten zijn voor de klant.
Een secundaire DNS server is handig, voornamelijk als bijvoorbeeld als er een fallback mailserver is of dat de mailservers gescheiden zijn van de hosting servers. Op die manier kan je het mailverkeer garanderen, omdat er gebruik gemaakt wordt van MX prioriteiten bij de domeinnamen van de klant.

Wij gebruiken bijvoorbeeld PowerDNS, waarbij twee gescheiden DNS servers actief zijn. Beide servers zijn SLAVE, en de hostingservers zijn MASTER.

In PowerDNS hebben wij aangegeven dat de MASTER (via de Supermasters optie) werkelijk tegen de DNS servers kan babbelen en ook de wijzigingen accepteerd, dat betekend in ons geval dat op allebei de nameservers in de tabel 'supermasters' het hoofdip van de (afkomstige) server staat.
Edit: eigelijk betekend dat er altijd drie nameservers actief zijn, echter (wij) vinden dat het niet handig is om ook het IP van de webservers op te nemen in de nameserver configuratie bij SIDN bijvoorbeeld.

Tot nu toe werkt bovenstaande setup erg goed.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikej0h

Wij gebruiken bijvoorbeeld PowerDNS, waarbij twee gescheiden DNS servers actief zijn. Beide servers zijn SLAVE, en de hostingservers zijn MASTER.

In PowerDNS hebben wij aangegeven dat de MASTER (via de Supermasters optie) werkelijk tegen de DNS servers kan babbelen en ook de wijzigingen accepteerd, dat betekend in ons geval dat op allebei de nameservers in de tabel 'supermasters' het hoofdip van de (afkomstige) server staat.
Edit: eigelijk betekend dat er altijd drie nameservers actief zijn, echter (wij) vinden dat het niet handig is om ook het IP van de webservers op te nemen in de nameserver configuratie bij SIDN bijvoorbeeld.

Betekend dit dat je ook een tweede server kan draaien die ipv fallback mail ook alle andere diensten kan verzorgen? Wat ik bedoel; server1 valt uit en server2 neemt alles dan over. Ik begrijp dat de data van beide servers niet overeenkomen, maar een optie als synchroniseren of gewoonweg om de zoveeltijd kopieëren is dan een oplossing. Op die manier hoef je dan toch geen switch poort te wijzigingen in geval van een server die down gaat?

Misschien heb ik het wel helemaal bij het verkeerde eind, maar ik ben slechts een beginner in dit server gebeuren.

Oorspronkelijk geplaatst door Dhr. H.J.

Betekend dit dat je ook een tweede server kan draaien die ipv fallback mail ook alle andere diensten kan verzorgen? Wat ik bedoel; server1 valt uit en server2 neemt alles dan over. Ik begrijp dat de data van beide servers niet overeenkomen, maar een optie als synchroniseren of gewoonweg om de zoveeltijd kopieëren is dan een oplossing. Op die manier hoef je dan toch geen switch poort te wijzigingen in geval van een server die down gaat?

Misschien heb ik het wel helemaal bij het verkeerde eind, maar ik ben slechts een beginner in dit server gebeuren.

DAt werkt helaas niet helemaal zo. Als server1 uitvalt, en server 2 moet alles overnemen dan moet je alles in de DNS wijzigen. Helaas duurt dit 4 uur ivm TTL van de DNS records.

Het kán wel, maar dan moet je eens kijken naar een failover oplossing zoals UltraMonkey icm drdb. Dan hoef je ook geen switchpoorten te wijzigen, maar neemt systeem 2 het IPadres over van systeem 1 zodra server 1 onbereikbaar is geworden. De sync gebeurt dan automatisch door drdb.

Dank je voor de uitleg, zal er eens naar kijken -zoiezo om weer iets te leren-.
Kon het eigenlijk ook wel weten, want het leek al zo'n simpele oplossing en dat betekend meestal dat het niet zo mag zijn.

Wij hebben eenzelfde opstelling draaien met heartbeat, maar dan zonder drbd, dit hebben we wel gedaan maar bij een te grote de-sync wil drbd nog wel eens crashen met als gevolg dat je alle data kwijt bent (voor de rest, niets anders als lof voor de maker van raid-1 over TCP/IP)