Likes: 
Ik heb momenteel voor mijn site een aantal dedi servers staan op verschillende locaties in usa, maar enkele daarvan beginnen wat traag en verouderd te worden. Ik wil ze graag vervangen door een aantal servers van hier die qua prestaties wat beter zijn. Ik ben vooral webontwikkelaar en geen hardware-expert, dus ik ga proberen te beschrijven wat die servers voor mij moeten doen, en hopelijk volstaat dat voor jullie om de technische details in te vullen en er een aanbieding van te maken.
Ik vermoed dat ik die servers zo'n 2 jaar lang ga gebruiken, dus ik geef de voorkeur aan gunstige langetermijn contracten. Het is geen dringend verzoek, misschien dat ik half september al zou verhuizen, maar oktober of november lijkt waarschijnlijker
De servers:
1) Database server voor mysql (1 stuk). Dit is het centrale deel van de constructie, en mag dus ook wat meer kosten dan de andere servers. Die mysql db doet zo'n 900.000 queries per uur, 100-200mb mysql traffic per uur, en is iets van een 5 gig groot.
- Processor : huidige server is een dual Intel xeon van 2.4, maar de nieuwe mag een heel stuk steviger zijn.
- Ram : 3 GB om mee te beginnen, en het zou mogelijk moeten zijn om dit stapsgewijs te kunnen uitbreiden tot minstens 6 GB. (vermeld aub ook prijzen per extra GB ram).
- Harde schijf : 1 x minstens 60 GB , plus 1 x minstens 40 GB . Belangrijk is dat die echt snel kunnen zijn in functie van de database.
De bottleneck in heel het systeem ligt duidelijk bij de snelheid waarmee de db server de stroom mysql requests moete lezen of schrijven. Al de database optimalisaties kunnen niet vermijden dat de db server soms stikt in al het mysql werk dat hij moet verzetten. Dus processor, harde schijven en andere vitale hardware zouden vooral daarop geselecteerd moeten worden. Dit is ook de voornaamste reden dat ik alles wil verhuizen.
2) Webserver voor apache/php ( 3 stuks) . Die doen dus niets anders dan apache requests slikken en php scripts runnen. De huidige servers zijn intel pentium 4's van 2.8GHz, en die volstaan voorlopig best wel. Dus de nieuwe servers mogen praktisch hetzelfde zijn. Maar die wil ik ook vervangen omdat het me wel het beste lijkt om alle servers op dezelfde locatie te hebben. 1 GB ram volstaat ook, en harde schijf van 60 GB is voldoende.
3) Image server (1 stuk). De huidige server is een Intel Celeron 2.8 GHz met 512 KB ram, maar die heeft het op piekmomenten wel soms wat lastig. Er is niet perse hoge load, maar je merkt op de site wel dat de afbeeldingen trager laden en één voor één in je browser komen. Ik weet niet goed welk hardware deel hier het verschil op kan maken, maar er mag dus ook wat verbetering in zitten. Harde schijf van minstens 100 GBb.
Datatraffic : een ruwe schatting van wat de servers momenteel verbruiken. (op basis van cacti stats)
- Db server : 800 GB/maand
- Webserver : 500 GB/maand per stuk, 1500 GB/maand totaal
- Image server : 900 GB/maand
Dus totaal makkelijk 3200 GB/maand in+out. Een deel daarvan (vooral imv Db server) is wel enkel tussen servers onderling, voor zover dat uitmaakt.
Gelijkaardige schatting van die 95th percentile:
- Db server : 5 mbit
- Webserver : 1.5 mbit per stuk
- Imageserver : 4 mbit
Die getallen zullen allicht wel wat verwormd lijken doordat ik snachts een hoop backupfiles verstuur via ftp. Als ik dat wat beter verspreid aan lagere snelheden, dan zullen die piekken uiteraard ook veel lager liggen, en zal ik in totaal vermoedelijk wel onder de 10mbit blijven.
Als ik al die getallen bekijk, lijkt het me allemaal redelijk veel, en dat was ook één van de redenen dat ik vroeger de voorkeur gaf aan Amerikaanse hosters met hun grotere traffic opties. Ik hoop dat er hier ondertussen ook een goed evenwicht te vinden is tussen kwaliteit en kwantiteit. Zolang de verbindingssnelheid met de nieuwe servers in be/nl niet lager is dan met de huidige in usa, dan zal het wel in orde zijn, echte topsnelheden moeten het dus niet zijn. Investeren in hardware vind ik normaal, maar ik heb geen zin om me iedere maand blauw te betalen aan een hoge traffic rekening.
Het lijkt me logisch dat al die getallen ook langzaam ook zullen stijgen naarmate die site groeit de komende jaren, dus er moet uiteraard genoeg flexibiliteit zijn ivm hogere noden van datatraffic.
Budget : afgaande van andere aanbiedingen hier, vermoed ik ergens rond de 450-500 euro per maand uit te komen.
Operating system : bij voorkeur Debian op alle servers.
Aparte remote reboot mogelijkheid per server is vereist.
Management en extra services zijn enkel nodig tot het niveau van vervangen van bv kapotte hardware. Van zodra er een werkende OS op staat en ik er op kan via ssh, kan ik al de rest zelf wel. Backup services zijn ook niet nodig, daar heb ik zelf al iets voor.
Toestemming om een kleine ircd voor intern gebruik te mogen draaien zou mooi zijn, maar is geen vereiste.
Locatie : be/nl dus, of nabije omgeving
Ik heb jaren geleden wat slechte ervaringen gehad met lokale hosters, dus ik geef de voorkeur aan hostingbedrijfjes die al een tijd actief zijn en meerdere mensen hebben die weten waarmee ze bezig zijn, en als bedrijf dus een degelijke reputatie hebben. Dat is me iets meer waard dan een nieuwe onbekende hoster die me de allerlaagste prijzen kan aanbieden.
Ik ga reacties hierop waarschijnlijk pas in loop van volgende week kunnen lezen, en ik ga alles sowieso rustig uitzoeken, dus neem je tijd.
Quote
