Onderwerp: Liquiditeit en solvabiliteit DNS Belgium daalt tot dieptepunt

Enkele weken*geleden heeft DNS Belgium haar jaarcijfers over 2013 openbaar gemaakt. In de inleiding stelt het Belgische registry: “We sluiten boekjaar 2013 af met een*balanstotaal van €5.118.833 en een verlies van €369.993. Zowel onze kosten als onze inkomsten waren goed onder controle”. Nu er opnieuw verlies is gemaakt, heeft het registry nauwelijks eigen vermogen en […]

Source: ispam.nl

Is 't alweer komkommertijd?

Wanneer gaan ze nu eens begrijpen dat dns.be een VZW is...

Oorspronkelijk geplaatst door cyrano

Is 't alweer komkommertijd?
Wanneer gaan ze nu eens begrijpen dat dns.be een VZW is...

En dan zou liquiditeit en solvabiliteit niet belangrijk zijn?

Of een bestuur met 400.000 salaris p.p.
Links of rechtsom, dat geld is weg (of ze vragen bijna niks, kan ook?).
Al met al is het geen gezond teken.

Oorspronkelijk geplaatst door drex

En dan zou liquiditeit en solvabiliteit niet belangrijk zijn?

Tuurlijk wel. Maar eigen middelen niet noodzakelijk. En kijk naar de cijfers: zo'n 370.000 euro verlies is niet meteen dramatisch. Zeker niet als je dat kan compenseren door één duurbetaald bestuurslid minder te nemen. ;-)

Er zijn maar weinig klachten over dns.be. Ik heb de indruk dat er over SIDN meer klachten zijn...

tja..typisch Belgisch fenomeentje...the benefit of a 'Top' manager... :-)

zoals het verhaaltje Bellens (topman Belgacom: . Ontslagvergoeding van zoveel miljoenen euro's...

Ik had het hem uitbetaald... in belkrediet.. binnen de maand opgebruiken !

Op het moment dat ik dit schrijf zijn er 1.468.134 .be domeinnamen geregistreerd door dns.be. Gewoon de prijs 1 of 2 jaar met een eurootje verhogen, maken ze dikke winst en wordt de solvabiliteit stukken beter. Dan hoeft er niemand over slecht management te praten en kunnen ze gewoon doorrommelen. De burger betaald toch wel.

Oorspronkelijk geplaatst door ronaldvanhoeven

Op het moment dat ik dit schrijf zijn er 1.468.134 .be domeinnamen geregistreerd door dns.be. Gewoon de prijs 1 of 2 jaar met een eurootje verhogen, maken ze dikke winst en wordt de solvabiliteit stukken beter. Dan hoeft er niemand over slecht management te praten en kunnen ze gewoon doorrommelen. De burger betaald toch wel.

Wat denk je dat ze gedaan hebben ze zijn van € 2,50 (excl btw) naar ~€ 3,00 (excl btw) gegaan, met andere woorden € 734.075,- extra per jaar.

DNS BE, de registry voor .be-domeinen, heeft aangekondigd de prijzen per 1 maart 2014 te verhogen om zodoende investeringen te kunnen doen in veiligheid en kwaliteit van het registry-systeem. Deze prijsverhoging geldt voor nieuwe registraties, verhuizingen, overdrachten en verlengingen.

De vraag is of die € 3,00 voldoende is. Misschien moeten ze naar ongeveer het prijspeil van de .nl

Oorspronkelijk geplaatst door ronaldvanhoeven

De vraag is of die € 3,00 voldoende is. Misschien moeten ze naar ongeveer het prijspeil van de .nl

Elke .nl registrar betaald effectief al onder de 3 euro/jaar voor een .nl-domein als hij slim is en van bepaalde regelingen gebruik maakt.

Bij DNS.be betaal je volgens mij ook geen registrar bijdrage net zoals bij SIDN?
Maar moet je eenmalig € 2500,- inleggen?

Oorspronkelijk geplaatst door dennis0162

Bij DNS.be betaal je volgens mij ook geen registrar bijdrage net zoals bij SIDN?
Maar moet je eenmalig € 2500,- inleggen?

Die 2500 euro is een soort prepaid bedrag wat je maandelijks moet aanvullen tot dat bedrag.

Voor de rest sluit ik me een beetje aan bij wat reeds gezegd geweest is door sommigen, je kan DNS.be niet vergelijken met een gewoon bedrijf. Beetje rommelartikeltje in komkommertijd.

Hebben ze geen grote investering moeten doen voor .vlaanderen of .brussel ?

Oorspronkelijk geplaatst door Dries.Pattyn

Hebben ze geen grote investering moeten doen voor .vlaanderen of .brussel ?

Volgens mij kost elke custom gTLD toch 200k ?