Onderwerp: Adverteerders op WHT

Waar ik mij wel eens over verbaas is de banners van adverteerders. Nu kwam vandaag die van cl**dh*rddriv*-res*ller.eu (om ze geen Google credits te geven).
Nu weet ik dat Domenico graag wat inkomsten heeft om WHT draaiend te houden (terecht) maar een beetje selectie zou wat mij betreft niet verkeerd zijn.

Wat is er allemaal mis?

- Geen KvK / BTWnummer op de site
- Geen contactgegevens, alleen een contactform
- Valse gegevens in de WHOIS

Op het forum zelf komen al cowboys genoeg en tijdens en direct na de vakantie is er ook altijd genoeg te beleven met zulk soort "bedrijfjes" en ontbrekende KvK / contactgegevens. Misschien ben ik de enige die er zo over denkt, maar dat kan ik mij eerlijk gezegd niet voorstellen.

Naar mijn mening is het slim om even een whois check en een gegevens check op de site te doen om dit soort adverteerders te weren. Ben benieuwd wat anderen hier van vinden.

Spango?

Als je dan toch selectief wilt zijn, gooi die Versio dan ook eens in de ban

Oorspronkelijk geplaatst door pierce

Spango?

Als je dan toch selectief wilt zijn, gooi die Versio dan ook eens in de ban

Versio heeft wel netjes een KvK, verder laat ik me daar niet over uit. Maar wat bedoel je met Spango? Dat zijn geen cowboys dus zo`n site zou ik ook niet van hun verwachten (als je daar op doelt).

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Versio heeft wel netjes een KvK, verder laat ik me daar niet over uit. Maar wat bedoel je met Spango? Dat zijn geen cowboys dus zo`n site zou ik ook niet van hun verwachten (als je daar op doelt).

cl**dh*rddriv*-res*ller.eu is van Spango bedoeld Pierce.

Oorspronkelijk geplaatst door RichardVD

cl**dh*rddriv*-res*ller.eu is van Spango bedoeld Pierce.

Dat zou jammer zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Waar ik mij wel eens over verbaas is de banners van adverteerders. Nu kwam vandaag die van cl**dh*rddriv*-res*ller.eu (om ze geen Google credits te geven).
Nu weet ik dat Domenico graag wat inkomsten heeft om WHT draaiend te houden (terecht) maar een beetje selectie zou wat mij betreft niet verkeerd zijn.

Wat is er allemaal mis?

- Geen KvK / BTWnummer op de site
- Geen contactgegevens, alleen een contactform
- Valse gegevens in de WHOIS

Op het forum zelf komen al cowboys genoeg en tijdens en direct na de vakantie is er ook altijd genoeg te beleven met zulk soort "bedrijfjes" en ontbrekende KvK / contactgegevens. Misschien ben ik de enige die er zo over denkt, maar dat kan ik mij eerlijk gezegd niet voorstellen.

Naar mijn mening is het slim om even een whois check en een gegevens check op de site te doen om dit soort adverteerders te weren. Ben benieuwd wat anderen hier van vinden.

Het is inderdaad een _white label_ dienst, vandaar dat er geen gegevens staan vermeld. Je mag altijd contact opnemen via het contact formulier, onze klanten die gebruik maken van onze white label diensten vinden dit niet hinderlijk (het is zelfs een vereiste). Ook blijkt dat nieuwe klanten er zich niet aan storen, dit omdat het immers duidelijk word na een aanvraag welk bedrijf er achter de dienst zit.

Ik vind het te kort door de bocht eerlijk gezegd, zo te zien heb je niet de moeite genomen om contact op te nemen en dat is spijtig te noemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

Het is inderdaad een _white label_ dienst, vandaar dat er geen gegevens staan vermeld. Je mag altijd contact opnemen via het contact formulier, onze klanten die gebruik maken van onze white label diensten vinden dit niet hinderlijk (het is zelfs een vereiste). Ook blijkt dat nieuwe klanten er zich niet aan storen, dit omdat het immers duidelijk word na een aanvraag welk bedrijf er achter de dienst zit.

Ik vind het te kort door de bocht eerlijk gezegd, zo te zien heb je niet de moeite genomen om contact op te nemen en dat is spijtig te noemen.

Ik ben geen jurist maar volgens mij is het wettelijk verplicht bedrijfsgegevens te vermelden. De opmerking dat het op deze manier vrij "schimmig" overkomt moet ik dan ook helaas delen. Ik heb het dan puur over het ontbreken van de gegevens uiteraard. Om vervolgens te stellen dat iemand maar een contactformulier moet invullen om er achter te komen welk bedrijf er achter zit zou ik dan eigenlijk "vrij spijtig noemen".

Just my 2 cents...

Ik denk niet dat zolderhosters gaan betalen om te adverteren op WHT...

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

Het is inderdaad een _white label_ dienst, vandaar dat er geen gegevens staan vermeld. Je mag altijd contact opnemen via het contact formulier, onze klanten die gebruik maken van onze white label diensten vinden dit niet hinderlijk (het is zelfs een vereiste). Ook blijkt dat nieuwe klanten er zich niet aan storen, dit omdat het immers duidelijk word na een aanvraag welk bedrijf er achter de dienst zit.

Ik vind het te kort door de bocht eerlijk gezegd, zo te zien heb je niet de moeite genomen om contact op te nemen en dat is spijtig te noemen.

Waarom zou ik contact opnemen / daarvoor de moeite nemen? Ik neem immers de moeite om de site te bekijken (omdat het stellig iets is dat ik interessant vind) en wil daar makkelijk alle info terug kunnen vinden. Een website zonder contactgegevens (sorry, maar een contactformulier alleen volstaat niet), KvK of dergelijke vind ik niet aantrekkelijk. En zoals Erik ook aanhaalt is het voor zover ik weet ook wettelijk verplicht op een site waar je diensten aanbied, contactgegevens te hebben staan.

Mensen die whitelabel willen en het zelfs willen dat de whois helemaal fake is, zijn mensen die stellig zelf geen toegevoegde waarde kunnen verzinnen. Maar ook dat is mijn mening

Oorspronkelijk geplaatst door bibawa

Ik denk niet dat zolderhosters gaan betalen om te adverteren op WHT...

Tijdje terug nog een geweest. Maar goed, die had wel een banner maar betaalde achteraf niet ;-)

Ik denk niet dat het hier aan de orde is hoe iemand zijn bedrijf voert.. Als je het daar niet mee eens bent... Ik denk dat spango geen zolderhoster is en wel weten wat kan en niet kan...

Oorspronkelijk geplaatst door bibawa

Ik denk niet dat het hier aan de orde is hoe iemand zijn bedrijf voert.. Als je het daar niet mee eens bent... Ik denk dat spango geen zolderhoster is en wel weten wat kan en niet kan...

Spango is ook een normaal bedrijf, je hebt mij nergens zien schrijven dat het niet zo is.

Arnoud heeft overigens een blog geschreven over wat je wel of niet op je website dient te vermelden:
http://www.iusmentis.com/zakendoen/z...catie-reclame/

Het lijkt me ook erg onwaarschijnlijk dat Domenico zolderkamer hosts zou laat adverteren op WHT.

Verder is Spango een prima partij. Hebben meerdere whitelabel diensten en dat loopt allemaal goed.