Onderwerp: Verbannen op webhostingtalk.com wegens opmerking IPv6. ;)

Nou mijn account is dus net suspended (komt wel goed hoor) wegens de volgende post.

Why not IPv6 ready on this historic day?
http://www.worldipv6launch.org/

If the Dutch can do it:
http://ip6.nl/#!webhostingtalk.nl
5 out of 5 stars.

Why not the Americans?
http://ip6.nl/#!webhostingtalk.com
webhostingtalk.com does not appear to be IPv6 capable at all :-(
0 out of 5 stars.

En dit was de reden.

Dear Domenico,
This is a reminder about your post(s) or other actions at Web Hosting Talk.
This is the reason for this message: Self-Promotion (Self-Promotion in the Main Forums).
The moderator who issued this reminder has this message for you:
=======================================
Please review forum guidelines and rules at www.webhostingtalk.com/rules.php
If you want to show off your site, please use the appropriate Review forum.
This thread has been removed.
=======================================

Geen gevoel voor humor die Amerikanen.

Goed gedaan jochie :-))
De Amerikanen hebben nog nimmer (ons) gevoel voor humor kunnen waarderen.......

Hahaaha altijd maar gelijk met force starten ipv de dialoog. Ik weet niet eens welke moderator zo dom is om dit te doen. Ik moest maar een ticket openen en dat heb ik gedaan. En ook een cc naar Troy, de eigenaar van inetinteractive dus ook webhostingtalk.com.

Ik denk dat die mod totaal over de zeik was van het volgende.

webhostingtalk.com does not appear to be IPv6 capable at all :-(
0 out of 5 stars.

Amerikanen kunnen helemaal niet tegen dat anderen het beter doen dan zij.

Niet echt sportief, naast dat je natuurlijk wel mag verwachten dat webhostingtalk voorop loopt.

Predictable haha maar wel geniaal weer!

Foei, had je die regels dan niet gelezen?

Oorspronkelijk geplaatst door SF-Jeroen

Niet echt sportief, naast dat je natuurlijk wel mag verwachten dat webhostingtalk voorop loopt.

http://ip6.nl/#!tweakers.net

tweakers.net does not appear to be IPv6 capable at all :-(
0 out of 5 stars.

Daar had ik het ook wel anders verwacht.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

http://ip6.nl/#!tweakers.net



Daar had ik het ook wel anders verwacht.

Volgens Kees moeten ze nog nadenken over de implementatie.... dus...

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

http://ip6.nl/#!tweakers.net



Daar had ik het ook wel anders verwacht.

http://tweakers.net/nieuws/82396/gro...r-op-ipv6.html

Het is nog niet bekend wanneer Tweakers.net ipv6 volledig zal ondersteunen. "Onze apparatuur is er in principe klaar voor, maar we moeten nog even goed nadenken over de implementatie", zegt systeembeheerder Kees Hoekzema. De overstap naar ipv6 had voor Tweakers.net de afgelopen jaren geen heel hoge prioriteit.

Jammer voor een ICT website.

AMS-IX toont wel een stijging met IPv6 verkeer: http://www.ams-ix.net/sflow-stats/ipv6/ . Als je kijkt naar http://www.de-cix.net/about/statistics/ dan zie je daar ineens een rare drop in de hoeveelheid dataverkeer.

Jeej ik heb weer toegang!

If you understand the rules of webhostingtalk.com, there's nothing to discuss then.



OK - Let's talk about them pesky critters.

www.webhostingtalk.com/rules.php state, in part, "You may not post any message that directs others to any pages at your own commercial domain, including informational pages. A commercial domain is defined as a site that receives any type of income or links to any income producing properties."

So while "self-promotion" may not be entirely accurate. It is simply the closest thing we had that matched what we perceived as a post made contrary to the spirit of the rules.

You didn't link directly to your site. But the link you provided was linked to your site. And if not hard linked, soft linked in that readers would be encouraged to visit webhostingtalk.nl.

Speaking of webhostingtalk.nl, do you think it would be appropriate for me to post on your forum the ways that webhostingtalk.com are better than webhostingtalk.nl? You can say that would be fine. And maybe even be OK in accordance with your rules. But would it be appropriate?

Your account was only disabled to stop you from posting the hate threads after your initial thread was removed. Now that we've done that and you understand better, we've restored your account.

Do let us know if you have further questions or concerns.

LOL wat een gedraai

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

LOL wat een gedraai

Eigenlijk staat er gewoon "We don't have IPv6 support and yes we suck".

Nee maar waar gaat het over zeg. Ze gooien het eerst op dat je geen link naar je eigen site mag plaatsen.

You didn't link directly to your site. But the link you provided was linked to your site. And if not hard linked, soft linked in that readers would be encouraged to visit webhostingtalk.nl.

En dan krijg je dit.

Speaking of webhostingtalk.nl, do you think it would be appropriate for me to post on your forum the ways that webhostingtalk.com are better than webhostingtalk.nl? You can say that would be fine. And maybe even be OK in accordance with your rules. But would it be appropriate?

Ik heb nog niet gereageerd maar ik ga zeker nog wel de link http://ip6.nl/#!webhostingtalk.com plaatsen en dan vergeet ik die van mezelf gewoon.

En dan cryptisch omschrijven dat een zekere gelijksoortige website in Nederland het wel ondersteund.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Ik heb nog niet gereageerd maar ik ga zeker nog wel de link http://ip6.nl/#!webhostingtalk.com plaatsen en dan vergeet ik die van mezelf gewoon.

En vergeet niet je statement erbij te plaatsen:
"We don't have IPv6 support and yes we suck"

Toch een beetje sneu dat hele verhaal. Dan ben je mijn inziens toch echt licht geraakt, maar dat valt me wel vaker op bij Amerikanen. Toch een leuke actie en een #FAIL voor webhostingtalk.com

*oeps*