Onderwerp: Blixem Domein Huur verhoging

Ik kreeg onlangs 3 weken voor het verlengen van mijn half jaarlijkse termijn huurverhoging door.
Letop een huurverhoging van bijna 400%!

Ik vind dit in deze tijd, niet acceptabel. Ze zeggen dat het marktconform is...
Wat is jullie ervaring?

Je kunt toch gewoon je contract opzeggen als je het er niet mee eens bent. Daarnaast hebben wij natuurlijk geen idee wat je betaald, dus of het marktconform is of niet kan niemand je zeggen.

Betaalde 300 euro per jaar nu 1140 euro. Ik huur het domein al 9 jaar.

Dat is wel een erg forse verhoging. Maar dat is natuurlijk wel een risico wat je loopt bij het huren van een domeinnaam (even aangenomen dat je 'm echt huurt en dus niet zelf eigenaar bent). Wellicht dat je eens contact kunt opnemen met een jurist of er iets tegen te doen is, want na een paar jaar gaat dat zo flink in de papieren lopen.

Of het marktconform is, is ook maar de vraag. Als een bepaald domeinnaam interessanter wordt, zou dat op zich een reden kunnen zijn om de huur te verhogen. De prijzen van domeinnamen zelf (dus niet huur) stijgen vaak maar beperkt.

Ik ga er ook even vanuit dat het een van hun domeinen is die jij huurt. Misschien kan je proberen de naam over te nemen voor een bepaald bedrag? Dan ben je van het gezeur af.

Ik vergeet te vertellen dat vanaf nu ook nog de huur elke 6 maanden 5% stijgt....

Ik weet niet wat er precies in je contract staat, maar met woningen/bedrijfsruimten/e.d. is het zo dat er geen extreme stijgingen mogen plaatsvinden. Nu weet ik niet of een domein juridisch gezien hetzelfde is als een bedrijfruimte, maar ik zou mijn contract nog eens goed nalezen. Natuurlijk kan je ook je jurist eens om hulp vragen (voor zulke bedragen loont dat wel).

Het klinkt niet echt als een eerlijke verhoging, maar ja, dat ligt er natuurlijk aan om wat voor domeinnaam het gaat.

Als je 10 jaar terug een website over wolken genaamd 'cloudweb' had (ik noem even wat willekeurigs), dan is zo'n naam nu natuurlijk ook meer waard, door de hele cloud hype. Dus het is van nogal veel factoren afhankelijk.

Ik zou het zelf echt eens met een jurist gaan bekijken. En als er niet onderuit is te komen qua kosten, dan is het eigenlijk gewoon pech.

Ik heb het aangekaart bij Blixem en ze blijven maar hameren op de markt, maar kunnen/willen mij geen bewijs sturen ... ben je al 9 jaar klant... wat een waardeloze klantenservice / bedrijf.
Ik weet niet of jullie uurtarief ook ver-4-voudigd is? Ik kan en MOET iedereen blixem afraden...

Ik snap niet wat je nu _precies_ huurt.

Een eigen server, een domeinnaam, iets anders?

Het gaat er niet zozeer om of het marktconform is of niet, het gaat erom of het contractueel gezien überhaupt wel mag. Ik zou dat vraagstuk dus even bij je jurist neerleggen.

Het lijkt me handig dat de TS eerst eens duidelijker is. Want duidelijk is dit niet echt. Er wordt letterlijk een domein gehuurd of wordt er meer gehoord? Bijvoorbeeld een VPS of dedicated server. Wat voor domein is het, welk tld en waarom huur je hem überhaupt? Staat hij op hun naam of op die van jou?

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Het lijkt me handig dat de TS eerst eens duidelijker is. Want duidelijk is dit niet echt. Er wordt letterlijk een domein gehuurd of wordt er meer gehoord? Bijvoorbeeld een VPS of dedicated server. Wat voor domein is het, welk tld en waarom huur je hem überhaupt? Staat hij op hun naam of op die van jou?

Wat ik eruit begrijp is dat de TS "gewoon" een domeinnaam huurt van Blixem.............wat is hier moeilijk aan? (die naam zal op eigenaar/houder Blixem staan en hij heeft het gebruikersrecht voor die domeinnaam middels een (huur) overeenkomst voor een bepaalde periode)

Oorspronkelijk geplaatst door SF-Jeroen

Het gaat er niet zozeer om of het marktconform is of niet, het gaat erom of het contractueel gezien überhaupt wel mag. Ik zou dat vraagstuk dus even bij je jurist neerleggen.

Waarom? Of iets al dan niet contractueel mag, is afhankelijk van wat er in het contract staat. Dat kan TS waarschijnlijk prima zelf lezen, daar is geen jurist voor nodig.

Verder; wanneer het de huur van Blixem's eigendom betreft, hebben zij bij het aangaan van een nieuwe overeenkomst gewoon de mogelijkheid om een nieuwe prijs vast te stellen. Of die prijs al dan niet marktconform is, doet m.i. niet ter zake, want je kunt het aanbod simpelweg afslaan. Ik denk dat je hier weinig tegen kunt beginnen op juridisch vlak.

Of het al dan niet netjes is van Blixem, is uiteraard een heel andere kwestie.

Tenslotte: het huren van een domeinnaam is per definitie geen goed idee. Ik zou er hoe dan ook op aansturen dat je de domeinnaam van ze overneemt zodat het jouw eigendom is. Ik vrees dat je dat wel een flinke eenmalige uitgave gaat kosten.

Oorspronkelijk geplaatst door wark

Betaalde 300 euro per jaar nu 1140 euro. Ik huur het domein al 9 jaar.

Voor een losse domeinnaam vind ik dit best veel geld. Maar als je een webshop hebt en dit een unieke naam is die exact aansluit bij het concept, en waar je al 9 jaar naamsbekendheid mee hebt, is het misschien weer niet veel geld.

Een etalage in de binnenstad kost een stuk meer per jaar. Toch zijn er duizenden winkeliers die dat er voor over hebben.