Onderwerp: Wie wil ons vertegenwoordigen?

Oorspronkelijk geplaatst door deeltje

Al deze verhalen stinken naar problemen. Ik kan me niet voorstellen dat een goed draaiende Nederlandse hoster met gezond verstand hier in trapt....

Ach ja, wat de boer niet kent dat vreet hij niet ...

Dat je er niets voor voelt, kan natuurlijk altijd. Maar om zo'n uitspraak te baseren op een thread op een hostingforum, heeft meer met bovengenoemd gezegde te maken.

Waar of niet, maar het lijkt erop dat de bedrijven hier niet de eerste zijn die het er over hebben:
http://www.getnv.com/default.asp?page=3

Aan TS zou ik zeggen, succes met de zaken. Het is niets voor mij denk ik, maar altijd leuk om over dit soort dingen te lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door E-Eric

3) Ja, dat fysieke kantoor huur je bij ons inclusief alle diensten die daar bij worden geacht te zijn. Hierdoor ben je volledig legaal bezig en het maakt niet uit hoe vaak je hier bent want sowieso niemand weet dat jij de eigenaar bent.

Ik dacht dat met de verscherpte regelgeving ('Wet identificatie bij dienstverlening') banken in Nederland geen rekeningen meer mochten openen als zij niet weten wie de uiteindelijke eigenaar (Ultimate Beneficiary Owner) is. Of bedoel je dat de bank en de overheid (lees: belastingdienst) wel op de hoogte zijn van de identiteit van de eigenaar maar dat het voor anderen niet te achterhalen is omdat de directie e.d. gevoerd wordt door een Trust-kantoor?

Even ter info, dit is niet mogelijk met een eenmanszaak!

Oorspronkelijk geplaatst door alex[nl]

Oh ik weet dat er een aantal wel degelijk LTD zijn, ik vermoed oa ivm de beperkte aansprakelijkheid tov een eenmanszaak. Maar om de belasting te ontwijken, ik vraag het me af.

Hoewel offtopic: LTD is ook 'lekker' om belasting te ontwijken. Minder gewantrouwd dan zo'n e-zone, stuk 'ouder' en op die manier voor sommige mensen betrouwbaarder.

Belasting 'ontwijken' met LTD: jezelf 0 pond (of 1 pond ofzo) jaarsalaris mag (dit mag bij een LTD in Engeland, in tegenstelling tot een BV in NL) en vervolgens enkel dividend opstrijken (moet er natuurlijk winst gemaakt worden; preferente aandelen doen het ook goed) en hier betaal je 25% over ofzo. Zeker bij grote inkomens scheelt dit soms al 20% punt.

Jochem

Oorspronkelijk geplaatst door midego

Even ter info, dit is niet mogelijk met een eenmanszaak!

Logisch, want je richt gewoon nieuwe bedrijven op.

Uiteraard blijft het bedrijf volledig eigendom van de eigenaar.
Wij hebben geen enkele betrokkenheid bij de NV, we zijn uitsluitend een dienstverlenende organisatie.

E-CIRES NV verhuurt een kantoor, regelt vergunningen etc en helpt bedrijven bij alles wat ze nodig hebben om legaal een E-Zone bedrijf uit te oefenen.
Nogmaals dit is 100% legaal en bij wet vastgelegd!

Niet voor niks, maar redelijke tarieven en het grote voordeel hebben de bedrijven!!

Oorspronkelijk geplaatst door E-Eric

Uiteraard blijft het bedrijf volledig eigendom van de eigenaar (jij dus).
Wij hebben geen enkele betrokkenheid bij de NV.
E-CIRES NV verhuurt je een kantoor en helpt je bij alles wat nodig is om legaal een bedrijf uit te oefenen.
Nogmaals dit is 100% legaal en bij wet vastgelegd!

Het begint steeds meer op een TellSell reclame te lijken (het terugkomen van 'Het is 100% legaal, geloof me nou maar!')

Oorspronkelijk geplaatst door XBL

Hoewel offtopic: LTD is ook 'lekker' om belasting te ontwijken. Minder gewantrouwd dan zo'n e-zone, stuk 'ouder' en op die manier voor sommige mensen betrouwbaarder.

Belasting 'ontwijken' met LTD: jezelf 0 pond (of 1 pond ofzo) jaarsalaris mag (dit mag bij een LTD in Engeland, in tegenstelling tot een BV in NL) en vervolgens enkel dividend opstrijken (moet er natuurlijk winst gemaakt worden; preferente aandelen doen het ook goed) en hier betaal je 25% over ofzo. Zeker bij grote inkomens scheelt dit soms al 20% punt.

Jochem

Binnen de E-Zone mag 0 gulden salaris, en je betaalt belasting met een LTD.
Een E-Zone NV slechts 2%.....dat scheelt wel!!

Oorspronkelijk geplaatst door Til

Ik dacht dat met de verscherpte regelgeving ('Wet identificatie bij dienstverlening') banken in Nederland geen rekeningen meer mochten openen als zij niet weten wie de uiteindelijke eigenaar (Ultimate Beneficiary Owner) is. Of bedoel je dat de bank en de overheid (lees: belastingdienst) wel op de hoogte zijn van de identiteit van de eigenaar maar dat het voor anderen niet te achterhalen is omdat de directie e.d. gevoerd wordt door een Trust-kantoor?

Klopt in dit geval wordt directie gevoerd door het Trustkantoor.

Oorspronkelijk geplaatst door deeltje

Al deze verhalen stinken naar problemen. Ik kan me niet voorstellen dat een goed draaiende Nederlandse hoster met gezond verstand hier in trapt....

Dat je onwetend bent wil niet zeggen dat het illegaal is. Dit is volledig legaal.

Heren, waarom zo negatief.

Jullie hebben machtig veelverstand van alles op Internetgebied meer helaas niet hier van (op een enkeling na dan).

Kijk eens op onze website onder wetgeving, dan kun je artikelen lezen van gerenommeerde accountantskantoren en belastingadviseurs die het e.e.a. bevestigen.

Ook staat de complete wetgeving in PDF formaat erop.

De honderden Nederlandse Internetbedrijven die hier al gevestigd zijn, hebben totaal geen problemen en ik kan jullie verzekeren dat er bedrijven bij zijn die jullie héél goed kennen en misschien wel je buurman is bij Redbus.

Wij zijn gehouden aan een geheimhoudingsplicht, maar wij hebben we referenties van tevreden klanten die ons verhaal kunnen bevestigen.

Dit zijn klanten die ons bedrijf al jaren kennen.

Daarnaast hebben wij een officiële autorisatie (op papier) van de overheid om bedrijven binnen de E-Zone te mogen ondersteunen.
Dit krijg je alléén nadat je aan een grondig onderzoek bent onderworden en met de nodige borgstellingen.

Al met al niet eenvoudig maar wel leuk, want dat is het werk zeker.
Ik kom in aanraking met veel verschillende bedrijven en mensen en iedereen heeft zo zijn eigen verhaal.

Ok, er is één groot probleem en dat is dat het te mooi lijkt om waar te zijn en ok ik wil niet als een TellSell reclame overkomen maar ga onverminderd door met het bekendmaken van deze mogelijkheid die al sinds 2001 bestaat maar nog véél te onbekend is in Nederland.

Gelukkig komen er gemiddeld elke dag toch drie klanten bij die hun huiswerk hebben gemaakt.