Afdrukvoorbeeld
Snap ik, maar er staat me zoiets van bij dat TransIP hierover navraag heeft gedaan. Mail anders eens legal apenstaart sidn.nl.Citaat:
Origineel geplaatst door V. Kleijnendors
Ik zou niet naar een concurrent kijken, maar het vragen aan de instantie zelf. ;)
Dit is wel lijpe handel. ben op dit moment met iets gelijks bezig. Alleen zat ook met de handtekeing in me maag..Citaat:
Origineel geplaatst door Mikey
Dan heb ik jouw hierover gemaild, en dat dit in swish gemaakt was, was voor ons geen optie.
Deimos:
http://www.mijn-sleutel.net/pdf-sidn/
Wat ik begrepen heb doen ze dat eigenlijk dus niet.Citaat:
Origineel geplaatst door V. Kleijnendors
Of de SIDN akkoord gaat met deze digitale handtekening lijkt me relevanter.
Aangezien ik niet alles zomaar weg wil geven maar wel een stukje code wat ik zelf er ook voor gebruik:
Dit is voor de coordinaten die uit flash komen om te zetten in een lijntje. Commentaar of de code nu wel of niet netjes is wordt niet gewaardeerd, het werkt en daar ging het mij toen om.PHP Code:$aPointsX = explode(',',$_POST['x']);
$aPointsY = explode(',',$_POST['y']);
$aPoints = Array();
foreach($aPointsX as $sVal)
$aPoints['x'][] = $sVal;
foreach($aPointsY as $sVal)
$aPoints['y'][] = $sVal;
$iTotalPoints = count($aPoints['x']);
for($i=1;$i<$iTotalPoints;$i++)
{
if(isset($aPoints['x'][$i+1]) && isset($aPoints['y'][$i+1]))
{
if($aPoints['x'][$i] != 0 && $aPoints['y'][$i] != 0 && $aPoints['x'][$i+1] != 0 && $aPoints['y'][$i+1] != 0)
imageline($rImage, $aPoints['x'][$i], $aPoints['y'][$i], $aPoints['x'][$i+1], $aPoints['y'][$i+1], $rLine);
}
}
hartelijk dank hiervoor Mikey, als je zelf een keer iets nodig hebt vanuit flash, gewoon vragen. Geweldig!
Hierboven staat dus jouw antwoord op de vraag, denk dat je hiermee heel eind komt :)Citaat:
Origineel geplaatst door MMaI
hartelijk dank hiervoor Mikey, als je zelf een keer iets nodig hebt vanuit flash, gewoon vragen. Geweldig!
Enige dagen geleden heb ik een mailtje gestuurd naar de SIDN met de vraag naar geildigheid en acceptatie:
Ik begrijp dat er een verschil is tussen een elektronische handtekening en een 'analoge' handtekening die digitaal opgeslagen wordt, maar dit zal beoordeeld moeten worden door een rechter. Doordat de handtekening met digitale middelen wordt gezet, zal een rechter denk ik neigen naar bovengenoemde artikelen.Citaat:
Een elektronische handtekening is alleen rechtsgeldig indien de gebruikte methode voor authentificatie voldoende betrouwbaar is. De wet stelt hieraan echter hele duidelijke eisen en voorwaarden. Deze handtekening dient o.a. te voldoen aan de volgende eisen:
- zij is op unieke wijze aan de ondertekenaar verbonden;
- zij maakt het mogelijk de ondertekenaar te identificeren;
- zij komt tot stand met middelen die de ondertekenaar onder zijn uitsluitende controle kan houden;
- zij is op zodanige wijze verbonden aan het elektronische bestand waarop zij betrekking heeft, dat elke wijziging van het elektronische bestand achteraf opgespoord worden;
- zij is gebaseerd op een gekwalificeerd certificaat; en
- zij is gegenereerd door een veilig middel voor het aanmaken van elektronische handtekeningen.
Aangezien in het onderhavige geval niet aan (enkele van) de voornoemde eisen lijkt te zijn voldaan, zal SIDN genoemde applicatie vermoedelijk niet kunnen toestaan.
Een eerste versie online :). Het gaat dadelijk als volgt werken:
- Bestaande klant logt in het usergedeelte
- Kan daar additionele producten bestellen waaronder een domeinnaam.
- Bestelling genereerd een PDF die online is ondertekend. Deze PDF wordt gemailt naar het email account van de gebruiker.
- Gebruiker dient de mail te beantwoorden om de bestelling definitief te maken.
Verder is het de bedoeling dat ten alle tijde de handtekening moet worden gemaakt. Dus hij kan niet worden bewaard. Verder wordt het IP en het tijdstip gelogt, waarop de handtekening is gemaakt en in welk contract deze is opgenomen.
http://dev.starhost.nl/pdf/
ziet er netjes uit :)