Onderwerp: Kernel panic

Origineel geplaatst door Tuinslak
en wat komt er voor "kernel panic" ????????????????

Dit is niet altijd zo goed te achterhalen bij een Raq.. ja via HT maar dat wil ook niet alles zeggen.

Kan geen rom-probleem zijn denk ik, anders boot het ding niet eens meer.

Kernel-panic kan overigens ook zo optreden, overload zelfs soms. Blijven gekke dingen die Raq's

Origineel geplaatst door space9
KUN JE OP DIE MANIER OP DE SERVER ZELF DAN KOMEN

EN WAT BETEKEND HT

Pak een seriele nul modem kabel, stop het ene eind in de seriele poort van de cobalt en de andere in de seriele poort van de PC met windows.

Start Hyper Terminal (Start --> programma's --> accesoires --> communicatie --> Hyperterminal.

Maak een verbinding met COM1 poort en zet de snelheid op 115200.

Start de cobalt, en kijk in HT wat je ziet, copy past de output en geef ons de ouput in een post, dan kunnen we je helpen

Origineel geplaatst door Thijs


Dit is niet altijd zo goed te achterhalen bij een Raq.. ja via HT maar dat wil ook niet alles zeggen.

Kan geen rom-probleem zijn denk ik, anders boot het ding niet eens meer.

Kernel-panic kan overigens ook zo optreden, overload zelfs soms. Blijven gekke dingen die Raq's

Raq is gewoon een hardware doos met linux erop, niks vreemders dan een andere doos.

Ik werk er 4 jaar mee en nog nooit problemen die ik niet kon oplossen, af en toe wat solderen maar dat is niet echt raq specifiek.

Idem, ROM kan het niet zijn

Origineel geplaatst door oscar


Raq is gewoon een hardware doos met linux erop, niks vreemders dan een andere doos.

Ik werk er 4 jaar mee en nog nooit problemen die ik niet kon oplossen, af en toe wat solderen maar dat is niet echt raq specifiek.

Idem, ROM kan het niet zijn

Solderen ?? Leuk hè flashen van zo'n ding Sorry, professioneel hosten op dit moment bied je naar mijn mening niet meer op en Raq aan.. daarom verkoop ik ook mijn "Professionele Webservers" die nog over zijn..... m'n raqs dus

Overigens, een server waar aan gesoldeerd moet worden door een defect component, daarvan gaat hier het onderdeel direct in de kliko.

De distro die erop staat is verre van goed, iemand die een vergelijking met Debian durft te maken qua gebruiksgemak en of kwaliteit die moet nog maar eens in de boeken duiken. OK, ik ben geen RedHat fan (sinds de Cobalts)

Leuk voor een testomgeving of iemand die echt niets van OS-en weet en toch simpel wil hosten.

Origineel geplaatst door Thijs


Solderen ?? Leuk hè flashen van zo'n ding Sorry, professioneel hosten op dit moment bied je naar mijn mening niet meer op en Raq aan.. daarom verkoop ik ook mijn "Professionele Webservers" die nog over zijn..... m'n raqs dus

Overigens, een server waar aan gesoldeerd moet worden door een defect component, daarvan gaat hier het onderdeel direct in de kliko.

De distro die erop staat is verre van goed, iemand die een vergelijking met Debian durft te maken qua gebruiksgemak en of kwaliteit die moet nog maar eens in de boeken duiken. OK, ik ben geen RedHat fan (sinds de Cobalts)

Leuk voor een testomgeving of iemand die echt niets van OS-en weet en toch simpel wil hosten.

Debian draait ook op een Raq :-)

Solderen moet ik als ik raid 1 wil inbouwen in een Raq 3, standaard heeft die 1 IDE aansluiting, tweede is aanwezig maar moet je zelf solderen. Op zich niks mis mee met solderen, initieel worden ze ook gesoldeerd

Maar ja dat is perceptie, voor sommigen is een kappotte koppakking ook een reden om de auto te vervangen.

In mijn mening moet je hardware vervangen als de performance het vereist. Meelopen met de nieuwste ontwikkelingen is meer een emotionele keuze dan een technische.

Professionele webhosting is gerelateerd aan het gedrag van de webhoster, niet aan een stukje hardware.

Origineel geplaatst door oscar



Debian draait ook op een Raq :-)

Solderen moet ik als ik raid 1 wil inbouwen in een Raq 3, standaard heeft die 1 IDE aansluiting, tweede is aanwezig maar moet je zelf solderen. Op zich niks mis mee met solderen, initieel worden ze ook gesoldeerd

Maar ja dat is perceptie, voor sommigen is een kappotte koppakking ook een reden om de auto te vervangen.

In mijn mening moet je hardware vervangen als de performance het vereist. Meelopen met de nieuwste ontwikkelingen is meer een emotionele keuze dan een technische.

Professionele webhosting is gerelateerd aan het gedrag van de webhoster, niet aan een stukje hardware.

Het werk wat je van die Debian install al hebt vind ik teveel. Gewoon niet "compatible". No Offence

Origineel geplaatst door Thijs

De distro die erop staat is verre van goed, iemand die een vergelijking met Debian durft te maken qua gebruiksgemak en of kwaliteit die moet nog maar eens in de boeken duiken. OK, ik ben geen RedHat fan (sinds de Cobalts)

RedHat en de Cobalts staan los van elkaar. Wat Sun/Cobalt met RedHat gedaan heeft, en het gebruiksgemak van Debian versus dat van RedHat, daar kun je over van mening verschillen, maar de fouten van Cobalt liggen niet bij RedHat. Het enige onderdeel wat deugt aan Cobalts is nu juist dat de basis, RedHat 6.2+, een uitermate stabiele betrouwbare werkomgeving bood voor de rest.

"Geen fan van RedHat zijn sinds de Cobalts" is dus een opmerking die geen hout snijdt.

Origineel geplaatst door jult

RedHat en de Cobalts staan los van elkaar. Wat Sun/Cobalt met RedHat gedaan heeft, en het gebruiksgemak van Debian versus dat van RedHat, daar kun je over van mening verschillen, maar de fouten van Cobalt liggen niet bij RedHat. Het enige onderdeel wat deugt aan Cobalts is nu juist dat de basis, RedHat 6.2+, een uitermate stabiele betrouwbare werkomgeving bood voor de rest.

"Geen fan van RedHat zijn sinds de Cobalts" is dus een opmerking die geen hout snijdt.

Hier zijn de menigen sterk over verdeelt, die van mij heb je helaas niet mee.

Origineel geplaatst door Thijs
Hier zijn de menigen sterk over verdeelt, die van mij heb je helaas niet mee.

Het is geen mening. Ik noem enkel feiten;
Cobalt servers zijn niet 'slecht' dankzij RedHat, en vice versa. Zo werkt het helemaal niet. Men had evengoed voor Debian kunnen kiezen, voor het Cobalt server-systeem had dat weinig uitgemaakt. Dan ga je ook niet schrijven dat je sinds de Cobalts geen fan van Debian meer bent. Slaat gewoon nergens op.

Beter dan Fedora Core is Debian trouwens niet. Yum versus apt? Dan is yum veel beter. En er is wel meer te noemen.