Onderwerp: Salarisindicatie IT'er vandaag de dag?

zoek en gij zult vinden.. wanneer stap je niet eens gewoon naar een uitzendburo ofzo???

ciao!

Origineel geplaatst door tindari
zoek en gij zult vinden.. wanneer stap je niet eens gewoon naar een uitzendburo ofzo???

Uitzendbureau's staan nou niet bepaald bekend om hun "vrijgevigheid".
Voor de goede orde, doorgaans krijg je bij een uitzendbureau ongeveer de helft van wat je bij een regulier bedrijf zou ontvangen.
Enige puntje wat bij uitzendbureau's nog wel eens beter geregeld is zijn zaken als eventuele werkkleding en reiskosten vergoeding.
Verder zijn uitzendbureau's op administratief vlak vaak wat gestructureerder georganiseerd.

Een indicatie van wat je kan verdienen in het bedrijfsleven loopt erg uit een.
Aangezien hier in Nederland (bindende) internationale verdragen met voeten getreden worden zal je niet per defenitie naar arbeid betaald worden, maar zullen zaken als diploma's (hoe irrelevant ook) en leeftijd zeker een rol spelen.
Sterker nog, CAO's kennen geen enkele correcties van lonen voor bijv. ongediplomeerden terwijl deze bij gediplomeerden schijnbaar wel aannemelijk gemaakt konden worden.
CAO's kennen ook weinig tot geen bepalingen in het soort toegekende diploma wat meteen het zwakke punt van de CAO is.
Een VBO consumptief diploma zal in bijvoorbeeld de metaal zwaarder wegen als enkele jaren ervaring in de metaal branche.
Echter ga ik hiermee eventjes aan de vraagstelling voorbij.

Wil je wat bereiken is het gewoon zaak om zelf aan de weg te timmeren, goede referenties op te bouwen en _zelf_ je loon te kunnen bepalen, in het redelijke uiteraard.
Immers verdien je doorgaans meer als dat je aan loon uitgekeerd krijgt.
(voor het geval iemand dit wil betwisten, het is een correcte opmerking daar jij toch geacht wordt meer te verdienen voor het bedrijf als dat je kost)
Ben je tevreden met je loon, dan werk je niet hard genoeg.

Wat je met een eventueel diploma en ervaring bij een bedrijf mag verdienen ligt dus geheel aan jezelf en de bepalingen binnen een bepaald bedrijf.
De meeste bedrijven werken immers met hun eigen budgetten en hun eigen strategie.

Een bedrijf wat zich bijvoorbeeld nadrukkelijk bezighoud met scripting kan jou als hun belangrijkste scripter bijvoorbeeld maar zo meer betalen, als wanneer jij een van de vele coders zonder enige toegevoegde waarde bent bij een bedrijf in bijvoorbeeld boekhoudsoftware.
Dit voorbeeld kan je echter ook zondermeer omkeren.
Hier is het dus zondermeer zaak om je eigen looneisen aannemelijk te kunnen maken.

Of je als freelancer per defenitie meer verdiend zoals een enkeling steld durf ik te betwisten.
Je maakt immers kosten voor zaken die normaal je baas betaald (alhoewel je deze eventueel kunt declareren) en het is natuurlijk wel zaak om voldoende klanten aan te trekken.
Per uur zul je ongetwijfeld meer verdienen, maar er gaan in alle redelijkheid toch zeker 40 uur in een werkweek.

Het is een spelletje die bedrijven spelen,

Hangt een beetje af of ze op dat moment met spoed iemand nodig hebben ja of nee.

Een MS beheerder met HBO/UNI niveau en MSCE 2000/2003 zal ongeveer rond de 36000 bruto per jaar zijn.

Okay, iedereen bedankt zo ver!

Als freelancer met 30,- per uur verdien je echt niet meer als vaste werknemer met 15,-.

Je hebt zoveel dingen die je zelf dient aan te schaffen, denk aan licenties, hardware, software maar ook zaken als kantoor etc.

Die salariswijzers zijn slechts gemiddelden.

Een vriend van mij werkt als systeemanalist/programmeur voor George Soros (miljardair/filantroop/Megaspeculant/Bush-hater/Carlyle Group/etc. etc.), reist de hele wereld over, woont nu in Miami en verdient rond de 40.000 dollar per maand.

Is dit representatief?

Nee, maar het was wel prettig geweest als dat wel zo was

Origineel geplaatst door Triloxigen
Nee, maar het was wel prettig geweest als dat wel zo was

Daar zeg je wat.

Een vriend van mij werkt als systeemanalist/programmeur voor George Soros (miljardair/filantroop/Megaspeculant/Bush-hater/Carlyle Group/etc. etc.), reist de hele wereld over, woont nu in Miami en verdient rond de 40.000 dollar per maand.

Dan weet ik wel waar jij op vakantie gaat

Origineel geplaatst door Domenico
Die salariswijzers zijn slechts gemiddelden.

Een vriend van mij werkt als systeemanalist/programmeur voor George Soros (miljardair/filantroop/Megaspeculant/Bush-hater/Carlyle Group/etc. etc.), reist de hele wereld over, woont nu in Miami en verdient rond de 40.000 dollar per maand.

Is dit representatief?

Heeft die George Soros niet op een hele laffe manier zijn geld verdient door het in- en verkopen van valuta?

Representatief? Nee, maar die salariswijzers zijn slechts gemiddelden. Die zijn wel enigzins representatief. Als je het een beetje goed voor elkaar hebt, hoef je daar niet onder te gaan zitten.

Origineel geplaatst door DennisCitus
Heeft die George Soros niet op een hele laffe manier zijn geld verdient door het in- en verkopen van valuta?

Gebruik Google en je weet zo 'alles' over hem. Doe het hem eens na zou ik zeggen.

misschien een idee om ook te vermelden waar je wilt werken (regio/plaats) in de randstad liggen de lonen hoger dan in bijvoorbeeld groningen of overijssel.

Origineel geplaatst door Mark17
misschien een idee om ook te vermelden waar je wilt werken (regio/plaats) in de randstad liggen de lonen hoger dan in bijvoorbeeld groningen of overijssel.

Als ik jou was zal ik Groningen niet teveel onderschatten.
Er zitten ook een aantal bedrijven die _wel_ toonaangevend zijn.
Evenals Overijsel wat met Zwolle nog wel aardig aan de weg timmert.

Anyway, Drenthe moet je wegblijven.
Drenthe is meer van de inkrimpende bedrijven en dan voornamelijk industrie.