Onderwerp: Een jonge technicus..

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

Visser : ik begrijp jouw veronderstelling, maar dan nog kan het gewoon niet kloppen.

Ik denk dat jij (en iedereen hier) het met mij eens is dat niemand boven de wet staat. Hij is nu 14 jaar en heeft naar eigen zeggen 3 jaar werkervaring. Wat maakt dat hij van zijn 11 jaar is begonnen.

De wetteksten (!) die The-Boss hier aanhaalde kloppen dan vermoedelijk ook volledig:


Hij kan dus als je bovenstaande wettekst leest nooit supportmedewerker geweest zijn, want dit is niet bepaald vergelijkbaar met oppassen en auto's wassen. Als hij het dan al deed, zal het onder begeleiding zijn geweest. Maar hoe kan je "head of support" zijn als er begeleiding boven je staat?

Om eerlijk te zijn, blijkbaar begrijp je mijn veronderstelling NIET.

Als het vakkenvullertje een avondje zonder collega vuller in de supermarkt werkt, en de filiaal chef zegt "zorg dat alles voor koopavond gevuld is" :
Vakkenvullertje zou kunnen schrijven "Hoofd verantwoordelijk geweest voor interne logistiek & delivery in de retail sector. Met gebruik van Just In Time methode gezorgd voor optimaal service niveau" .
Ik grinnik dan en denk 'leuk verhaal van gemaakt voor een 14 jarige' .

Het vakkenvullende 'hoofd logistiek' staat gewoon onder begeleiding van de 'algemeen directeur' aka filiaalhouder.
Als je zoiets doet bij een IT bedrijfje (telefoon aannemen en tickets beantwoorden) kun je het omschrijven zoals TS deed.

En jij en The-Boss gaan los met kinderarbeid, en dat je op je 14e geen 'hoofd logistiek' bent. Sure, zoals jullie het lezen, een full time dienstverband bij een bedrijf wat groot genoeg is om een hoop mensen onder het "hoofd afdeling x" te hebben inderdaad niet.

Maar goed, als je eventjes de enige bent kun je jezelf best "hoofd " noemen. Hoofd afdeling X betekent echt niet dat er helemaal niemand boven je staat.
Niet in het geval van TS, en ook niet in een echt bedrijf. Hoofd afdeling <iets> rapporteert aan een BU directeur, of een VP, of een CxO .

Sommige CVs met lucht erin geven me jeuk, maar ik vond deze leuk gedaan, en denk dat er genoeg rollen zijn waar TS een prima vakantiebaan kan invullen.

Oorspronkelijk geplaatst door visser

En jij en The-Boss gaan los met kinderarbeid, en dat je op je 14e geen 'hoofd logistiek' bent. Sure, zoals jullie het lezen, een full time dienstverband bij een bedrijf wat groot genoeg is om een hoop mensen onder het "hoofd afdeling x" te hebben inderdaad niet.

Zelfs in de context zoals jij het ziet als vakantiejob mag het niet, want dat kan pas vanaf je 15 (16). Dus hoe dan ook slechte punten voor het bedrijf waar hij zogezegd voor heeft gewerkt, ofwel is het pure kinderarbeid wat niet mag. Ofwel heeft hij daar gewoon in het zwart gewerkt wat ook niet mag, hoe dan ook is het illegaal in welke context je het ook bekijkt (want ik denk niet dat hij een uitzondering heeft gekregen van het gerecht). En of je ouders er mee akkoord gaan of niet doet echter niks ter zaken, ik zou van de vriendin (en familie) ook 200 per uur mogen rijden, maar dat wil nog niet zeggen dat de wet het toestaat .

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Zelfs in de context zoals jij het ziet als vakantiejob mag het niet, want dat kan pas vanaf je 15 (16). Dus hoe dan ook slechte punten voor het bedrijf waar hij zogezegd voor heeft gewerkt, ofwel is het pure kinderarbeid wat niet mag. Ofwel heeft hij daar gewoon in het zwart gewerkt wat ook niet mag, hoe dan ook is het illegaal in welke context je het ook bekijkt (want ik denk niet dat hij een uitzondering heeft gekregen van het gerecht). En of je ouders er mee akkoord gaan of niet doet echter niks ter zaken, ik zou van de vriendin (en familie) ook 200 per uur mogen rijden, maar dat wil nog niet zeggen dat de wet het toestaat .

http://www.rijksoverheid.nl/document...werk-2014.html
Als dertien of veertienjarige mag je als vakantie werk oppassen, folderen, plukken , vakkenvullen e.d. Geen 'gevaarlijk werk' (machines, bestrijdingsmiddelen in de tuinderij, of 'met geld' (kassa ,afrekenen) ) .
Max 7 uur per dag, max 35 uur per week.

Wellicht zit er hier ook een verschil tussen de regels in Belgie (The-Boss) en Nederland.

Oorspronkelijk geplaatst door Marin

Wellicht zit er hier ook een verschil tussen de regels in Belgie (The-Boss) en Nederland.

Heb je mijn quote en bron wel goed gelezen want rijksoverheidsdienst van Nederland lijkt me toch wel over de Nederlandse wetgeving te gaan .

Oorspronkelijk geplaatst door visser

http://www.rijksoverheid.nl/document...werk-2014.html
Als dertien of veertienjarige mag je als vakantie werk oppassen, folderen, plukken , vakkenvullen e.d. Geen 'gevaarlijk werk' (machines, bestrijdingsmiddelen in de tuinderij, of 'met geld' (kassa ,afrekenen) ) .
Max 7 uur per dag, max 35 uur per week.

En blijkbaar kan niemand hier goed tellen, maar 14 - 3 = 11, dus ik zal het blijven herhalen een leeftijd waarop je wettelijk niet mag werken!!!

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

En blijkbaar kan niemand hier goed tellen, maar 14 - 3 = 11, dus ik zal het blijven herhalen een leeftijd waarop je wettelijk niet mag werken!!!

Ik heb op de lagere school de auto van de buurman gewassen. En werd nog contant uitbetaald ook.
Gelukkig is deze fleet support engineer (acting) daar mee weg gekomen zeg, en de buurman ook.

Oorspronkelijk geplaatst door visser

Ik heb op de lagere school de auto van de buurman gewassen. En werd nog contant uitbetaald ook.
Gelukkig is deze fleet support engineer (acting) daar mee weg gekomen zeg, en de buurman ook.

Ik wastte de auto's van de hele straat, was hoofd wagenparkbeheer van mijn straat.. Laten ze er maar niet achter komen

Oorspronkelijk geplaatst door visser

Ik heb op de lagere school de auto van de buurman gewassen. En werd nog contant uitbetaald ook.
Gelukkig is deze fleet support engineer (acting) daar mee weg gekomen zeg, en de buurman ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Marin

Ik wastte de auto's van de hele straat, was hoofd wagenparkbeheer van mijn straat.. Laten ze er maar niet achter komen

Auto's wassen = kleine klusjes, net iets anders dan wat de TS doet/gedaan heeft (of toch met grote manieren beweerd). Overigens wasten jullie die auto's uit eigen beweging en niet in opdracht van een bedrijf, ook dag en nacht verschil. Bekijk het even moest je bij de carwash heel de dag hetzelfde gedaan hebben .

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Auto's wassen = kleine klusjes, net iets anders dan wat de TS doet/gedaan heeft (of toch met grote manieren beweerd). Overigens wasten jullie die auto's uit eigen beweging en niet in opdracht van een bedrijf, ook dag en nacht verschil. Bekijk het even moest je bij de carwash heel de dag hetzelfde gedaan hebben .

Begrijp me niet verkeerd hoor, maar kraakt u wel vaker onderwerpen af? Overigens heb ik jammer genoeg nog geen aanbod gehad.

Oorspronkelijk geplaatst door Ubuntu

Begrijp me niet verkeerd hoor, maar kraakt u wel vaker onderwerpen af?

Ik kraak niks af, ik quote alleen wat er in de wetgeving staat, als jij vanaf je 11 jaar voor bedrijven gewerkt hebt dan zijn die bedrijven zwaar in fout door je ofwel te laten werken (kinderarbeid) of door je in het zwart te laten werken (fiscale fraude). Of je zou het over het stuk moeten hebben waar ik zeg dat je het beweerd en dat heeft @Mikey volgens mij al redelijk duidelijk uitgelegd hoe het zit.

@The-BosS , ook al ben je een moderator, ik denk dat dit toch een (cultuur) verschil is tussen twee landen... ook al pak je de neerlandse wet erbij

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

@The-BosS , ook al ben je een moderator

Maakt toch niks uit? Mods hoeven het niet per se met elkaar eens te zijn in een gezonde discussie?

Anyhow, ik denk niet dat het helemaal fair is naar TS om deze discussie te voeren. of zijn ex-werkgevers wel of niet fout bezig zijn geweest doet niks af aan wat TS nu is en zoekt. TS heeft in ieder geval erg zijn best gedaan zo blijkt.

Iets tegen de letter van de wet in doen lijkt mij geen cultuurverschil, maar een grove overtreding...

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Auto's wassen = kleine klusjes, net iets anders dan wat de TS doet/gedaan heeft (of toch met grote manieren beweerd). Overigens wasten jullie die auto's uit eigen beweging en niet in opdracht van een bedrijf, ook dag en nacht verschil. Bekijk het even moest je bij de carwash heel de dag hetzelfde gedaan hebben .

Is dit nu echt het eerste CV wat je leest ? Ook volwassen mensen schrijven het wel omhoog hoor. Aperte leugens zijn vrij zeldzaam, maar een beetje inflatie van rol/verantwoordelijkheid van de sollicitant zal een ervaren interviewer/reviewer echt rekening mee houden.
Dat de meer indrukwekkende projecten genoemd op het CV van een beginnende werker meestal niet op dag 1 van z'n functie vielen maar wat later is al helemaal een gegeven.

En eigen beweging ? Hallo, ik waste die auto niet uit hobbyisme hoor, maar gewoon om een beetje extra zakgeld te verdienen. De keus om het aanbod aan te nemen was van mij, maar ik zag het toch echt als werk.
Buurman had trouwens een bedrijf...