Onderwerp: Papierloos registreren

Het is nu mogelijk om papierloos .nl domeinnamen te registreren. Er zijn natuurlijk een aantal voorwaarden aan het elektronisch registratieproces verbonden.

Zo dient er een elektronische overeenkomst tot stand te komen. Veel webhosters voldoen niet aan de vereisten die de wet stelt aan de totstandkoming van een elektronische overeenkomst.

Aangezien de SIDN geen uitspraak doet over de vraag of het registratieproces van een webhoster voldoet aan de wet- en regelgeving, wil ICTRecht een aanbod doen om het registratieproces te controleren. Webhosters kunnen daarvoor een aanvraag indienen middels het contactformulier op www.ictrecht.nl.

De SIDN is degene die bepaald hoe ze het willen, de wet heeft er verder niet zoveel mee te maken.
De SIDN heeft gesteld dat de deelnemer zelf mag bepalen hoe deze controle is.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

De SIDN is degene die bepaald hoe ze het willen, de wet heeft er verder niet zoveel mee te maken.
De SIDN heeft gesteld dat de deelnemer zelf mag bepalen hoe deze controle is.

De wet heeft er wel mee te maken. Er dient namelijk een elektronische overeenkomst tot stand te komen. Zie "Voorwaarden papierloos registreren" op de deelnemerssite van de SIDN.

"Vanzelfsprekend dient de deelnemer steeds te voldoen aan de wettelijke verplichtingen voor
overeenkomsten langs elektronische weg" (lid 3 van de voorwaarden)

De wet koop op afstand meteen erbij voor (voornamelijk) $particulieren....

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

De wet koop op afstand meteen erbij voor (voornamelijk) $particulieren....

Die is niet van toepassing door de volledige personalisering van het product (domeinnaam).

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

De wet koop op afstand meteen erbij voor (voornamelijk) $particulieren....

De Wet koop op afstand is inderdaad van toepassing op consumenten. Maar voor de totstandkoming van een elektronische overeenkomt zijn er tal van andere informatieplichten die gelden voor bedrijven en consumenten.

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

Die is niet van toepassing door de volledige personalisering van het product (domeinnaam).

Alleen de bedenktermijn van 7 werkdagen is niet van toepassing (46d). De overige bepalingen wel.

Misschien handig om dan ook aan tegen welke punten dit zijn? Dan kan er ook gericht gecontroleerd worden.

Oorspronkelijk geplaatst door nopzolder

Misschien handig om dan ook aan tegen welke punten dit zijn? Dan kan er ook gericht gecontroleerd worden.

Hierbij een kort overzicht van informatieplichten voor de totstandkoming van een elektronische overeenkomst:

-bestelsysteem moet stappen bevatten;
-mogelijkheid om gegevens te kunnen corrigeren;
-mogelijkheid om algemene voorwaarden / SIDN reglement op te slaan;
-bevestiging van de bestelling versturen.

Als één of meer van de bovengenoemde punten niet verwerkt zijn, komt er geen rechtsgeldige elektronische overeenkomst tot stand. Het registratieproces zal dan ook niet voldoen aan de spelregels van de SIDN.

Kijk dat is goede informatie. Is hier dan ook nog een 'electronische handtekening' bij benodigd? Zoja, moet dit nog ergens aan voldoen?

Voor het sluiten van een elektronische overeenkomst is geen elektronische handtekening vereist. Een overeenkomst langs elektronische weg komt tot stand door aanbod, aanvaarding en bevestiging.

Het doel van een elektronische handtekening ligt erin om te voorzien in:

-zekerheid over identiteit van de afzender van elektronische gegevens (authenciteit);
-zekerheid over de onveranderlijkheid van verzonden elektronische gegevens (integriteit).

Een muishandtekening (dmv een applet) voorziet niet in authenciteit en integriteit. Daarom is deze handtekening overbodig. Zo'n handtekening voegt in ieder geval weinig toe (of je moet zo'n mooi tekentablet hebben).

Oorspronkelijk geplaatst door ICTRecht

"Vanzelfsprekend dient de deelnemer steeds te voldoen aan de wettelijke verplichtingen voor
overeenkomsten langs elektronische weg" (lid 3 van de voorwaarden)

Ik meen dat er in de wet iets staat van dat contractanten zelf mogen beslissen hoe ze dit doen omdat door de technische vooruitgang niet te bepalen is welke manier het beste is.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Ik meen dat er in de wet iets staat van dat contractanten zelf mogen beslissen hoe ze dit doen omdat door de technische vooruitgang niet te bepalen is welke manier het beste is.

Nee, dat is niet het geval. Deze regels zijn dwingend voorgeschreven.

Oorspronkelijk geplaatst door ICTRecht

Nee, dat is niet het geval. Deze regels zijn dwingend voorgeschreven.

Dus het is illegaal om zoals nu een .be en .com te registreren?
Want ja, er zijn geen papieren

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Dus het is illegaal om zoals nu een .be en .com te registreren?
Want ja, er zijn geen papieren

Bij het sluiten van een elektronische overeenkomst hoeven er geen papieren te zijn. Het registreren van een .be / .com is natuurlijk legaal. Maar als het registratieproces niet aan de informatieplichten voldoet, dan bestaat de mogelijkheid voor de klant om de overeenkomst te vernietigen dan wel te ontbinden. Het bestelproces voor een webhostingpakket dient ook aan deze vereisten te voldoen.

Het is jammer dat deze discussie ineens gestopt is, ik ben namelijk wel nieuwsgierig hoe jullie het papierloos registreren aanpakken.

Ik ben vooral nieuwsgierig naar het controleren van de identiteit van een persoon...