Is er een api? :)
Afdrukvoorbeeld
Is er een api? :)
dus we hebben als voordelen:
- niet te hoog abonnementsgeld
- bijna echte white label
- de laagste stuksprijzen
- een iniatief van mensen die zelf programmeren
- Luuc loopt al iets langer op wht.nl rond
nadelen:
- verplichte sponsoring van een goed doel
- net geen echte white label
- api en demo onbekend
- ook hiermee kun je niet hostmerk gecertificeerd worden
- geen contactinformatie bekend, Luuc heeft ook geen site
ik vind het een lovend initiatief, maar ik ben nog niet meteen overtuigd, heb er teveel voorbij zien komen de afgelopen jaren
We zijn al bezig geweest om de mogelijkheid tot een API te bekijken, het is gelukkig mogelijk om een API aan het systeem te koppelen, maar het DRS zal eerst verder ontwikkeld en verbeterd worden voordat we hieraan beginnen, het staat in ieder geval op de "to do list".Citaat:
Origineel geplaatst door HostPerfect
Is er een api? :)
We hebben met de gedachte gespeeld om dit als extra optie beschikbaar te maken. Maar dan ben ik bang dat veel mensen het achterwege laten, en of die 5 euro extra nou naar ons gaat of andere mensen blij maakt.. het maakt voor de deelnemer vrij weinig uit. :)Citaat:
Origineel geplaatst door t.bloo
- verplichte sponsoring van een goed doel
Zoals ik eerder schreef komt er nog geen demo online omdat we het systeem bijna dagelijks updaten. Screenshots met bijschrift worden spoedig gepubliceerd om een beeld van het systeem te krijgen.
Wat zou je graag veranderd willen zien?Citaat:
- net geen echte white label
We streven ernaar om onze website a.s. maandag te lanceren, daarmee komt gelijk onze contactinformatie online.Citaat:
- geen contactinformatie bekend, Luuc heeft ook geen site
Dit is ondermeer de reden waarom we zoveel mogelijk in eigen beheer willen hebben. Zelf hebben we inmiddels 3 grote domeinverhuizingen achter de rug.Citaat:
...heb er teveel voorbij zien komen de afgelopen jaren
De registrars waar jij op doelt (we kunnen er inderdaad heel wat opnoemen) konden de grote klantenstroom niet aan en/of hadden de administratie niet op orde. We hebben hier een wijze les uit getrokken en zijn daarom meer dan een half jaar geleden begonnen met de ontwikkeling.
We doen niets overhaast en publiceren pas iets wanneer we er zeker van zijn dat het werkt. Dit zijn geen mooie praatjes want volgens de planning hadden we al op 1 januari jl. moeten starten. We zijn rustig verder gegaan met de ontwikkelingen, om vervolgens een maand later te starten met een systeem waar we zelf tevreden over zijn.
Ook ik kan niet weten wat de toekomst gaat brengen, want dan zou ik met een glazen knikker op de kermis staan ;) Wat ik wel kan garanderen is dat we weten waarmee we bezig zijn en leren van onze eigen fouten en die van (helaas gesneuvelde) concurrentie.
Ik zou eventueel wel interesse hebben om een aantal domeinen te reggen bij jullie maar 55 euro per jaar ga ik niet betalen dat heeft geen zin want zoveel domeinen heb ik nou ook weer niet ;/
Ik begrijp heel goed waarom hij die jaarlijkse bijdrage vraagt. Het ontwikkelen van een volledige DRS vergt enorm veel tijd. Vergeet ook niet dat dit alsmaar geoptimaliseerd moet worden! Inkomsten aan de domeinnamen zijn er bijna niet en moeten ze het dus ergens anders mee terug verdienen. En terecht!
Ik begrijp dus niet waarom mensen hier gaan melden dat ze een bedrag van € 55,- per jaar teveel vinden. Vinden ze dat, dan is het niet interessant voor hun en vergeet je dit. Door hier wel op te reageren zul je echt geen lager bedrag hoeven te betalen!
Luuc ik vind het een prima "initiatief"! Ik zou graag een keer met je willen spreken. Kun je, zodra je meer informatie hebt over de API en screenshots van het DRS, contact met mij opnemen (zie emailadres onder mijn post)?
ook ik heb er geen probleem mee om € 55.-- te betalen en zodra ik de screenschots gezien heb en het bevald me wat ik zie ga ik het zeker een jaar proberen en bij tevredenheid blijf ik natuurlijk ;)
maar dit had ik luuc ook al verteld in mail
Ik zal zorgen dat er vandaag screenshots online komen, ik zal ze hier plaatsen!
Update:
We hebben nog eens bekeken of we het een en ander beter kunnen aanpakken n.a.v. de positieve berichten die we hier en per e-mail hebben ontvangen. We hebben daarom besloten om geen volledige commerciële website te maken maar een aparte pagina in te richten op de site van het moederbedrijf.
Dit komt de neutraliteit alleen maar ten goede! :)
Voor alle duidelijkheid: Op alle domeinen van MR zal enkel een logo geplaatst worden zonder verdere uitleg en contactinformatie. Op onze hoofdsite kunnen mensen zich aanmelden als MR-deelnemer.
Zijn alle functionaliteiten die je ook in RRP-proxy vindt, verwerkt in jullie control panel?
Zoals bijv. ook het registreren van nameservers...?
RRP-proxy demo:
https://ssl.rrpproxy.net/currentinte...&PASSWORD=demo
We zullen zoveel mogelijk functies importeren, volgens mij kan dat al op zeer korte termijn gerealiseerd worden. Ze hebben een vrij makkelijke API. :)
Zoals beloofd hier enkele screenshots van het systeem:
http://www.linxhosting.nl/MR%20Screenshots/MR.html
heb ik ook een overzicht van mijn klanten (domeinnaam houders) of moet ik elke keer als een klant een nieuwe naam wil al zijn gegevens opnieuw invoeren?
en ja ik ben tevreden ik stuur je straks even een mail om me aan te melden ik ga jou dienst zeker uitproberen
ziet er al mooi uit!
wat ik me afvroeg, waarom moet er eigenlijk uberhaupt een (email) adres van MR op komen te staan?
We liepen zelf al tegen het "probleempje" aan, vandaar ;)Citaat:
Origineel geplaatst door Luuc
Op dit moment moet je nog alles handmatig invoeren, we zijn er toevallig al mee bezig om aparte groepen aan te maken waardoor je met enkele muisklikken volledige klantgegevens kunt invoeren.
Hoe bedoel je dit? Waarop moet een adres van MR komen te staan?Citaat:
Origineel geplaatst door t.bloo
ziet er al mooi uit!
wat ik me afvroeg, waarom moet er eigenlijk uberhaupt een (email) adres van MR op komen te staan?
ik refereerde nog aan de whois in verband met het white label gebeuren
MR neemt uitsluitend de rol van de registrar op zich. We worden bij een domeinregistratie verder niet vermeld als technisch contact.Citaat:
Origineel geplaatst door t.bloo
ik refereerde nog aan de whois in verband met het white label gebeuren
Mocht een domeinhouder/eindgebruiker onze whoisgegevens raadplegen en ons contacteren, dan zal zijn of haar provider (onze deelnemer) ingelicht worden zodat ze het bericht eigenhandig kunnen behandelen.
Hier kunnen we verder vrij weinig aan veranderen want we moeten ons net als eenieder aan de richtlijnen van de SIDN houden :)
Niets anders dan diep respect voor dit!