graag antwoord op de volgende vragen:
- Je kunt dus max gratis 4 1U servers ophangen met 10GB gratis data erbij?
- Wat gebeurt er na die 6 maanden? moet je dan ineens gaan betalen?
- hoeveel U heb je nog vrij voor deze servers?
Afdrukvoorbeeld
graag antwoord op de volgende vragen:
- Je kunt dus max gratis 4 1U servers ophangen met 10GB gratis data erbij?
- Wat gebeurt er na die 6 maanden? moet je dan ineens gaan betalen?
- hoeveel U heb je nog vrij voor deze servers?
Ik zal proberen antwoord op je vragen te geven.Citaat:
Origineel geplaatst door resellerhostnl
graag antwoord op de volgende vragen:
- Je kunt dus max gratis 4 1U servers ophangen met 10GB gratis data erbij?
- Wat gebeurt er na die 6 maanden? moet je dan ineens gaan betalen?
- hoeveel U heb je nog vrij voor deze servers?
- Je mag inderdaad 4 1U servers ophangen, maar je moet dan daarvoor wel 4 contracten voor afsluiten.
- Na de 6 maanden kan je besluiten te blijven en zal dan maandelijks een bedrag moeten gaan betalen. Je bent dan eventueel ook vrij om te vertrekken.
- Ik zal even moeten overleggen, betreffende beschikbare U's.
Bedankt voor je interesse,
Vanaf IO:Citaat:
Origineel geplaatst door atservers
ps, als ik netholding ping dan krijg ik erg veel timeouts is dat normaal?
en de test file download krijg ik een snelheid van 128kbps
niet om netholding in een kwaad daglicht te zetten maar wie
weet is er iets met mijn verbinding.
Vanaf XS4ALL.NL:Code:HOST LOSS RCVD SENT BEST AVG WORST
81.23.227.73 0% 100 100 1.33 4.04 18.96
Vanaf Inode.AT:Code:HOST LOSS RCVD SENT BEST AVG WORST
81.23.227.73 0% 100 100 1.40 4.84 24.43
Ziet er prima uit. Laat eens een trace zien anders?Code:HOST: trottelkunde.amd.co.at Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
16. 81.23.227.73 0.0% 100 30.2 34.1 29.7 50.1 4.0
Op exsilia zie (url hieronder) ik wel behoorlijk wat latency en packetloss.Citaat:
Origineel geplaatst door atservers
ps, als ik netholding ping dan krijg ik erg veel timeouts is dat normaal?
en de test file download krijg ik een snelheid van 128kbps
niet om netholding in een kwaad daglicht te zetten maar wie
weet is er iets met mijn verbinding.
Dit kan natuurlijk aan die specifieke server/netwerk segment liggen en zegt niks over de rest vh netwerk.
http://ping.exsilia.net/cgi-bin/smok...SPs.Netholding
attached is een andere smokeping.
Deze andere smokeping is van www.mainswitch.nl gemaakt vanuit een ander netwerk.
Dezelfde PL en latency pieken zijn te zien als bij www.netholding.nl.
Het lijkt dus inderdaad aan het netholding netwerk te liggen.
p.s.
Dat er voor 00:00 geen grafiek is klopt, toen werd er nog niet gemeten.
Probeer dit IP eens als je wilt: 81.23.229.222
Ik vrees dat ik het verkeerde IP heb opgegeven als testIP, bak in kwestie (Cobalt RAQ) vertoont de laatste tijd wat problemen.
Het is/wordt dus wel druk daar, maar de pieken blijven onder de <40ms en packetloss is er praktisch niet. Die smokeping is iiig. geen indicatie van een traag/slecht netwerk, maar wel dat er weer eens geinvesteerd mag worden in een uitbreiding van de verbinding en/of nieuwe routers. :)Citaat:
Origineel geplaatst door kilobit
attached is een andere smokeping.
Deze andere smokeping is van www.mainswitch.nl gemaakt vanuit een ander netwerk.
Dezelfde PL en latency pieken zijn te zien als bij www.netholding.nl.
Het lijkt dus inderdaad aan het netholding netwerk te liggen.
p.s.
Dat er voor 00:00 geen grafiek is klopt, toen werd er nog niet gemeten.
Overigens haal ik op de testfile 3.1MB/s bij XS4All en 3.8MB/s bij IO. Dus lijkt me wel in orde.
Dagelijks terugkerende latency (over de ams-ix gemeten) boven de 10msec en ~0.33% packetloss vind ik niet gezond lijken.Citaat:
Origineel geplaatst door Zoiah
Het is/wordt dus wel druk daar, maar de pieken blijven onder de <40ms en packetloss is er praktisch niet.
In een andere thread piepen mensen over het netwerk van IO, terwijl de IO graphs bij exsilia een stuk gezonder uit zien. (0.00% PL over 10dagen en geen vreemde pieken)
Je haalt er nog prima performance uit. En van 0.33% packetloss ga je ook niet dood. Iig. niet erg genoeg om er echt merkbaar last van te hebben.Citaat:
Origineel geplaatst door kilobit
Dagelijks terugkerende latency (over de ams-ix gemeten) boven de 10msec en ~0.33% packetloss vind ik niet gezond lijken.
En, het is beter dan atservers zelf:
:)Code:HOST LOSS RCVD SENT BEST AVG WORST
g01-01.ams-icr-04.carrier1.net 0% 100 100 1.67 2.35 25.34
212.4.194.14 1% 99 100 2.81 20.86 200.69
213.239.0.4 5% 95 100 2.34 13.39 147.22
Agree. Het kan altijd beter ja. :)Citaat:
In een andere thread piepen mensen over het netwerk van IO, terwijl de IO graphs bij exsilia een stuk gezonder uit zien. (0.00% PL over 10dagen en geen vreemde pieken)
Ik ben er zelf ook erg tevreden over als klant zijnde. :)
Vanuit welk netwerk wordt er gemeten? Netholding heeft namelijk een SLA waarin staat dat er niet meer dan een X percentage packetloss mag voordoen.Citaat:
Origineel geplaatst door kilobit
Dagelijks terugkerende latency (over de ams-ix gemeten) boven de 10msec en ~0.33% packetloss vind ik niet gezond lijken.
In een andere thread piepen mensen over het netwerk van IO, terwijl de IO graphs bij exsilia een stuk gezonder uit zien. (0.00% PL over 10dagen en geen vreemde pieken)
Netholding is één van de grotere jongens in NL, op dit moment meer capaciteit beschikbaar dan TrueServer, Proserve, en IO.
Aan ping requests heb ik niets, traceroutes vanaf meerdere locaties op de wereld wel.
http://ping.exsilia.net/cgi-bin/smok...SPs.Netholding doet het vanaf ProserveCitaat:
Origineel geplaatst door XF-RICK
Vanuit welk netwerk wordt er gemeten? Netholding heeft namelijk een SLA waarin staat dat er niet meer dan een X percentage packetloss mag voordoen.
http://smokeping.duocast.net/cgi-bin...SPs.Netholding vanaf duocast (Groningen).
Beiden laten ze hetzelfde patroon zien.
Ik ga morgen eens op onderzoek uit. Graag weer terug on-topic.Citaat:
Origineel geplaatst door Zoiah
http://ping.exsilia.net/cgi-bin/smok...SPs.Netholding doet het vanaf Proserve
http://smokeping.duocast.net/cgi-bin...SPs.Netholding vanaf duocast (Groningen).
Beiden laten ze hetzelfde patroon zien.
Nog 1 reactie dan nog ff. Het zou prettig zijn als hier een mooi centraal (sub)forumpje voor was omdat er structureel netwerkverhalen ontstaan in aanbiedingen/aanvragen, en das niet echt de bedoeling.Citaat:
Origineel geplaatst door XF-RICK
Ik ga morgen eens op onderzoek uit. Graag weer terug on-topic.