Onderwerp: een jaar gratis hosting

Weet iemand of particulieren dan een copy van ID / rijbewijs / paspoort moeten meesturen of wat? Wil namelijk alvats een versie maken voor de website maar kan nergens info vinden

excuses, het is inderdaad vanaf 29 januari 2003, niet 26 januari.

Origineel geplaatst door Deimos
Weet iemand of particulieren dan een copy van ID / rijbewijs / paspoort moeten meesturen of wat? Wil namelijk alvats een versie maken voor de website maar kan nergens info vinden

Dat is niet vastgesteld en SIDN gaat ervan uit dat de deelnemers zelf zorg dragen voor dit soort zaken. Het gaat om de afspraak tussen de deelnemer en de klanten en je moet het zien als gewoon zaken doen zoals iedereen met elkaar doet.

Als jij bij een postorderbedrijf iets besteld moet jij dan ook een kopie van welk ID dan ook meesturen? Dacht het niet en wie dat dat wel tegenwoordig?

Een Kvk, uittreksel ander register of ID kaart etc etc is niet meer nodig. Tenzij je die van je klant zelf wilt hebben.

Lekker veilig......... Kan nu dus een domein registreren op naam van een virtuele gebruiker. En vervolgens die domeinnaam naar een 1 of andere @#$%^& site linken. Zelfde voor ebdrijven, beteken dat ik als ik een concurent een poot wil uitdraaien ik ze een belachelijk domeinnaam kan toewijzen.

Bijv ik registreer pornbizz.nl en laat die verwijzen naar je site... Of andere vage domeinnamen e.d. Of gewoon namen die lijken op de concurent. Lekker slim zijn ze bij SIDN....

Bottom line is dat de verantwoordelijkheid nu meer komt te liggen bij de deelnemer en minder bij de SIDN.
De SIDN weet wel wat ze veranderen.

:: Bottom line is dat de verantwoordelijkheid nu meer komt te liggen bij de deelnemer en minder bij de SIDN. De SIDN weet wel wat ze veranderen.

Om eerlijk te zijn is de nieuwe regeling perfect en zijn we blij dat SIDN zich er minder mee gaat bemoeien. We krijgen heel vaak de vraag om domeinnamen te registreren voor particulieren, maar niemand is er blij mee dat wij de domeinnamen dan moeten registreren onder onze naam.

De nieuwe domeinnaamregistratie bestaat uit een zogeheten registratiecontract. Eén formulier die je in moet vullen, of je nou bedrijf bent, particulier of vanuit het buitenland een domeinnaam wilt registreren. Het enige dat SIDN zegt is dat de verantwoordelijkheid van de registratie bij de aanvragen ligt en niet meer bij SIDN.
Bij .com domeinnamen is dit altijd al zo geweest.

Nog één pluspuntje is dat de prijzen voor de registratie voor een deelnemer gedaald zijn naar Eur 8,60 voor het eerste jaar, en EUR 6,80 voor vervolgjaren.

succes allemaal!

Je dient alleen nog wel de identiteit van de klant vast te stellen volgens de voorwaarden. Hoe gaan jullie dat doen?

Identiteit is bijna niet bij te houden. Het registratie systeem kent wel een check, maar die is natuurlijk onvoldoende.

Bij calamiteiten of wanneer blijkt dat de domeinnaam is vastgelegd door een persoon die niet bestaat, wordt de domeinnaam opgeheven of uit de DNS gehaald. Echte problemen zullen er dus niet voorkomen.

Bovendien, met .com domeinnamen gaat het net zo. Daar kun je ook linken naar wie je maar wil, zonder dat je al je gegevens hoeft in te kloppen.

In de praktijk gegeven mensen geen geld uit om 'zomaar' een geintje uit te halen.

groet,

Origineel geplaatst door Deimos
Lekker veilig......... Kan nu dus een domein registreren op naam van een virtuele gebruiker. En vervolgens die domeinnaam naar een 1 of andere @#$%^& site linken. Zelfde voor ebdrijven, beteken dat ik als ik een concurent een poot wil uitdraaien ik ze een belachelijk domeinnaam kan toewijzen.

Bijv ik registreer pornbizz.nl en laat die verwijzen naar je site... Of andere vage domeinnamen e.d. Of gewoon namen die lijken op de concurent. Lekker slim zijn ze bij SIDN....

Haha ik zie het probleem niet. Dat doorverwijzen: bij virtuele hosting kijkt de server naar het domein -> werkt dus niet (tenzij je met html-frames gaat werken). Dit kan trouwens ook als een domein gewoon op je echte naam staat. Het is gewoon lame en ik denk dat als je dat doet mensen je keihard uitlachen, daarnaast zie ik geen reden waarom je het uberhaupt zou willen doen. Iedereen kan zie dat dat domein niet op naam van het "slachtoffer" bedrijf staat.

edit: ok je kan op naam van het "slachteroffer" registreren misschien maar diegene heeft dan ook de macht over dat domein lijkt me.

Haha ik zie het probleem niet. Dat doorverwijzen: bij virtuele hosting kijkt de server naar het domein -> werkt dus niet (tenzij je met html-frames gaat werken). Dit kan trouwens ook als een domein gewoon op je echte naam staat. Het is gewoon lame en ik denk dat als je dat doet mensen je keihard uitlachen, daarnaast zie ik geen reden waarom je het uberhaupt zou willen doen. Iedereen kan zie dat dat domein niet op naam van het "slachtoffer" bedrijf staat.

Dit is zeer goed mogelijk hoor. Je neemt een cheap hosting accountje in de US of in India kost geen drol. dmv een simpele rewrite rule, kom je op een andere site uit. Dus niets met frames, bezoeker merkt niet eens iets als je het goed doet.
En op die manier kan er bijna niemand achter komen, net alsof ene bedrijf uit India zijn klantgegevens gaat onthullen voor een NL-bedrijf. Dacht het niet......

Eventueel kan je bij zoneedit of andere gratis nameservers ook je domeinnaam daar inzetten en vervolgens met enkel een cname linken aan de gene die je zwart wilt maken. Ook nu is er niemand die de dader weet......

edit: ok je kan op naam van het "slachteroffer" registreren misschien maar diegene heeft dan ook de macht over dat domein lijkt me.

Tenzij je per ongeluk 1 of 2 spelfoutjes in zijn naam zet waardoor de naam er veel op lijkt maar dit hem niet is. Dan klopt het dus niet, ook zal in dat geval nooit de handtekening kloppen met het contract....

:: Tenzij je per ongeluk 1 of 2 spelfoutjes in zijn naam zet waardoor de naam er veel op lijkt maar dit hem niet is. Dan klopt het dus niet, ook zal in dat geval nooit de handtekening kloppen met het contract....

In zo'n geval is de arbitrage wet van toepassing.
Een domeinnaam mag niet te veel lijken op het handelsmerk van een bedrijf. Het bedrijf kan je aanklagen. In het geval dat de persoonsgegevens op het registratiecontract niet overeenkomen met de rechtmatige eigenaar zal de domeinnaam direct uit de zonefiles van SIDN worden gehaald. De domeinnaam is dan niet meer bereikbaar.

Een eigen DNS runnen via bijv. Zoneedit of een goedkoop account in US heeft dus geen enkele zin, een deelnemer van SIDN kan je domein altijd blokkeren.

just to let you know

Ik weet dat de arbitrage commisie dit kan doen. Maar voor domeinkapers is het iets perfect. Verder alvorens een domein is opgeheven zal deze in de meeste gevallen al schade hebben opgeleverd.

Blijven jullie vragen om een uittreksel KvK cq kopie identiteitsbewijs?

jups . Lijkt me wel zo handig niet ? Zit er zelfs aan te denken om overal een id bij te vragen. Mensen die dit al doen? Zoja wat is de ervaring en wat denken jullie van dit id?