Pff op wat voor verbindingen zitten jullie allemaal? Allemaal gecapt? Die smith die is zeker niet gekapt. En dat voor naar belgie vind ik het een retecoole snelheid.
Ik heb dus naar smith(priorweb) geen probleem.
dennis@main:~$ wget http://smith.priorweb.be/100mb.bin
--13:25:05-- http://smith.priorweb.be/100mb.bin
=> `100mb.bin.1'
Resolving smith.priorweb.be... done.
Connecting to smith.priorweb.be[213.193.225.71]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104,857,600 [application/octet-stream]
100%[====================================>] 104,857,600 9.13M/s ETA 00:00
13:25:16 (9.13 MB/s) - `100mb.bin.1' saved [104857600/104857600]
Het enige wat stokte was mijn raid5 kaartdie bij de 64 mb ff moest wegschrijven (ivm cache) anders had het mooi rond de 10.8MB/sec geweest. Maar met uitzondering van ik zie dat thomas ook heeft zitten posten en die zit op hetzelfde netwerk als ik
Die heeft dus een betere server
hehe.
Dit is de trace naar smithgewoon een hele normale en daar valt niets aan af te leiden net zoals die naar xventus hieronder aan.
dennis@ns2:~$ traceroute smith.priorweb.be
traceroute to smith.priorweb.be (213.193.225.71), 30 hops max, 38 byte packets
1 gigE.GlobalSwitch.Customers.NetHolding.nl (81.23.224.1) 0.442 ms 0.385 ms 0.336 ms
2 ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl (193.148.15.163) 0.925 ms 0.815 ms 0.806 ms
3 ge0-2-0.m5.bru1.trueserver.be (213.239.156.14) 4.002 ms 4.355 ms 4.087 ms
4 smith.be.priorweb.net (213.193.225.71) 4.178 ms 3.995 ms 4.099 ms
En dit heb ik naar xventus.nl
dennis@main:~$ wget http://www.xventus.nl/speedtest/100mb.bin
--13:26:01-- http://www.xventus.nl/speedtest/100mb.bin
=> `100mb.bin.2'
Resolving www.xventus.nl... done.
Connecting to www.xventus.nl[195.86.46.11]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104,857,600 [application/octet-stream]
100%[====================================>] 104,857,600 635.78K/s ETA 00:00
13:28:43 (635.78 KB/s) - `100mb.bin.2' saved [104857600/104857600]
Dit is de trace naar xventus:
dennis@ns2:~$ traceroute www.xventus.nl
traceroute to xventus.nl (195.86.46.11), 30 hops max, 38 byte packets
1 gigE.GlobalSwitch.Customers.NetHolding.nl (81.23.224.1) 0.442 ms 0.409 ms 0.333 ms
2 gb-10-0-0.saams.nl.easynet.net (193.148.15.137) 0.846 ms 0.759 ms 0.680 ms
3 atm-x-155.br1.enrtd.nl.easynet.net (212.0.232.162) 2.992 ms 3.137 ms 2.917 ms
4 fe-0-13.cr2.enrtd.nl.easynet.net (195.86.112.72) 4.016 ms 4.322 ms 3.680 ms
5 195.86.46.11 (195.86.46.11) 3.364 ms 3.505 ms 4.031 ms
Daar is niets mis mee maar wel de doorvoer is minder dan dat ik gewend ben. Ik zou als ik xventus was, toch gewoon maar even klagen bij easynet omdat de doorvoer niet optimaal is voor de specificaties en de minimale afstand die iedereen hier heeft met het netwerk van easynet.

Likes:


die bij de 64 mb ff moest wegschrijven (ivm cache) anders had het mooi rond de 10.8MB/sec geweest. Maar met uitzondering van ik zie dat thomas ook heeft zitten posten en die zit op hetzelfde netwerk als ik
Quote