Onderwerp: Het hoe en het waarom van het reputatiesysteem

We proberen hieronder een duidelijke uitleg te geven over het hoe en waarom van het reputatiesysteem; lees zeker even de algemene raadgeving op het eind door, als je niet de volledige posting wenst te lezen.

Waarom?

Laten we beginnen met het waarom. Het systeem werd ingevoerd met een dubbele gedachte. Eerst en vooral is het zo eenvoudig en snel te zien hoe een bepaalde posting ingeschat moet worden. Wanneer twee antwoorden gegeven worden op een vraag, en beide antwoorden zijn tegenstrijdig, dan kan de lezer de reputatiescore meenemen in zijn beslissing. Andere voorbeelden zijn niet moeilijk te vinden.

Verder is het natuurlijk ook een systeem om constructief gedrag op WHT te belonen, en negatief gedrag te bestraffen. Zo zullen leden die WHT op een correcte manier gebruiken beloond worden, en amokmakers zullen bestraft worden. Aangezien WHT een openbare forum is, wordt wangedrag niet getolereerd, en kunnen de leden hier nu zelf aan meehelpen.

We gaat ervan uit dat alle leden van WHT zich volwassen en professioneel gedragen hier op het forum, net zoals ze dat in het echte leven doen.

De reputatie

Er is al flink wat gesproken over het reputatiesysteem, maar toch zijn we er van overtuigd dat dit systeem zal bijdragen aan WHT. We willen iedereen vragen het systeem te gebruiken, en dit correct te gebruiken.

Binnenkort wordt een deel van de reputatie van de begindagen van het systeem ongedaan gemaakt. Bijna iedereen zal hierdoor normaal een positieve "boost" krijgen in zijn reputatiescore.

Zelf gaan de moderators de komende maanden iets actiever reputatiepunten uitdelen; we vragen hetzelfde van TSen en actieve deelnemers aan wht. Zo zal een basis gelegd worden (denk eraan, hoe hoger je eigen reputatie, hoe meer invloed je hebt bij het toekennen van nieuwe reputatie aan een derde), en na een eindje zullen voldoende leden een duidelijke invloed kunnen hebben op anderen hun reputatie (met beperkingen natuurlijk). Dit legt dan natuurlijk ook een deel verantwoordelijkheid in handen van deze leden, maar we zijn ervan overtuigd dat dit geen probleem kan vormen.

De moderators zullen op regelmatige basis de laatst toegekende reputatiescores bekijken, en bijsturen waar nodig. Wanneer misbruik wordt vastgesteld, zal de desbetreffende persoon hierop aangesproken worden, en zullen er al dan niet maatregelen genomen worden. Dit kan gaan van tijdelijke kleine akties (threadban, subforumban), maar indien nodig zullen drastische akties ondernomen worden (ban). Misbruik is niet enkel het foutief toekennen van reputatie, maar ook het stelselmatig opkrikken of neerhalen van bepaalde reputaties, of het "samenwerken" om een bepaalde reputatie te bekomen.

De naam van de persoon die je reputatie toekende wordt niet getoond. Dit is een beslissing die door de moderatoren werd genomen na lange discussies, en dit zal zeker een eindje zo blijven. Mochten we hier later op terugkomen, dan zal dat ten gepaste tijde gemeld worden. Het commentaarveld wordt wel getoond, het is dus een mogelijkheid om goede feedback te geven. Niets belet je ook om hier je nick in te plaatsen, wanneer je dit zou willen.

Er wordt intern ook overlegd om extra zaken te koppellen aan de reputatiescore, zoals toegang tot subfora, advertentierechten of andere rechten en misschien zelfs een "WHT-member of the month", met mogelijks een WHT-koffiemok (nog niet beslist) als beloning. We staan open voor suggesties op dit vlak!

Naast de reputatiescore blijft ook het post-moderatiesysteem bestaan. Dit systeem laat toe om off-topic postings negatief te beoordelen, zodat deze niet langer zichtbaar (opengeklapt) zijn voor bezoekers van de thread. Dit kan helpen om een thread overzichtelijk te houden, zonder dat een moderator een aanpassing moet doen. Dit systeem wordt later nog verder toegelicht in een andere posting.

Het systeem zal met de loop der tijd wel hier en daar wat getuned worden, maar het basisidee zal normaal blijven bestaan.

Hoe gebruiken we de reputatiescore?

Elk member heeft zelf een eigen reputatie. Deze kan je raadplegen op je eigen openbaar profiel, onderaan de pagina. Daar wordt een lijst weergegeven van de ontvangen commentaren. Wanneer een nieuw commentaar ontvangen wordt, komt dit ook rechtsboven op de header (waar ook de andere meldingen staan, zoals de privéberichten).

Wanneer je een lid voor een bepaalde posting wil belonen of bestraffen, klik je rechtsboven de postbit (de horizontale balk met de gebruikersnaam in) op het icoontje met +/-. Je kiest voor een positieve of een negatieve beoordeling en geeft een duidelijke reden in waarom je de reputatie toekent.

Merk op dat niet in elk forum reputatie kan toegekend worden. Zo is de lounge een reputatieloos forum, omdat daar veel persoonlijke meningen en opinies langskomen, en de mening van iemand niet altijd gelijkloopt me de mening van een ander, maar daarom niet minder goed is. Andere fora die reputatieloos zijn, zijn onder andere de advertentiefora en de aanbiedingenfora. Gebruik de rapporteerknop om daar foute postings te rapporteren.

Enkele details

Nieuwe gebruikers krijgen standaard een score van 10. Elke gebruiker kan 10 maal per dag een reputatie toekennen. De gegeven reputatie wordt bij de reeds behaalde reputatie geteld, en wordt de nieuwe reputatie van die gebruiker.

De invloed dat je toekenning heeft (de waarde), is afhankelijk van de eigen reputatie. Mensen die een hoge score opgebouwd hebben kunnen meer invloed uitoefenen op andere hun score, dan mensen met een lage score. Mensen met een te lage score hebben geen invloed. Er is ook een verschil tussen de kracht van een positieve reputatie en een negatieve reputatie. Zo zal een negatieve beoordeeling dat je krijgt van een persoon niet 100% van zijn invloed zijn. Er zijn nog verschillende andere factoren die de hoeveelheid beinvloeden, waaronder bvb je anciëniteit op het forum (in dagen en in postings), de ouderdom van de thread en de ouderdom van de posting.

Het geven van reputatie resulteert in drie soorten reputatie die ontvangen kan worden: "groene", wat positieve is; "rode", wat negatieve is; en "grijze", wat reputatie is van een lid die zelf niet volgende hoge reputatie heeft om invloed uit te oefenen.

Het is niet mogelijk om dezelfde persoon verschillende malen na elkaar reputatie te geven, dit om misbruik tegen te gaan.

Algemene raadgevingen

Gedraag je volwassen en correct, werk mee aan goede inhoud en constructieve discussies, hou je aan de regels die bestaan op wht, en normaal zal je nooit merken dat er een reputatiesysteem is, tot je opeens een WHT-mok ontvangt. Til niet te zwaar aan de reputatiescore. Het is geen wedstrijd, het is een hulpmiddel voor iedereen; oud en nieuw. De inhoud van de postings is nog altijd het belangrijkste, en de algemene sfeer op WHT.

Gebruik het systeem! We willen topic-starters aanmoedigen om binnen hun topics scores uit te delen wanneer goede of ronduit slechte postings voorkomen. Dit kan bij technische vragen maar, maar ook bij andere topics. Goede argumentering in een discussie, duidelijke antwoorden,... allemaal zaken die wel een beloning waard zijn. Het staat natuurlijk iedereen vrij om goede antwoorden te belonen.

Zoals in het echte leven raden we iedereen aan mild te zijn in het straffen, en gul in het belonen. Wraakacties, natrappen en ander negatief gedrag wordt niet geaccepteerd.

Wanneer je denkt verkeerde reputatie te hebben ontvangen (of gegeven hebt), stuur een PM naar enkele mods. We zullen de klachten beoordelen en gepaste maatregelen treffen.

Veel plezier op WHT!

Na lang beraad hebben wij besloten om zowel de positieve als negatieve reputatie van de eerste drie dagen (22 mei t/m 24 mei 2007) maar ook de negatieve reputatie van de eerste twee weken (22 mei t/m 5 juni 2007) te verwijderen.

Wij hopen zo de gebruikers tegemoet te komen maar ook het gebruik van het geven van reputatie punten te stimuleren (geef positief!). Voor meer informatie zie de eerste post.

Op dit moment zijn we hier mee bezig dus sta niet raar te kijken bij het schommelen van de aantallen.

UPDATE: Al het bovenstaande is gedaan en er zijn 1232 negatieve reputaties verwijderd. Je kan niet zeggen dat het niet gebruikt wordt.