Onderwerp: Forse prijsverhoging SIDN

Wij zouden er vorig kwartaal € 1,51 op vooruit zijn gegaan, dit kwartaal iets meer. Maar het grote verschil in inkoopsprijzen dat zo optreed is belachelijk. Juist de kleinere webhosters leveren kwalitatief betere producten aan het MKB en die worden nu oneerlijk benadeeld. Dat zal nog wat worden komende vrijdag...

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Zullen we een weddenschap zetten dat sidn straks zelf ook .nl registraties aan gaat bieden... Het kan toch allemaal

Dat zou me ook niets verbazen als ze dat zouden doen. Ook met de jouwunieke.nl campagne had ik al bijna dat gevoel...

Tarieven van SIDN na 1996:

1997

Oorspronkelijk geplaatst door SIDN

in het verslagjaar werden de tarieven tweemaal naar beneden aangepast. Het tarief voor de registratie van een eerste domeinnaam ging van f 100,- via f 25,- naar f 20,- per jaar. Voor mutaties werd het tarief van f 100,- via f 40,- uiteindelijk f 30,- per mutatie. De registratie van tweede en volgende domeinnamen werd per 1 maart 1997 mogelijk en het bijbehorende tarief ging van f 250,- naar f 100,- per tweede of volgende domeinnaam. De vaste bijdrage voor deelnemers ging van f 2.500,- naar f 2.000,- per deelnemer per jaar.

1998

Oorspronkelijk geplaatst door SIDN

de verlaagde tarieven die op 1 januari 1998 van kracht werden, zijn in de loop van het verslagjaar niet gewijzigd.

1999

Oorspronkelijk geplaatst door SIDN

op 1 juli 1999 zijn de tarieven voor de kwartaalbijdragen voor de tweede en volgende domeinnamen verlaagd van fl. 15,- per kwartaal tot fl. 5,- per kwartaal.

2000

Oorspronkelijk geplaatst door SIDN

het bestuur spreekt in de notitie de verwachting uit dat alle tarieven de komende jaren verder dalen. In samenhang hiermee vroeg het bestuur de rvd om advies met betrekking tot een voorgenomen tariefsverlaging. De rvd bracht het advies uit om conform het bestuursvoorstel de tarieven per 1 januari 2000 te verlagen.

2001

Oorspronkelijk geplaatst door SIDN

de tarieven voor registratie daalden per 1 januari 2001. Tevens werden vanaf die datum de tarieven in euro’s aangegeven.

2002

Oorspronkelijk geplaatst door SIDN

de tarieven, die sidn doorberekent aan de deelnemers, zijn ten opzichte van 2001 niet veranderd.

2003

Oorspronkelijk geplaatst door SIDN

de tarieven, die sidn doorberekent aan de deelnemers, bleven gelijk of werden verlaagd ten opzichte van 2002.

2004

Oorspronkelijk geplaatst door SIDN

Ondanks de aanhoudende groei van het aantal
.nl-domeinnamen en mutaties, is de totale omzet in 2004 met vier procent gedaald ten opzichte van 2003. Dit wordt veroorzaakt door de tariefsverlaging die per 1 januari 2004 is doorgevoerd en de vanaf medio 2003 verstrekte betalingskortingen bij automatische incasso.

2005

Oorspronkelijk geplaatst door SIDN

De omzetstijging is een direct gevolg van de toename van het aantal geregistreerde .nl-domeinnamen. In 2005 zijn er ten opzichte van 2004 geen tariefwijzigingen doorgevoerd.

2006

Oorspronkelijk geplaatst door SIDN

De omzet neemt toe met € 1.544.000 (22%) ten opzichte van 2005. De omzetstijging is te verklaren door de toename van het aantal geregistreerde .nl-domeinnamen. In 2006 zijn ten opzichte van 2005 geen tariefwijzigingen doorgevoerd.

10 jaar alleen maar prijsdalingen gezien. Er is de afgelopen twee jaar toch blijkbaar iets misgegaan. Was 8 man extra personeel echt nodig? Had de ontwikkeling van DRS4.0 niet veel efficienter moeten gaan?

SIDN verkwist geld, met name de laatste twee jaren.

Nette post Thomas,

Zie ook: http://www.webhostingtalk.nl/domeinn...niet-meer.html

Net overzicht inderdaad. Erg frappant om te zien dat het inderdaad de laatste twee jaren niet geheel goed wordt gespendeerd. Ben benieuwd wat het allemaal gaat brengen..

Ik vind deze prijsstijging volstrekt belachelijk en ondersteun elke actie om dit tegen te gaan. De prijzen moeten omlaag en niet omhoog.

Het enige wat die gasten hoeven te doen is dns draaien en een interface draaiende houden. Dit allemaal zo goedkoop mogelijk voor mij als deelnemer. Dat is het enige dat telt en het enige dat ik verwacht. Is dat zo moeilijk? Blijkbaar wel.

Het systeem is zo buggy en traag als de pest. Als ik inlog krijg ik direct een error (en kan daarna wel verder). Egens bij het invoeren van de slave dns zit ook een bug. Een tijd geleden waren een half miljoen domeinnamen niet bereikbaar (foutje) en ik word doodgegooid met onderhudsvensters waardoor je niet bij het systeem kan.

Als ik post krijg van SIDN dan gaat het eigenlijk alleen maar over dure feestjes en bijeenkomsten over de toekomst van de domeinnaam en dat soort onzin. Ik zit daar helemaal niet op te wachten als deelnemer. Domeinen registreren, goedkoop en snel. Daar gaat het om.

Groeten,
Ivo

Ivo, daar ben ik het helemaal mee eens!

Naar die bijeenkomsten ga ik toch nooit, daar heb ik geen tijd voor, als ze dat een keer in het weekend doen, wil ik wel langskomen.
Maar dan wil SIDN natuurlijk vrij hebben, begrijpelijk.

Overigens vind ik de verhoging van de kwartaalbijdrage in compensatie met de afschaffing van de mutatie-tarieven geen enkel probleem.
Hier kan ik me volledig in vinden.

Alleen, ik zou heel blij geweest zijn met de korting als ik er ook 100.000 .nl's had, maar zover zijn wij bij lange na niet, en op dit moment voelt dat dus gewoon als voortrekkerij van bepaalde deelnemers.
Overigens zullen de grote (zoals Transpimp) hier uitermate blij mee zijn natuurlijk.

Ik had alleen zo gehoopt op een EPP begin 2009, en dat valt me nu zwaar tegen.
De tariefwijziging komt dan ook naar mijn inzien op een verkeerd moment binnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Zullen we een weddenschap zetten dat sidn straks zelf ook .nl registraties aan gaat bieden... Het kan toch allemaal

Zou op zich ook best moeten kunnen. Er zijn immers bedrijven die het liefst direct bij de bron inkopen. Het zou echter wel fors duurder moeten zijn dan bij een deelnemer.

Het is mij duidelijk dat SIDN graag afwil van kleinere deelnemers. Minder administratie, minder kosten, minder risico, ik zie de voordelen voor SIDN op zich wel.

Update reactie ISDN:

Bedankt voor uw reactie, hierop kunnen wij u als volgt informeren.

Vanuit registrars zijn bij ons verschillende verzoeken binnen gekomen om de tariefstructuur te versimpelen. Hieraan zijn wij tegemoet gekomen door de mutatietarieven voor verhuizing, houderwijziging en aanvraag nieuwe domeinen af te schaffen. Om onze omzetderving deels te compenseren hebben wij de registrarbijdrage met € 50 per kwartaal verhoogd.

Deze verhoging heeft een registrar er al uit op het moment dat hij meer dan 100 transacties per kwartaal doet. Dus hoe actiever een registrar is, hoe meer profijt hij van deze aanpassing heeft. Door het tarief voor het aanvragen van een nieuwe domeinnaam af te schaffen willen wij ook de groei van het .nl-domein stimuleren.

Daarnaast willen wij de registrars die een belangrijke bijdrage hebben geleverd en leveren aan het succes van het nl-domein, belonen door middel van een kortingsregeling. Ook deze kortingsregeling kost SIDN geld, maar wij zijn ervan overtuigd dat ons prijsbeleid het succes van het .nl-domein ten goede zal komen.

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Behandeld door: ***********

Alsof je naar een commercieël bedrijf luistert wat een ^%$$@$%#%$ uitleg zeg.

is SIDN niet commercieel dan :P ownee op papier niet

Oorspronkelijk geplaatst door Jacques

Update reactie ISDN:

Bedankt voor uw reactie, hierop kunnen wij u als volgt informeren.

Vanuit registrars zijn bij ons verschillende verzoeken binnen gekomen om de tariefstructuur te versimpelen.

Dat ze deze lijst (met bewijzen) dan eens bekend maken, de verschillende verzoeken zijn dat er 5 (op 2000 deelnemers) of zijn dat er 1500 / 2000, je snapt het plaatje wel.
Wanneer we morgen met 100 deelnemers van dit forum bvb een brief schrijven met onze verzoeken aan SIDN, gaan ze deze dan overmorgen ook uitvoeren? Eenzijdige beslissingen nemen noem ik dat. Technisch was het reeds geweten hoe inferieur het registratiesysteem van SIDN is, maar commercieel/relationeel is het al even erg, zoniet erger. Dat die directeur zich nog met zo'n organisatie kan vereenzelvigen, dat begrijp ik niet (ervan uitgaande dat hij het niet uitgevonden heeft). Voor ons niet direct een probleem (wij registreren relatief weinig nl's, gezien we in BE zitten), maar toch ... dat is toch wel erg :-(

Ik zie het nergens terug, maar per 1 januari 2008 is er een tariefsverhoging geweest van gemiddeld 2%.
Dat scheen toen nodig te zijn vanwege gestegen kosten.

En dan gaat de SIDN deze verhoging, die door 1900 kleinere deelnemers in het afgelopen jaar bij elkaar is gespaard, als kerstbonus uitdelen aan de 62 grootste deelnemers.

Wat een onzin...
Een normaal mens zou zich gaan afvragen of het wel allemaal koosjer is.

Oorspronkelijk geplaatst door RonR

Ik zie het nergens terug, maar per 1 januari 2008 is er een tariefsverhoging geweest van gemiddeld 2%.
Dat scheen toen nodig te zijn vanwege gestegen kosten.

Arnhem, 26 september 2007: SIDN heeft besloten om – in verband met de gestegen kosten – per 1 januari 2008 de tarieven van de diensten met gemiddeld 2% te verhogen.

https://deelnemer.sidn.nl/ace.php/c,...iddeld_2_.html
(let op: alleen toegankelijk voor deelnemers.