Forse prijsverhoging SIDN - Pagina 3

Ber|Art · #31 (**permalink**) 9 December 2008, 17:00

Wel meevallen? We hadden 50 euro koring moeten krijgen voor de slechte services die (niet) geleverd zijn in 2008!

getUP · #32 (**permalink**) 9 December 2008, 17:01

Wij gaan er per saldo op achteruit, fors wil ik het niet noemen nee, maar ik kan een prijsverhoging ook niet verkroppen. Krap 2 weken nadat ze rustig vermelden dat de ze de deadline wat betreft EPP implementatie niet gaan halen.

Die kortingen gaan er al helemaal niet in.

Triloxigen · #33 (**permalink**) 9 December 2008, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Wel meevallen? We hadden 50 euro koring moeten krijgen voor de slechte services die (niet) geleverd zijn in 2008!

Of het terecht is is wat anders, maar om 16,- per maand nou forste noemen..

Freakingme · #34 (**permalink**) 9 December 2008, 17:02

Wellicht is de tijd aangebroken om de ICANN vriendelijk doch dringend te verzoeken om .nl-registraties door DNS.be af te laten handelen in plaats van de SIDN. Bij een storing of ander ongemak ben ik echt niet de eerste die zijn onvrede van de daken gaat schreeuwen, maar het wordt toch wel erg extreem de laatste tijd.

Ber|Art · #35 (**permalink**) 9 December 2008, 17:05

Citaat:

Wellicht is de tijd aangebroken om de ICANN vriendelijk doch dringend te verzoeken om .nl-registraties door DNS.be af te laten handelen in plaats van de SIDN

Kan dit? zou geweldig zijn!

martysmarty · #36 (**permalink**) 9 December 2008, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Kan dit? zou geweldig zijn!

Op het moment dat vrijwel alle deelnemers dezelfde klachten insturen, zal dat wel mogelijk zijn.

Of we zo ver moeten gaan, is maar de vraag.

Ber|Art · #37 (**permalink**) 9 December 2008, 17:09

Als de SIDN al in staat is om zonder blikken of blozen de "kleine" leden publiek te discrimineren what is next? We zijn toch geen schapen?

Geert-Jan · #38 (**permalink**) 9 December 2008, 17:10

Concurentie zou ze misschien waker schudden

Ber|Art · #39 (**permalink**) 9 December 2008, 17:12

Als er een concurent was geweest waren ze nu erg veel leden kwijt geraakt! Maar dat maakt ze kennelijk niets uit

Freakingme · #40 (**permalink**) 9 December 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Concurentie zou ze misschien waker schudden

Hoe zie jij je dat voor je? Het lijkt mij namelijk onmogelijk om twee registries voor 1 tld te hebben...

Bollocks37 · #41 (**permalink**) 9 December 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Als de SIDN al in staat is om zonder blikken of blozen de "kleine" leden publiek te discrimineren what is next? We zijn toch geen schapen?

Kleine leden publiek?
Wel 62 leden profiteren van deze regeling. Het is een schandalige poging tot bevoordeling van enkele grote leden die net zoveel contributie betalen als de andere 1500.

Ik zou wel eens precies willen weten hoe dit tot stand is gekomen.

Freakingme · #42 (**permalink**) 9 December 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollocks37

Ik zou wel eens precies willen weten hoe dit tot stand is gekomen.

Dat lijkt me niet zo moeilijk. Er gaat een aantal grote deelnemers (hoeven er maar 3 te zijn) een keer op de koffie bij de SIDN, met het bericht dat de deelnemersbijdrage best verdubbeld mag worden, maar dat het dan wel leuk zou zijn als de kosten voor hen per domeinnaam naar beneden gaan. Vervolgens ziet de SIDN hier zelf ook een mogelijkheid tot extra winst maken in, en daar heb je het dan: Het wordt er snel doorgedrukt voor 2009, en de grote deelnemers zijn blij.

Valt me trouwens mee dat ze hier voor de 12e mee gekomen zijn.

Ber|Art · #43 (**permalink**) 9 December 2008, 17:19

Citaat:

Wel 62 leden profiteren van deze regeling. Het is een schandalige poging tot bevoordeling van enkele grote leden die net zoveel contributie betalen als de andere 1500.

Ik zou wel eens precies willen weten hoe dit tot stand is gekomen

Dat zeg ik ook

ixp · #44 (**permalink**) 9 December 2008, 17:23

Het is inderdaad een ronduit belachelijke prijswijziging.
Daarbij is hij ook aan de late kant en heb je weinig alternatieven.

De korting voor de grote deelnemers is al geregeld via het abonnement.
Volgens mij heeft het overgrote deel van de deelnemers minder dan 10000 domeinen in beheer.

Dit betekend dat de bodemprijs voor een .nl op zo'n €3,56 (100.000+), tegen €3,90 (uitgaande van 5000 (5%) mutaties) volgens de huidige tarieven.
- Bij 500 domeinen ga je van €5,19 omhoog naar €5,59
- Bij 1000 domeinen ga je van €4,54 omhoog naar €4,73
- Pas bij 7500 domeinen zit je kosten neutraal €3,98

Mikey · #45 (**permalink**) 9 December 2008, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

what is next?

Zullen we een weddenschap zetten dat sidn straks zelf ook .nl registraties aan gaat bieden... Het kan toch allemaal