Plagiaat topservers

aleto · #1 (**permalink**) 2 February 2006, 14:11

Vandaag kregen wij van een nieuwe klant een aanvraag binnen van verhuizing van Topservers naar ons, Sity Hosting. Omdat Topservers blijkbaar ook bij ons in de regio zit, ging ik eens kijken op hun website. Tot mijn grote verbazing trof ik op hun site copieen aan van onze eigen website, zowel tekstueel als qua webhostingpakketten.

De webhostingpakketten EN de resellerpakketten zijn gewoon compleet gecopieerd van onze site, het enige wat afwijkt zijn de hoeveelheid databases bij de webhostingpakketten. Opslagruimte, dataverkeer, andere specs, de kosten en zelfs de benaming is een complete rip-off van onze site (vergelijk www.sity.nl en www.topservers.nl ).

Verder kom ik de volgende teksten tegen op hun site:

Citaat:

Wij rekenen geen setup kosten, administratie kosten of andere verborgen kosten, maar gewoon de prijs die op de website vermeld staat. Zo zorgen wij dat onze huidige en toekomstige klanten duidelijkheid krijgen en dat er achteraf geen extra kosten berekend zullen worden.

Citaat:

Dataverkeer
Voor het overschrijden van uw dataverkeer rekenen wij achteraf € 1,20 per 1000 MB.
Op het moment dat u over uw dataverkeer heen gaat worden er geen extra kosten berekend, U account wordt op suspended gezet en U wordt op de hoogste gesteld, en U kunt zelf de keuze maken of uw account weer open gaat.
Dit doen wij zo om te zorgen dat u geen onverwachten kosten achteraf krijgt.
Indien u in de komende maand meer verwacht te verbruiken kunt u extra dataverkeer bestellen via sales@topservers.nl,
u betaald vooraf € 0,60 per 1000 MB.

Op onze site, waarvan ik zelf alle teksten persoonlijk heb geschreven, heb ik staan:

Citaat:

Lage prijzen
Zo laag? Ja, onze prijzen zijn en blijven enorm laag. En er zit geen addertje onder het gras: wij berekenen geen setup, administratie of andere verborgen kosten maar enkel en alleen de prijs die op onze website vermeld staat (...). Zo zorgen wij dat onze huidige en toekomstige klanten het best mogelijke voor hun geld krijgen en blijvend tevreden zijn met onze dienstverlening.

Citaat:

Sity Hosting - Extra Dataverkeer

Voor het overschrijden van uw dataverkeer rekenen wij achteraf € 1,20 per 1000 MB. Bij overschrijding van het dataverkeer wordt dit altijd naar boven (1000 MB) afgerond.

Indien u in de komende maand meer verwacht te verbruiken, kunt u extra dataverkeer bestellen via sales@sity.nl, u betaalt vooraf € 0,60 per 1000 MB. Dit geldt voor zowel eenmalige als permanente verhogingen.

Zoals duidelijk mag zijn, is hier duidelijk sprake van plagiaat. Complete zinnen en stukken tekst zijn gewoon van onze site gecopieerd, en hooguit minimaal aangepast met een extra woordje ertussen of door een woord iets naar voren in de zin te verplaatsen. Duidelijk is ook het verschil in taalgebruik en spelfouten tussen van ons overgenomen teksten en hun eigen inbreng.

Ik vind het erg lame dat mensen gewoon stukken tekst van de concurrent letterlijk copieren, en op hun eigen site plaatsen. Ik heb uiteraard ook het desbetreffende bedrijf hierover aangeschreven.

Flydesign.nl · #2 (**permalink**) 2 February 2006, 14:32

Citaat:

Ik vind het erg lame dat mensen gewoon stukken tekst van de concurrent letterlijk copieren, en op hun eigen site plaatsen. Ik heb uiteraard ook het desbetreffende bedrijf hierover aangeschreven.

Dit is zeker niet een nieuw fenomeen, maar ik begrijp even niet waarom je dit hier nog uitgebreid moet posten als je ook netjes een e-mail naar het desbetreffende partij gestuurd hebt.

Ik heb even snel gekeken, maar de pakketten komen nauwelijks overeen. Als je dat gekopieerd noemt, verklaar ik me hierbij ook schuldig, want ik gebruik ook small/medium/large in m'n pakket namen.
In de teksten zitten inderdaad enkele zinnen die overeen komen, maar probeer dat maar eens te voorkomen. Ze hebben in ieder geval de moeite genomen om niet alles te kopiëren, dat komt namelijk ook regelmatig voor.

Bullcat · #3 (**permalink**) 2 February 2006, 14:36

Ooooo, dan pleeg jij plagiaat bij mij,

maar er zijn er zoveel die die termen aanroepen, of ijzer zilver brons etc etc !

Anders gaat iedereen pakket 1, 2 of 3 roepen krijg je daar weer plagiaat op .

aleto · #4 (**permalink**) 2 February 2006, 14:40

Nah, je kan het wel small, medium, large, extra etc noemen, maar ook hun specs en prijzen zijn identiek!

Wij hebben vrij 'onlogische' specs voor opslagruimte en dataverkeer, 400 MB opslag en 6 GB dataverkeer voor het small pakket. Logischer is 250 MB opslag en 5 GB verkeer ofzo, of 500/5GB ofzo. Maar nee, zij nemen exact onze waarden over met dezelfde prijzen en dezelfde naam. Veel overduidelijker kan het niet.

t.bloo · #5 (**permalink**) 2 February 2006, 14:41

oei oei oei, weer zo'n draadje. Ja er zijn overeenkomsten, dat is jammer en misschien is hij wel geinspireerd door jouw lichtende voorbeeld. Maar kom op zeg, small/medium/large? Heb ik ook en echt niet van jou.

Stewie · #6 (**permalink**) 2 February 2006, 14:41

Citaat:

Origineel geplaatst door Flydesign.nl

Dit is zeker niet een nieuw fenomeen, maar ik begrijp even niet waarom je dit hier nog uitgebreid moet posten als je ook netjes een e-mail naar het desbetreffende partij gestuurd hebt.

Misschien om het probleem kenbaar te maken.

Copy/paste kiddies, zoals bijvoorbeeld Axel "ik heb meer advocaten als jou" Polfliet van Xynta, hebben wat meer druk nodig voordat ze zelf gaan nadenken.

Flydesign.nl · #7 (**permalink**) 2 February 2006, 14:52

Citaat:

Origineel geplaatst door gsh2

Misschien om het probleem kenbaar te maken.

Copy/paste kiddies, zoals bijvoorbeeld Axel "ik heb meer advocaten als jou" Polfliet van Xynta, hebben wat meer druk nodig voordat ze zelf gaan nadenken.

Een probleem dat allang kenbaar is gemaakt. Het is bijna een uitzondering dat je als hosting bedrijf hier niet last van hebt. Het is in mijn ogen echter totaal overbodig om vervolgens zo'n bedrijf groot op WHT zwart te maken. Los het professioneel op, neem contact op met die partij en handel het onderling af. Op deze manier stel je je even onprofessioneel op als het bedrijf dat jou teksten overneemt.

smokum · #8 (**permalink**) 2 February 2006, 14:59

Heb je rechten betaald over die stukken text van je?

Overigens, indien iemand ze text aan het maken is voor ze webhosting site, zou die persoon alle site's moeten afgaan om te checken of ze text toevallig niet hetzelfde is? Lol.

En daarbij, die klant komt naar jouw vanaf topservers, dus waar maak je je uberhaupt druk om? -.-

Stewie · #9 (**permalink**) 2 February 2006, 15:05

Citaat:

Origineel geplaatst door smokum
Heb je rechten betaald over die stukken text van je?

Aan wie? Aan jezelf?

smokum · #10 (**permalink**) 2 February 2006, 15:11

Citaat:

Origineel geplaatst door gsh2

Aan wie? Aan jezelf?

Moeilijk te begrijpen? ^^

Flydesign.nl · #11 (**permalink**) 2 February 2006, 15:14

Citaat:

Origineel geplaatst door smokum

Moeilijk te begrijpen? ^^

Als je zelf teksten maakt, zitten daar auteursrechten op. Daar hoef je niet voor te betalen.

crazycoder · #12 (**permalink**) 2 February 2006, 15:47

Topservers heeft al ruzie gehad met mikey over het ongevraagd lenen van teksten en layout.

Tot in hoeverre er hier sprake is van copieren weet ik niet. Daar wil ik mezelf ook eigenlijk niet over uitlaten. Als je denk dat hij het van jou gejat heeft dan neem je contact met ze op en/of huur je een advokaat in.

Wil wel zeggen dat je in het budget segment al snel met grote hoeveelheden gooi dus overeenkomsten in pakketten is best mogelijk.
Verder zullen bepaalde omschrijvingen altijd in meer of mindere mate overeenkomsten vertonen. Dat zit nu eenmaal in de natuur van het product.

Tuinslak · #13 (**permalink**) 2 February 2006, 15:54

Topservers heeft al vaker websites (teksen en/of layouts) "overgenomen". Zou maar is rond op dit forum.

smokum · #14 (**permalink**) 2 February 2006, 16:00

Citaat:

Origineel geplaatst door Flydesign.nl

Als je zelf teksten maakt, zitten daar auteursrechten op. Daar hoef je niet voor te betalen.

Mits je ze deponeerd, doe je dat niet dan heb je geen rechten. anyweej, ontopic gaan lijkt me beter.

HostServe · #15 (**permalink**) 2 February 2006, 16:28

Ik vind de overeenkomsten maar nihil, algemene termen en zinnen.