Ok .. ik geef DiedX toch wel gelijk (en de oplettende WHT'er weet dat ik daarin zeker niet partijdig ben

) Ook al werkt hij bij Openprovider .. maar ik heb toch meer vertrouwen in de kwaliteit en continuiteit van Openprovider. Waarom ?
a) zaakje ziet er gewoon professioneler uit .. en JA dat telt .. dat zegt iets over je ambitie en hoe je je wilt presenteren. Bij de reg.centrale website is niet eens te zien met wie je te maken hebt (anoniem contactform) en wat hun achtergrond is. Daar zou ik dus sowieso NEVER en NOOIT een contract bij tekenen.
b) registratiecentrale.nl staat op naam van 'Animana' .. op hun website lees ik het volgende :
"Animana, opgericht in 1995, heeft als doel het management, marketing en communicatie van de dierenartsenpraktijk te optimaliseren. Het team bestaat uit personen met allen een achtergrond in de diergeneeskunde."
Met alle respect voor Animana (en dat meen ik) ... maar ik ga geen 'tig domeinen onderbrengen bij een bedrijf dat zich bezighoudt met diergeneeskunde. Dan kies ik liever voor een bedrijf wat zichzelf reeds bewezen heeft, stabiel is en 'internet' als core-business heeft.
Shoot me ..
PS. En zo te zien op hun website is er weinig verschil tussen andere registratiediensten en die van reg.centrale