Onderwerp: Linken naar illegale content strafbaar ?

Oorspronkelijk geplaatst door TheGameMen

Bedankt voor de reply.
Die "Warez" hosters zitten meestal ook niet in Nederland. Ze zitten meestal in Panama, Zweden, India, Rusland... Waar de wet toch al barst van de gaten

Dit soort sites worden ook vaak genoeg gehost in Nederland, denk aan sites als thepiratebay (volgens mij inmiddels niet meer in Nederland, maar dat weet ik verder niet precies).

Ik heb nu al geruime tijd een usenet fora met 50.000+ leden.
Mede door ons zijn er een aantal groote release groepen ontstaan in Nederland (en buitenland). Maar toch kan brein weinig tegen ons doen.

Ze weten precies wie we zijn, en waar we wonen (daar ben ik van overtuigd).
Maar ze kunnen ons weinig doen op dit moment, omdat wij zelf niks hosten. En geen actieve link naar het bestandje zetten. (Wij linken naar een .nzb bastand, dat is een soort van index bestandje). En dat bestandje staat ook niet bij ons.

Ik weet niet hoe het in jou geval zit, een ding weet ik wel.
Zolang je zorgt dat je het niet commercieel exploiteerd, zijn er weinig hanen die er naar kraaien. Of je moet te groot worden.

B.T.W. Wij worden wel gehost vanuit Nederland, en de whois gegevens staan ook gewoon op naam

Bedankt voor de replies

@Apoc: Hmm, is dat dan niet link voor de hoster ? Ik zie inderdaad op verschillende hosting fora "offshore hosting in The Netherlands, Warez allowed"..

@hp197: Ik maak vaker gebruik van Usenet dus ik weet hoe het zaakje in elkaar steekt Een "waterdicht downloadschema" noem ik het altijd Anyway: Dan zul je dus met een ABC constructie moeten gaan werken, mocht je een illegale download site op willen zetten... Alhoewel dat ook geen zin heeft... de A site wordt dan aangeklaagd... kom je nog niet ver

"offshore hosting in The Netherlands, Warez allowed"..

dat maakt het nog niet legaal

@TheGameMen

Maar je krijgt dan wel een mooie trechter...
Site A kan niet zonder B. B kan niet zonder C

C word vaak offline gehaald vanwegen de content, maar er zijn genoeg vervangers voor C. B is een index van allemaal C sites, en de bestanden erop.

Site A is jou site. Die linkt alleen naar B toe. Je host dus niks. Je bied alleen een link aan naar een index site.

Afsluiter:
App Noot Mies

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Dit soort sites worden ook vaak genoeg gehost in Nederland, denk aan sites als thepiratebay (volgens mij inmiddels niet meer in Nederland, maar dat weet ik verder niet precies).

Piratebay zat in Nederland voor een periode na het in beslag nemen van de servers. Na een aantal dagen hebben ze alles terug gehad omdat TPB volledig legaal bleek in Zweden en zelfs de Europese wetgeving dit niet afdicht.

In het geval van een torrent is het overigens heel anders dan een link naar content. De torrent bestaat uit hashes en die bevatten totaal geen illegale content maar uitsluitend getallen. De tracker verzorgt de links naar de individuele systemen.

Wil je weten hoe het in Zweden en Europa gesteld is, op TPB staan een aantal mails over en weer en wat uitleg van hun jurist aan de afzenders (meestal Amerikaanse bedrijven die denken dat de Amerikaanse wet wereldwijd geldt):

http://thepiratebay.org/legal

Tot nu toe heeft BREIN meeste rechtzaken tegen torrentsites verloren. Mooi voorbeeld van de jurist van TPB was: "Als je de telefoon pakt en belt naar een kennis om een criminele daad te plannen, kunnen toch ook de GSM fabrikant of telecom bedrijf niet aansprakelijk worden gesteld."

Het strafbaar maken van links naar 'illegale content' is natuurlijk ergens ook belachelijk.
Mensen weten heel goed zelf te bepalen wat wel en niet mag en kan. Het hebben van gekopieerde software is niet eens illegaal in Nederland. Het gebruik ervan wel.

Het linken ernaar is 'grijs gebied' maar het downloaden ervan is illegaal. Maar als je zelf het kopie hebt gemaakt als backup van een aangeschaft product, mag je weer wel gebruik maken van dit kopie. Om te voorkopen dat je kopie stuk gaat nadat het origineel is beschadig mag je dan weer niet een kopie van je kopie maken. Ervoor zorgen dat een origineel niet kan worden gekopieerd door een hardware beveiliging is dan weer in tegenspraak met het mogen maken van een kopie voor eigen gebruik wat wettelijk is geregeld.

Net zo gammel als het softdrugs beleid. Je mag het hebben, gebruiken en kopen, maar het mag niet worden geimporteerd of verbouwd. Duh

Als linken naar illegale content zou uitlokken tot illegaal gebruik, moeten er heel wat handleidingen van producten nog eens worden nagelopen.

Lokt het melden dat een overdosis pillen uit een bepaald potje dodelijk kan zijn dan niet uit tot zelfmoord? En wie is dan verantwoordelijk?
Moeten automobilisten wiens auto 250km per uur kan halen dan niet alvast een bekeuring krijgen? Gaan ze vermoedelijk toch te hard rijden want dat is zo verleidelijk.

Dat is nu juist het probleem met 'recht hebben of recht halen'. Soms weet je gewoon dat het niet klopt, maar kan er juridisch niets aan worden gedaan.

Juridisch is de vraag "Welk copyright wordt geschonden als er een link staat naar een copyrighted werk ?".

Zonder twijfel kan hij best een juridische contactpersoon aanspreken.
Gaten of geen gaten in de wet...

Als je het moet vragen is het geen zuivere koffie

hahaha nee dat klopt. Maar ik vind dit ook zeker wel strafbaar. Als is het wel handig.