is een simpele locate *.mp3 niet voldoende om te kijken of er mp3 bestanden op een server staan? en bestanden als "guillermo & tropical danny - toppertje" zijn toch direct te herkennen als illegaal (grapje, heb een hekel aan dat nummer )
is een simpele locate *.mp3 niet voldoende om te kijken of er mp3 bestanden op een server staan? en bestanden als "guillermo & tropical danny - toppertje" zijn toch direct te herkennen als illegaal (grapje, heb een hekel aan dat nummer )
Wij hebben ook in de Algemene Voorwaarden dat illegale zaken niet toegestaan zijn, dus dat is juridisch onderbouwd...
Maar mijn vraag was dus of 'r wel of geen aangifte gedaan zou moeten worden...
Heb blijkbaar best wat reacties losgemaakt met deze vraag....
Wij doen geen aangifte bij de politie.
Tenzij wij klachten krijgen...
mail naar klant, verzoek matriaal te verwijderen.
Bij geen gehoor account uit zetten
Geen aangifte, te veel werk...
Wat een toeval, 3x raden wat ik nu luisterOorspronkelijk geplaatst door DutchTSE
Wij laten 1x per week met een cronjob alle bestanden die groter dan 3mb zijn locaten (warez/mp3 = meestal groter dan 3mb), naar een txt'tje dumpen en het mailen, daarnaast nog 1x per maand hetzelfde met alle .mp3/.wma/.ogg bestanden... dan heb je 't gros er wel uit.
Mijn bericht ging natuurlijk wel over illegale content als kinderporno, voor het illegaal aanbieden van MP3's gaat er natuurlijk niemand naar de politie, ik zou er zelfs geen bericht voor naar stichting brein sturen.
Even gekeken hoe het er nu bij ons voorstaat:
527 mp3tjes op een server van ons, dat valt nog reuze mee.# locate .mp3|wc -l
527
Jochem
Hehe, laat brein idd maar lekker zitten, heb zoeen gloeiende hekel aan die club gekregen kinderporno en andere van dat soort dingen zijn inderdaad wel een stukje erger dan een mp3tje
edit: typo
Om heel eerlijk te zijn, gaat het ons helemaal niets aan wat onze cliënten hosten. Privacy voor alles, zo gaan wij echt niet onze servers en servers in ons netwerk doorspitten op illigale content. We zouden wel gek zijn.
Mochten wij van Justitie een bevel krijgen of wat dan ook, dan pas kunnen wij actie ondernemen.
Technotop Internet BV - Sinds 2005 gespecialiseerd in cloud en datacentra.
Hoi Jochem, weet je ook de command waar de .mp3's naar gelinkt zijn (bijv /home/pietje/mp3's)?Oorspronkelijk geplaatst door XBL
Bedankt!
Oorspronkelijk geplaatst door CounterstrikertCode:locate *.mp3 > zoek.txt
Technotop Internet BV - Sinds 2005 gespecialiseerd in cloud en datacentra.
Blijken onschuldige dingen te zijn bedankt tech.
Het doorgeven van klantgegevens naar een derde (politie, BUMA/STEMRA, etc.) kan een wanprestatie ten opzichte van de klant opleveren. Hierdoor kan de klant mogelijk een schadevergoeding vorderen. In dit soort gevallen is de schade meestal (gelukkig) laag.
Mvg,
Mr. Arnoud Punt
Content is niet illegaal, maar het hosten (uploaden) zonder de juiste licenties wel. Iemand mag best zijn MP3 collectie op de server backuppen toch? Zolang het maar niet openbaar staat. Bovendien ben je als hoster niet verantwoordelijk voor het vinden van dit soort bestanden. Je kunt als hoster ook niet alle MP3's beluisteren en uitzoeken of die MP3 wel of niet copyright heeft.
Bij kinderporno wordt het anders, direct klant afsluiten, informeren of hij weet hoe die content op de server komt en vervolgens aangifte doen bij de politie.
In de meeste AV van "serieuze" hosters staat toch echt opgenomen dat webhosting ruimte geen backup ruimte is voor content. Als het niet linked aan de MP3 bestanden is het dus backup ruimte, geen webhosting ruimte, dus mag je het verwijderen.Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe
Linked het wel aan de MP3 bestanden en is het top40 materiaal (bijvoorbeeld) en is je klant geen platenmaatschappij of de artiest in kwestie zelf, dan kun je er toch aardig vanuit gaan dat dit een niet geheel legale content aanbod is.
Noem er eens 5.Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK
Dat is jouw zaak helemaal niet als hoster, dat mag de politie of opsporings instantie uitzoeken.Linked het wel aan de MP3 bestanden en is het top40 materiaal (bijvoorbeeld) en is je klant geen platenmaatschappij of de artiest in kwestie zelf, dan kun je er toch aardig vanuit gaan dat dit een niet geheel legale content aanbod is.
Ik vind het nogal een aanslag op de privacy van je klanten als je gericht gaat zoeken op legale danwel illegale content. Misschien staan er wel prive spullen op, die de klant bewust achter .htaccess gezet hebt, jij als hoster kan het dan zo vinden / bekijken / beluisteren, wat dus imo niet de bedoeling is.