Onderwerp: Rechtbank vernietigt breedbandverplichtingen Belgacom

Een aantal regelgevende verplichtingen in verband met de breedbandmarkt
die het Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie (BIPT)
begin vorig jaar had opgelegd aan het telecombedrijf Belgacom, zijn niet
langer geldig. Dat meldt Belgacom donderdag na een beslissing van het
Brusselse hof van beroep.

(belga) - 'Het hof is van oordeel dat de door het BIPT uitgevoerde
analyse van de breedbandmarkt foutief was, omdat onvoldoende rekening
werd gehouden met de intense concurrentie op deze markt', aldus een
persbericht van Belgacom.

Het arrest stelt dat onder meer de regulering van het nieuwe supersnelle
breedbandnetwerk van Belgacom ten onrechte werd opgelegd.
Het hof van beroep is bij momenten niet mals voor het BIPT. In het
tachtig pagina's tellende arrest luidt het dat 'het quasitotale gebrek
aan actuele gegevens over de staat van mogelijke concurrentie toen de
beslissing door het BIPT werd genomen, niet gerechtvaardigd is (...) Dit
is het gevolg van een manifest gebrek aan onderzoek en analyse en blijkt
onaanvaardbaar wat betreft een gedrag dat men redelijkerwijs kan
verwachten van een administratieve en controle-instantie zoals het BIPT
(...) De motieven van de beslissing zijn dus onvolledig en zelfs
contradictoir', luidt het. De rechter verwijt het BIPT aan de ene kant
te spreken van de mogelijke komst van één of twee operatoren, terwijl
aan de andere kant gewag wordt gemaakt van hindernissen bij de
markttoegang die elke concurrentie onmogelijk maken.

Belgacom zegt contact te hebben opgenomen met het BIPT om samen de
concrete gevolgen van deze beslissing te bespreken. Belgacom benadrukt
dat het niet de bedoeling is 'om op korte termijn grondige wijzigingen
aan te brengen aan haar bestaande dienstverlening aan de andere operatoren'.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...183783-435.art


ai ai
Terug naar af ..

>
> (belga) - 'Het hof is van oordeel dat de door het BIPT uitgevoerde
> analyse van de breedbandmarkt foutief was, omdat onvoldoende rekening
> werd gehouden met de intense concurrentie op deze markt', aldus een
> persbericht van Belgacom.

ze hebben het hier toch over belgie he?

arne

arne wrote:
>
>>
>> (belga) - 'Het hof is van oordeel dat de door het BIPT uitgevoerde
>> analyse van de breedbandmarkt foutief was, omdat onvoldoende rekening
>> werd gehouden met de intense concurrentie op deze markt', aldus een
>> persbericht van Belgacom.
>
> ze hebben het hier toch over belgie he?

Ik ben ook aan het twijfelen. Waar is die concurentie waar ze het zo
over hebben? Ik snap wel dat Belgacom reclameerd over "een intense
concurentie" aangezien die er vroeger nooit was.

houghi
--
Zin om te gaan zeilen? Er zijn nog een paar plaatsen vrij voor het
weekend van 24/26 April. Verterk haven is Zeebrugge. Mail me op
houghi <AT> houghi.org voor meer informatie en details. Kijk op
http://sailing.houghi.org naar foto's van voorgaande jaren.

"David" <ploink.me@gmail.com> schreef in bericht
news:1242371772.190559@bru-ix-srv240...
> Een aantal regelgevende verplichtingen in verband met de breedbandmarkt
> die het Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie (BIPT)
> begin vorig jaar had opgelegd aan het telecombedrijf Belgacom, zijn niet
> langer geldig. Dat meldt Belgacom donderdag na een beslissing van het
> Brusselse hof van beroep.
>
> (belga) - 'Het hof is van oordeel dat de door het BIPT uitgevoerde analyse
> van de breedbandmarkt foutief was, omdat onvoldoende rekening werd
> gehouden met de intense concurrentie op deze markt', aldus een persbericht
> van Belgacom.
>
> Het arrest stelt dat onder meer de regulering van het nieuwe supersnelle
> breedbandnetwerk van Belgacom ten onrechte werd opgelegd.
> Het hof van beroep is bij momenten niet mals voor het BIPT. In het tachtig
> pagina's tellende arrest luidt het dat 'het quasitotale gebrek aan actuele
> gegevens over de staat van mogelijke concurrentie toen de beslissing door
> het BIPT werd genomen, niet gerechtvaardigd is (...) Dit is het gevolg van
> een manifest gebrek aan onderzoek en analyse en blijkt onaanvaardbaar wat
> betreft een gedrag dat men redelijkerwijs kan verwachten van een
> administratieve en controle-instantie zoals het BIPT (...) De motieven van
> de beslissing zijn dus onvolledig en zelfs contradictoir', luidt het. De
> rechter verwijt het BIPT aan de ene kant te spreken van de mogelijke komst
> van één of twee operatoren, terwijl aan de andere kant gewag wordt gemaakt
> van hindernissen bij de markttoegang die elke concurrentie onmogelijk
> maken.
>
> Belgacom zegt contact te hebben opgenomen met het BIPT om samen de
> concrete gevolgen van deze beslissing te bespreken. Belgacom benadrukt dat
> het niet de bedoeling is 'om op korte termijn grondige wijzigingen aan te
> brengen aan haar bestaande dienstverlening aan de andere operatoren'.
>
> http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...183783-435.art
>
>
> ai ai
> Terug naar af ..

't Zal wel allemaal zo'n vaart niet lopen met "de Q" als waakhond...