advertentie

Evenementen voor de komende 60 Dag(en)

Pagina 1 van de 6 1 2 3 ... LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 15 van de 80

  1.  
    #1
    Stefaan
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    Ik had gisteren dringend een pdf kopie van een verzekeringspolis nodig,
    waarna mijn (grote, nationale ) verzekeraar via twee medewerkers in Brussels
    het pdf document naar mijn telenet mailbox verstuurde.

    Geen bizarre headers of exotische routing, geen text, gewoon
    subject: id van document met pdf als attachment.

    Resultaat na +2 jaar geklaag over de mail vretende Telenet "spamcatcher"
    anti-spam: maximale SPAM score en potentiŽle vernietiging vd mail
    indien mijn instellingen niet op "taggen, niet vegen" hadden gestaan.


    Voor ev TN medewerkers: Dexia kon hier niet om lachen.
    U wordt gecontacteerd.


    Message ID en full headers beschikbaar.
    Mail met banale pdf via Telenet:
    X-SpamCatcher-Score: 94 [XXXXX]
    X-SpamCatcher-Flag: Yes



    Tav event leden van http://www.tik.be/ :
    na jaren gedocumenteerde problemen is dit volgens Telenet wťl legitieme mail, duidelijk voor mij
    bestemd:


    ---
    Received: from n27.bullet.mail.mud.yahoo.com (n27.bullet.mail.mud.yahoo.com [68.142.206.222])
    by circe.telenet-ops.be (Postfix) with SMTP id ED92533E87
    for <********@pandora.be>; Tue, 8 Apr 2008 03:23:22 +0200 (CEST)
    Received: from [68.142.200.226] by n27.bullet.mail.mud.yahoo.com with NNFMP; 08 Apr 2008
    01:23:16 -0000
    Received: from [68.142.201.65] by t7.bullet.mud.yahoo.com with NNFMP; 08 Apr 2008 01:23:22 -0000
    Received: from [127.0.0.1] by omp417.mail.mud.yahoo.com with NNFMP; 08 Apr 2008 01:23:22 -0000
    X-Yahoo-Newman-Id: 284258.17901.bm@omp417.mail.mud.yahoo.com
    Message-ID: <284258.17901.bm@omp417.mail.mud.yahoo.com>
    Received: (qmail 97605 invoked from network); 8 Apr 2008 01:23:20 -0000
    DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws;
    s=s1024; d=yahoo.co.uk;
    h=Received-YMail-OSG-Yahoo-Newman-Property:From:To:Reply-To:Subjectate:MIME-Version:Content-type:Content-transfer-encoding;
    b=2sEP0VHuOgGFp2s/4hg6WDVc1WaooS0Qo7GGN7EVmYiNik5YSZX0EpP1qXD+F/UReEMoD981pgByvCpeSOSOFhg2QpY6zmNT0cqT30DPIYrLynij LDTl98OkY8ffe9HbjTltdguXSsXSQOs6UkXNhgLa+q/V9BqIlgT2Z5aTqbA=
    ;
    Received: from unknown (HELO www.microsoft.com) (scottiemiles50@122.124.66.51 with login)
    by smtp115.plus.mail.sp1.yahoo.com with SMTP; 8 Apr 2008 01:23:18 -0000
    X-YMail-OSG:
    MLnWbOcVM1lRLOe7TisDan9FAK1EvaZasyG2MBXO_LoR55LJxD jDVK4fW80U83bkT7addNtZbPVx2QJ1XecNmTZndSFlbTzzF22k sGlci88pqfOpwEHmiYzfhWk-
    X-Yahoo-Newman-Property: ymail-3
    From: ScottieMiles50 <ScottieMiles50@yahoo.co.uk>
    To: web@olemiss.edu
    Reply-To: ScottieMiles50@yahoo.co.uk
    Subject: hot mek Daughters loss heritage tied.
    Date: Tue, 08 Apr 2008 03:40:25 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-type: text/plain; charset=windows-1251
    Content-transfer-encoding: 8bit
    X-SpamCatcher-Score: 50 [XX]

    sexual c y Daughter wood their industry chain.
    http://SPAM_URL_.com silly exchange mill shopping state excellent grip course red.
    ----


    De meeste functionele SPAM filters halen deze Taiwanese spam er uit
    [IP address: 122.124.66.51
    Host name: 122-124-66-51.dynamic.hinet.net
    122.124.66.51 origin: Taiwan(TW)]

    Telenet niet.


    Kort:

    Ontvangen door TN van Yahoo, van 'ene Yahoo UK Scottie die bij Microsoft werkt',
    (HELO www.microsoft.com) via een Taiwanees spam IP
    voor een .edu mail adres met aanverwante header onzin:
    legitiem bij telenet.


    Mail van een Dexia medewerker Brussel met 1 pdf bestand:
    SPAM flag, maximale [XXXXX] SPAM score
    en vuilbak.


    Komaan jongens.

    Waar staan we 2 jaar later?
    Nergens?








  2.  
    #2
    Jan
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    Stefaan was zeer hard aan het denken :
    > Ik had gisteren dringend een pdf kopie van een verzekeringspolis nodig,
    > waarna mijn (grote, nationale ) verzekeraar via twee medewerkers in Brussels
    > het pdf document naar mijn telenet mailbox verstuurde.


    Al die moeite .... om te klagen :-(
    Ok ik begrijp u wel maar met een fraktie van die energie kan je een
    goedwerkende account hebben bij google of je mail "zelf" regelen via
    een/je eigen domein, en dat helpt, rest niet.
    Och ja, als je Telenet zou beu worden... ja uw mailadres zal dan ook
    blijven....
    En bij Dexia hebben ze geen tijd om te lachen ze hebben andere zorgen
    dan de uwe.

    --
    Groetjes,
    Jan



  3. advertentie


  4.  
    #3
    Polar
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    Stefaan <invalid@invalid.invalid> in <news:ftfouo$gm8$1@nl-news.euro.net>:

    > Ik had gisteren dringend een pdf kopie van een verzekeringspolis nodig,
    > waarna mijn (grote, nationale ) verzekeraar ...
    > ...
    > na jaren gedocumenteerde problemen is dit volgens Telenet wťl legitieme
    > mail, duidelijk voor mij bestemd: ...


    Geen enkele spamfilter is perfect, en een zeer subtiel evenwicht van een
    waslijst parameters.

    Als je niet kan leven met de imperfecties van de spamkiller van een derde
    partij, dan draai je beter je eigen mailserver met je eigen spamfilter.

    Dat is dan ook wat ik zelf doe. Alleen op die manier heb je absolute
    controle over wat je wel en niet doorlaat ... en besef je des te meer hoe
    moeilijk het is een spamfilter efficiŽnt te laten werken.

    Al de rest is, imho, praat voor de vaak.

    --
    Polar




  5.  
    #4
    houghi
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    Stefaan wrote:
    > Resultaat na +2 jaar geklaag over de mail vretende Telenet "spamcatcher"
    > anti-spam: maximale SPAM score en potentiŽle vernietiging vd mail
    > indien mijn instellingen niet op "taggen, niet vegen" hadden gestaan.


    Dus je denkt dat als er twee jaar geklaag is dat het ineens verbeterd
    is?

    > Voor ev TN medewerkers: Dexia kon hier niet om lachen.
    > U wordt gecontacteerd.


    Goh, die mensen van TN zullen nu wel heel erg bang zijn. Weet je hoe dat
    gesprek gaat gaan?
    D: Wij kregen te horen dat onze mail gefilterd wordt als Spam
    T: Heeft u een message ID?
    D: xxxyyyzzz
    T: Dat is gebeurd omdat ....
    D: OK, dus julie filteren niet alles van Dexia?
    T: Nee
    D: OK, prettige dag verder
    T: Van hetzelfde.

    > Message ID en full headers beschikbaar.
    > Mail met banale pdf via Telenet:
    > X-SpamCatcher-Score: 94 [XXXXX]
    > X-SpamCatcher-Flag: Yes


    Tja. dat verteld dus helemaal niets. Net zo min als de headers of de
    message ID.

    > Tav event leden van http://www.tik.be/ :
    > na jaren gedocumenteerde problemen is dit volgens Telenet wťl legitieme mail, duidelijk voor mij
    > bestemd:


    Yep. Dat kan alletwee. Er bestaat zoiets als valse positieven en valse
    negatieven. Het kan zelfs zijn dat ze bij een andere provider die het
    zelfde programma gebruiken WEL de juiste dingen doen met die twee mails,
    maar twee andere het weer fout doen.

    houghi
    --
    ________________________ Open your eyes, open your mind
    | proud like a god don't pretend to be blind
    | trapped in yourself, break out instead
    http://openSUSE.org | beat the machine that works in your head


  6.  
    #5
    Nicolas
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    Ik ben hier voorlopig de enige om Stefaan gelijk te geven blijkbaar. Niet
    dat ik zelf bij Telenet zit, maar ik moet beroepshalve dagelijks PDF's naar
    klanten met een Telenet-postbus versturen en maar al te goed weet hoe vaak
    die onderweg versnipperd worden.

    Met alle gevolgen van dien: aan de overkant gezaag omdat het document "nog
    niet is verstuurd", en langs deze kant omdat "ze nog niet geantwoord
    hebben". En het is verdomme Telenet die ze tegenhoudt.

    En nee, ik ben geen voyageur in viagra :-)




  7.  
    #6
    Jan
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    Het is zÚ dat Nicolas formuleerde :
    > Ik ben hier voorlopig de enige om Stefaan gelijk te geven blijkbaar. Niet dat
    > ik zelf bij Telenet zit, maar ik moet beroepshalve dagelijks PDF's naar
    > klanten met een Telenet-postbus versturen en maar al te goed weet hoe vaak
    > die onderweg versnipperd worden.


    Spijtig dat u dan de enige bent die niet leest wat er staat.

    --
    Groetjes,
    Jan




  8.  
    #7
    s|b
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    Stefaan schreef:

    > Resultaat na +2 jaar geklaag over de mail vretende Telenet "spamcatcher"
    > anti-spam: maximale SPAM score en potentiŽle vernietiging vd mail
    > indien mijn instellingen niet op "taggen, niet vegen" hadden gestaan.


    Dus je hebt de mail gewoon ontvangen. (Zij het dan wel met een [SPAM]
    tag in het onderwerp.)

    --
    Ik usenet, dus ik ben.
    <http://www.briachons.org/>


  9.  
    #8
    Murkha
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    s|b microgolfde op 8/04/2008, zo rond 20:14:02, dit culiterair
    hoogstandje:


    > Stefaan schreef:
    >
    >> Resultaat na +2 jaar geklaag over de mail vretende Telenet "spamcatcher"
    >> anti-spam: maximale SPAM score en potentiŽle vernietiging vd mail
    >> indien mijn instellingen niet op "taggen, niet vegen" hadden gestaan.

    >
    > Dus je hebt de mail gewoon ontvangen. (Zij het dan wel met een [SPAM]
    > tag in het onderwerp.)


    Pssst, doe alsof je dat niet gezien hebt...

    --
    mvg, ValŤre
    Als ik alleen voor mijn brood hoefde te werken, werkte ik maar een half
    uur in de week.




  10.  
    #9
    Rudi.$
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    Nicolas stelde de volgende uitleg voor :
    > Ik ben hier voorlopig de enige om Stefaan gelijk te geven blijkbaar. Niet
    > dat ik zelf bij Telenet zit, maar ik moet beroepshalve dagelijks PDF's naar
    > klanten met een Telenet-postbus versturen en maar al te goed weet hoe vaak
    > die onderweg versnipperd worden.
    >

    Wat ik in gans deze discussie weer zie, is dat men hier niet de
    provider aanpakt nee, we gaan de klagende klant gewoon wegpesten, mijn
    god wat is dat hier af en toe een bende zeveraars,.

    Maar ik was vergeten dat het usenet was hier, dus wat klaag ik, gaat
    hier van kwaad naar erger. :/

    --
    Email : jetable adres 1 dag geldig!




  11.  
    #10
    Rudi.$
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    Jan gebruikte zijn klavier om te schrijven :
    > Het is zÚ dat Nicolas formuleerde :
    >> Ik ben hier voorlopig de enige om Stefaan gelijk te geven blijkbaar. Niet
    >> dat ik zelf bij Telenet zit, maar ik moet beroepshalve dagelijks PDF's naar
    >> klanten met een Telenet-postbus versturen en maar al te goed weet hoe vaak
    >> die onderweg versnipperd worden.

    >
    > Spijtig dat u dan de enige bent die niet leest wat er staat.


    Ok het robbertje gezeur begint weer.

    --
    Email : jetable adres 1 dag geldig!




  12.  
    #11
    Stefaan
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment


    "Jan" <jan@mail.invalide> schreef in bericht news:mn.43967d846a4a102f.89014@mail.invalide...
    > Stefaan was zeer hard aan het denken :
    >> Ik had gisteren dringend een pdf kopie van een verzekeringspolis nodig,
    >> waarna mijn (grote, nationale ) verzekeraar via twee medewerkers in Brussels
    >> het pdf document naar mijn telenet mailbox verstuurde.

    >
    > Al die moeite .... om te klagen :-(


    Ik had even tijd.

    > Ok ik begrijp u wel maar met een fraktie van die energie kan je een
    > goedwerkende account hebben bij google of je mail "zelf" regelen via
    > een/je eigen domein, en dat helpt, rest niet.


    Weet ik.
    Ik bezit voldoende mail accounts.

    Verwacht een TN service die een basis niveau van functioneren vertoont.


    > Och ja, als je Telenet zou beu worden... ja uw mailadres zal dan ook
    > blijven....
    > En bij Dexia hebben ze geen tijd om te lachen ze hebben andere zorgen
    > dan de uwe.



    Ze zijn ontstemd.

    gr





  13.  
    #12
    Stefaan
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment


    "houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht news:slrnfvn1bd.u1a.houghi@penne.houghi...
    > Stefaan wrote:
    >> Resultaat na +2 jaar geklaag over de mail vretende Telenet "spamcatcher"
    >> anti-spam: maximale SPAM score en potentiŽle vernietiging vd mail
    >> indien mijn instellingen niet op "taggen, niet vegen" hadden gestaan.

    >
    > Dus je denkt dat als er twee jaar geklaag is dat het ineens verbeterd
    > is?
    >
    >> Voor ev TN medewerkers: Dexia kon hier niet om lachen.
    >> U wordt gecontacteerd.

    >
    > Goh, die mensen van TN zullen nu wel heel erg bang zijn.



    Dat is net het probleem:
    het goedkope, falende SPAM filter laat TN al jaren zichtbaar ijskoud.

    De churn rate ligt laag bij TN, dus Vlaanderen accepteert
    bij gebrek aan beter het product. Massaal.



  14.  
    #13
    Stefaan
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment


    "Nicolas" <nicolaswvl_verwijderdit@hotmail.com> schreef in bericht
    news:47fb892c$0$2954$ba620e4c@news.skynet.be...
    > Ik ben hier voorlopig de enige om Stefaan gelijk te geven blijkbaar. Niet dat ik zelf bij Telenet
    > zit, maar ik moet beroepshalve dagelijks PDF's naar klanten met een Telenet-postbus versturen en
    > maar al te goed weet hoe vaak die onderweg versnipperd worden.
    >
    > Met alle gevolgen van dien: aan de overkant gezaag omdat het document "nog niet is verstuurd", en
    > langs deze kant omdat "ze nog niet geantwoord hebben". En het is verdomme Telenet die ze
    > tegenhoudt.



    Net mail gehad van Dexia: zij (IT Dexia) gaan kijken hoe ze zich gaan
    aanpassen aan de falende Telenet spam filter...

    Globaal staan ze op de whitelist, maar als bepaalde account managers
    met een 'licht afwijkende header' mailen loopt het fout.

    TN's spamcatcher is typisch "Belgisch": iedereen zaagt erover,
    maar hij blijft vrolijk (en lekker goedkoop) "filteren".



  15.  
    #14
    The Beloved
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    On Tue, 8 Apr 2008 23:15:49 +0200, "Stefaan" <invalid@invalid.invalid>
    wrote:

    >Net mail gehad van Dexia: zij (IT Dexia) gaan kijken hoe ze zich gaan
    >aanpassen aan de falende Telenet spam filter...
    >
    >Globaal staan ze op de whitelist, maar als bepaalde account managers
    >met een 'licht afwijkende header' mailen loopt het fout.
    >
    >TN's spamcatcher is typisch "Belgisch": iedereen zaagt erover,
    >maar hij blijft vrolijk (en lekker goedkoop) "filteren".


    Als er nooit een mogelijkheid tot abuse van een (windows) bak had
    geweest via fake pdf bestanden, dan zou het probleem er ook niet zijn.


  16.  
    #15
    The Beloved
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked




    Re: Telenet veegt (weer) email met pdf attachment

    On Tue, 8 Apr 2008 23:15:49 +0200, "Stefaan" <invalid@invalid.invalid>
    wrote:

    >Net mail gehad van Dexia: zij (IT Dexia) gaan kijken hoe ze zich gaan
    >aanpassen aan de falende Telenet spam filter...


    Het is geen falende spam filter.

    >Globaal staan ze op de whitelist, maar als bepaalde account managers
    >met een 'licht afwijkende header' mailen loopt het fout.


    Waarmee ze dus tussen de regels zeggen dat ze software gebruiken die
    'licht afwijkt van de standaard'. Dat is sowieso om problemen vragen.

    >TN's spamcatcher is typisch "Belgisch": iedereen zaagt erover,
    >maar hij blijft vrolijk (en lekker goedkoop) "filteren".


    Je hebt toch ineens geeist dat ze je volgende keer telefonisch
    verwittigen dat er een mail onderweg is ?


Pagina 1 van de 6 1 2 3 ... LaatsteLaatste

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  



webhostingtalk.nl
Webhostingtalk.nl © copyright 2001-2014 Alle Rechten Gereserveerd.

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539