Onderwerp: webhost php

"Rob" <Robby@home.nl> schreef in bericht
news:3e54b236$0$49099$e4fe514c@news.xs4all.nl...

> Ga zéker NIET naar iDomein. Die hebben een héél trage verbinding, slechte
> service, en proberen daarnaast ook nog je domeinnaam te jatten!
> Als je van iDomein later nog eens naar een andere hoster wilt verhuizen
> vragen de schoften daar gewoon 50 EURO voor...

Even nuanceren, indien je een licentie domein over wilt zetten op eigen naam
rekenen we hiervoor Euro 50,- voor normale verhuizingen wordt niet gerekend.

Overigens is het "trage verbinding" gedeelte geheel nieuw voor mij,
kruistochtje begonnen ?

"The One" <remond@limit.nl> wrote in message
news:b32dm7$spe$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Rob" <Robby@home.nl> schreef in bericht
> news:3e54b236$0$49099$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
> > Ga zéker NIET naar iDomein. Die hebben een héél trage verbinding,
slechte
> > service, en proberen daarnaast ook nog je domeinnaam te jatten!
> > Als je van iDomein later nog eens naar een andere hoster wilt verhuizen
> > vragen de schoften daar gewoon 50 EURO voor...
>
> Even nuanceren, indien je een licentie domein over wilt zetten op eigen
naam
> rekenen we hiervoor Euro 50,- voor normale verhuizingen wordt niet
gerekend.
>

Vanwaar dat verschil ? Administratieve afhandeling is nagenoeg dezelfde,
hiermee geef je de klanten die destijds het vertrouwen in jullie hadden een
forse trap na (dat is volgens mij wel jullie bedoeling).

> Overigens is het "trage verbinding" gedeelte geheel nieuw voor mij,
> kruistochtje begonnen ?
>

FTP-en naar jullie servers duurt véél langer als bij andere hosters.

Ben van mening dat jullie zelf een kruistocht tegen je afroepen: 50 euro
voor een verhuizing, domeinnamen wegkapen (zie
http://www.webselect.nl/ervaringenzo...rvaring_id=247), server
méér dan 3 dagen down en dan vervolgens geen backup hebben, posts op jullie
forum worden veelvuldig gecensureerd, afijn zo kan ik nog wel effe doorgaan.
Kortom erg on-professioneel allemaal...

> Ja, alleen een SIDN deelnemer kan een .nl domeinnaam aanvragen, zelf kun
je
> dit niet.
>
Maar zorg wel dat ie jou eigendom wordt.

>
> Laat je niet beinvloeden door de prijs, lage prijzen zeggen meestal wat
over
> de betrouwbaarheid en kwaliteit van een webhost.
>


Behalve bij Vevida, maar die hebben geen standaard MySQL in hun pakket.
(Wel MS Access in combinatie met ASP.NET wat prima werkt.)

> Even nuanceren, indien je een licentie domein over wilt zetten op eigen
naam
> rekenen we hiervoor Euro 50,- voor normale verhuizingen wordt niet
gerekend.
>
> Overigens is het "trage verbinding" gedeelte geheel nieuw voor mij,
> kruistochtje begonnen ?
>

Nou, ik wil jullie nog wel even het voordeel van de twijfel geven, als je
mij kunt uitleggen wat er met het domein www.begingoed.nl is gebeurd.
Ben erg benieuwd naar de uitleg.

Groeten,
Peter.

"Rob" <Robby@home.nl> schreef in bericht
news:3e54cd72$0$49111$e4fe514c@news.xs4all.nl...

> Vanwaar dat verschil ? Administratieve afhandeling is nagenoeg dezelfde,
> hiermee geef je de klanten die destijds het vertrouwen in jullie hadden
een
> forse trap na (dat is volgens mij wel jullie bedoeling).

Kijk, op dit soort zaken wil ik graag ingaan en een discussie over voeren.
Ik heb geen enkel probleem om uit te leggen waarom wij meer vragen voor een
dergelijke verhuizing.

Onze prijzen zijn, zoals je weet zeer laag. Dit betekent dat we de eerste
jaar vooral investeren in een client en in de relatie tussen Idomein en de
client. Uiteraard loopt dat bij sommigen beter en anderen slechter. Je gaf
al aan dat je een benadeelde was door het hack probleem, dan kan ik me
voorstellen dat je negatief gaat denken over de dienstverlening.

Kortom, het eerste jaar maken we verlies op een client, wij investeren in
een langdurige relatie. Op het moment dat jij het contract binnen een jaar
opzegt, moeten we dat verlies nemen of compenseren. In dit geval hebben we
ervoor gekozen het te compenseren indien een client verzoekt zijn licentie
over te willen laten zetten naar een houderschap. Vergeet niet dat wij het
domein in houderschap hebben en verhuren aan jou, als client. Overigens is
de overzetting binnen 1 jaar Euro 50,- maar na twee jaren Euro 10,-

> FTP-en naar jullie servers duurt véél langer als bij andere hosters.

Met welke servers van ons heb je allemaal ervaring ? is dit een generale
term of bedoel je dat je hebt ervaren dat een connectie met de server waarop
jij gehost stond langzamer was dan de connectie met een server van een
andere webhoster ?

Wat is de snelheid van je eigen verbinding ? welke access provider gebruik
je ? dit is allemaal van belang om het verschil in snelheid te kunnen
verklaren. Ik heb nog nooit gezien dat de totale downloadsnelheid (dus van
client naar ons) hoger opliep dan ongeveer 33% van de capaciteit die
aanwezig is.

> Ben van mening dat jullie zelf een kruistocht tegen je afroepen: 50 euro
> voor een verhuizing,

Lees verklaring hierboven

domeinnamen wegkapen (zie
> http://www.webselect.nl/ervaringenzo...rvaring_id=247),

Compleet kulverhaal.

>server
> méér dan 3 dagen down en dan vervolgens geen backup hebben, posts op
jullie
> forum worden veelvuldig gecensureerd, afijn zo kan ik nog wel effe
doorgaan.
> Kortom erg on-professioneel allemaal...

De downtijd was veroorzaakt door een hacker, die notabene via een lek in een
beveiligingspatch van Sun binnen komn dringen op de server. Duidelijk is dat
de hacker het vooral voorzien had op onze eigen websites, gezien alleen deze
server en de clienten hierop last hadden van de hack en downtijd. Dat er
niet voldoende administratie aanwezig was om exact te bepalen wie de
getroffen clienten waren is absoluut een grote fout, overigens gemaakt
"voor" de tijd dat ik bemoeienis had met Idomein.

Backups waren aanwezig, maar helaas van "na" de periode dat de hacker actief
was op de server, het risico is te groot om in dat geval de backups terug te
plaatsen, helaas gebruiken wij een soort mirroring van de gehele server, dus
we kunnen geen gedeeltelijke backups terugplaatsen. Gezien de impact van de
hack zijn we langzaam onze clienten aan het migreren naar een ander
hostplatform.

Op ons forum gelden regels, zoals ik ook gepost heb op het forum, indien een
posting niet voldoet aan die regels, dan wordt hij verwijderd. Zo wil ik
niet specifiek ingaan op het forum op een specifiek probleem van een
account, maar wel indien er een vraag gesteld wordt over bijvoorbeeld de PHP
versies van de server of iets dergelijks. Specifieke problemen horen in onze
mailbox, niet op het forum.

"The One" <remond@limit.nl> wrote in message
news:b32lhv$n54$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
>

Nu snap ik iets niet, eerst zeg je:

> Even nuanceren, indien je een licentie domein over wilt zetten op eigen
naam
> rekenen we hiervoor Euro 50,- voor normale verhuizingen wordt niet
gerekend.

En nu zeg je

> Kortom, het eerste jaar maken we verlies op een client, wij investeren in
> een langdurige relatie. Op het moment dat jij het contract binnen een jaar
> opzegt, moeten we dat verlies nemen of compenseren. In dit geval hebben we
> ervoor gekozen het te compenseren indien een client verzoekt zijn licentie
> over te willen laten zetten naar een houderschap.

Met andere woorden, wat is het verschil tussen een klant die zijn domeinnaam
wel op zijn naam heeft staan en wilt verhuizen, en een klant die dit niet
heeft? Je zegt immers dat je geen kosten in rekening brengt als een klant
weggaat. Dat is vrij normaal. Maar als hij weggaat en zijn domein op zijn
naam wilt reken je ineens 50 euro onder 't mom van 'compensatie'. Waarom
compenseer je dan alleen op de mensen die weggaan en waarvan de domeinnaam
nog niet op hun naam staat?

Beetje krom niet?

"Peter Hendrix" <barbecue@zonnet.nl> schreef in bericht
news:3e54d44a$0$49105$e4fe514c@news.xs4all.nl...

> Nou, ik wil jullie nog wel even het voordeel van de twijfel geven, als je
> mij kunt uitleggen wat er met het domein www.begingoed.nl is gebeurd.
> Ben erg benieuwd naar de uitleg.

Ik geef hem graag hoor

Iemand mailde ons of wij hem wilden sponsoren met begingoed.nl, wij
reageerden hier positief op en legden onmiddelijk het domein vast voor de
sponsoring. Op dat moment ging er ook een mailtje de deur uit dat wij graag
ingingen op zijn aanbod en dat wij de domeinnaam alvast voor hem
geregistreerd hadden.

Op dat moment werden wij gelijk uitgemaakt voor domeinkaper, ondanks dat wij
hem slechts wilden sponsoren, aanvrager bleek dit in verscheidene forums
gepost te hebben en we kregen honderden mailtjes binnen dat wij zo slecht
bezig waren.

Aanvrager in kwestie bleek zijn mail nog niet te hebben gelezen en dus ook
niet begrepen te hebben dat wij hem wilden sponsoren, inmiddels hadden wij
er wel een nare smaak van in de mond gekregen om het zo maar uit te drukken,
het enthousiasme om te sponsoren was behoorlijk gedaald. Daarbij spreek ik
niet eens over de eventuele schade die zijn postings hebben opgelevert.

Wij wilden toch doorgaan met de sponsoring, op voorwaarde van rectificatie
(die nooit is gekomen) op alle forums en postings en de geboden
bannervermelding op de website.

Hierna besloot de aanvrager om toch de sponsoring onder te brengen bij een
andere provider, zonder ons ook maar een ander antwoord te geven dan "ik wil
het domein NU van jullie overnemen". Daarop heb ik hem een mailtje gezonden
dat na rectificatie en plaatsing van de banner op zijn website we zonder
enige problemen het domeinnaam naar zijn site zouden verwijzen.

Dat is onze kant van het verhaal. de aanvrager in kwestie is overigens ook
nog eens fors minderjarig.

"Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
news:b32m2f$9ph$1@nl-news.euro.net...
> "The One" <remond@limit.nl> wrote in message

> Met andere woorden, wat is het verschil tussen een klant die zijn
domeinnaam
> wel op zijn naam heeft staan en wilt verhuizen, en een klant die dit niet
> heeft?

Risico, wij zijn onder andere aansprakelijk voor claims die kunnen worden
gelegd op de domeinnaam in kwestie. Hiervoor hebben we een aparte
"verzekering" waardoor wij in naam van onze client een rechtzaak kunnen
voeren ter verdediging van het houderschap.

"The One" <remond@limit.nl> wrote in message
news:b32m99$t2p$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
> news:b32m2f$9ph$1@nl-news.euro.net...
> > "The One" <remond@limit.nl> wrote in message
>
> > Met andere woorden, wat is het verschil tussen een klant die zijn
> domeinnaam
> > wel op zijn naam heeft staan en wilt verhuizen, en een klant die dit
niet
> > heeft?
>
> Risico, wij zijn onder andere aansprakelijk voor claims die kunnen worden
> gelegd op de domeinnaam in kwestie. Hiervoor hebben we een aparte
> "verzekering" waardoor wij in naam van onze client een rechtzaak kunnen
> voeren ter verdediging van het houderschap.

rofl

"Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
news:b32mqg$a4r$1@nl-news.euro.net...

> rofl

Hou jij daar geen rekening mee dan ? ik kan je vertellen dat wij al meerdere
malen met succes een claim hebben weerlegd, wil je een voorbeeld ?

"The One" <remond@limit.nl> schreef in bericht
news:b32msv$3qm$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
> news:b32mqg$a4r$1@nl-news.euro.net...
>
> > rofl
>
> Hou jij daar geen rekening mee dan ? ik kan je vertellen dat wij al
meerdere
> malen met succes een claim hebben weerlegd, wil je een voorbeeld ?
>
graag, dit komt me erg ongeloofwaardig over (net als de gehele idomein toko
eigenlijk)

Willem

"The One" <remond@limit.nl> wrote in message
news:b32msv$3qm$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
> news:b32mqg$a4r$1@nl-news.euro.net...
>
> > rofl
>
> Hou jij daar geen rekening mee dan ? ik kan je vertellen dat wij al
meerdere
> malen met succes een claim hebben weerlegd, wil je een voorbeeld ?
>

Ik behoud mij gewoon verder van commentaar hier mbt hetgeen je zegt, heb
geen zin in een discussie met je omdat ik inmiddels er wel achter ben dat je
toch overal wel een antwoord op weet te verzinnen met uitgangspunt 't
Calimero-gevoel...

"The One" <remond@limit.nl> schreef in bericht
news:b32m4d$rv9$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Peter Hendrix" <barbecue@zonnet.nl> schreef in bericht
> news:3e54d44a$0$49105$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
> > Nou, ik wil jullie nog wel even het voordeel van de twijfel geven, als
je
> > mij kunt uitleggen wat er met het domein www.begingoed.nl is gebeurd.
> > Ben erg benieuwd naar de uitleg.
>
> Ik geef hem graag hoor
>
> Iemand mailde ons of wij hem wilden sponsoren met begingoed.nl, wij
> reageerden hier positief op en legden onmiddelijk het domein vast voor de
> sponsoring. Op dat moment ging er ook een mailtje de deur uit dat wij
graag
> ingingen op zijn aanbod en dat wij de domeinnaam alvast voor hem
> geregistreerd hadden.
>
> Op dat moment werden wij gelijk uitgemaakt voor domeinkaper, ondanks dat
wij
> hem slechts wilden sponsoren, aanvrager bleek dit in verscheidene forums
> gepost te hebben en we kregen honderden mailtjes binnen dat wij zo slecht
> bezig waren.
>
> Aanvrager in kwestie bleek zijn mail nog niet te hebben gelezen en dus ook
> niet begrepen te hebben dat wij hem wilden sponsoren, inmiddels hadden wij
> er wel een nare smaak van in de mond gekregen om het zo maar uit te
drukken,
> het enthousiasme om te sponsoren was behoorlijk gedaald. Daarbij spreek ik
> niet eens over de eventuele schade die zijn postings hebben opgelevert.
>
> Wij wilden toch doorgaan met de sponsoring, op voorwaarde van rectificatie
> (die nooit is gekomen) op alle forums en postings en de geboden
> bannervermelding op de website.
>
> Hierna besloot de aanvrager om toch de sponsoring onder te brengen bij een
> andere provider, zonder ons ook maar een ander antwoord te geven dan "ik
wil
> het domein NU van jullie overnemen". Daarop heb ik hem een mailtje
gezonden
> dat na rectificatie en plaatsing van de banner op zijn website we zonder
> enige problemen het domeinnaam naar zijn site zouden verwijzen.
>
> Dat is onze kant van het verhaal. de aanvrager in kwestie is overigens
ook
> nog eens fors minderjarig.

Beetje lauw om eerst een domein vast te leggen en daarna pas te informeren?
Handelen jullie altijd zonder duidelijke afspraken te maken dan met jullie
sponsor aanvragers?

Nee, Limit / Idomein is een beetje fout bezig!

Willem (een zeer tevreden webhoster)

"Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
news:b32nae$aak$1@nl-news.euro.net...
>
> "The One" <remond@limit.nl> wrote in message
> news:b32msv$3qm$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
> >
> > "Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
> > news:b32mqg$a4r$1@nl-news.euro.net...
> Ik behoud mij gewoon verder van commentaar hier mbt hetgeen je zegt, heb
> geen zin in een discussie met je omdat ik inmiddels er wel achter ben dat
je
> toch overal wel een antwoord op weet te verzinnen met uitgangspunt 't
> Calimero-gevoel...
>

Hij kan wel weer genomineerd worden voor topic off the year!

Willem!