Onderwerp: DNS wildcard koppelen aan CNAME

Hallo,

Ik heb een vraagje omtrent DNS.
Ik vraag me af of het mogelijk is om wildcards te gebruiken bij het instellen van CNAME records.

Ik zou concreet het volgende willen doen:
*.domain.be CNAME ergens.anders.com
domain.be CNAME ergens.anders.com

In de webinterface van Combell die ik gebruik is dat echter niet mogelijk.
Ik vraag me af of dit sowieso mogelijk is?
Is er een goeie reden waarom dit niet kan?

Dit mag:

Oorspronkelijk geplaatst door DieterVDW

*.domain.be CNAME ergens.anders.com

Dit levert problemen op:

domain.be CNAME ergens.anders.com

Je kan een CNAME doorgaans alleen gebruken voor subdomeinen, niet voor het domein zelf.
Dat veroorzaakt anders problemen i.c.m. de andere records (zoals NS, MX) die je normaal gesproken voor het domein hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

Dit mag:
Je kan een CNAME doorgaans alleen gebruken voor subdomeinen, niet voor het domein zelf.
Dat veroorzaakt anders problemen i.c.m. de andere records (zoals NS, MX) die je normaal gesproken voor het domein hebt.

Dit snap ik niet helemaal.
Dit records staan toch los van je A records?
Kun je verduidelijken waarom dat een probleem geeft aub?

Als je opgeeft:
domain.be CNAME ergens.anders.com
geldt dat niet alleen voor A records, maar ook voor MX, NS records enz. Dit is "by design" zo.
Waarschijnlijk wil je dat niet, dus moet je het oplossen met een A record ipv CNAME.
*.domain.be geld hetzelfde voor, echter dan op het subdomein.

Als de NS en MX records niet bestaan, dan wordt standaard de A record op het "hoofddomein" (domain.tld) gebruikt?
Maar als je de NS en MX records expliciet instelt, zou het in principe wel mogelijk zijn
om 'domain.tld CNAME ergens.anders.tld' te doen dus?

Maar het is dus niet mogelijk in real life... Bummer...

Ik weet dat ik zelf ooit een keer het probleem had toen ik 'domein.tld CNAME www.domein.tld' aangemaakt had. Dat gaf dus ongewenste bijwerkingen. Na een kort onderzoek bleek toen dat dit gewoon op deze manier werkt. Sindsdien vermijd ik deze methode dus maar gewoon

Vervelend als je een stuk of 10 domeinen hebt die je via een webinterface configureert.
Als je verhuist van IP, klikkerdeklik .

Oorspronkelijk geplaatst door DieterVDW

Als de NS en MX records niet bestaan, dan wordt standaard de A record op het "hoofddomein" (domain.tld) gebruikt?
Maar als je de NS en MX records expliciet instelt, zou het in principe wel mogelijk zijn
om 'domain.tld CNAME ergens.anders.tld' te doen dus?

Maar het is dus niet mogelijk in real life... Bummer...

Nou het kan wel, maar als je de RFC er op naslaat zul je zien dat het dan eigenschappen gaat krijgen van het domein waar je heen cnamed.

stel dat jou domein dus naar ergens.anders.tld gaat, en die heeft MX records, dan krijgt jou domein die MX records.

Iig dat is de ervaring die ik er mee heb

Oorspronkelijk geplaatst door Japje

stel dat jou domein dus naar ergens.anders.tld gaat, en die heeft MX records, dan krijgt jou domein die MX records.

Tenzij je expliciet die MX records hebt ingesteld toch?

Oorspronkelijk geplaatst door DieterVDW

Tenzij je expliciet die MX records hebt ingesteld toch?

nee :P

Oorspronkelijk geplaatst door Japje

nee :P

Crap .

Oorspronkelijk geplaatst door DieterVDW

Crap .

wat je eventueel wel kan doen als het om http gaat is op domein.tld een 301 redirect gooien naar www.domein.tld en die komt dan netjes in je cname

Een wildcard CNAME kan en mag zover ik weet niet volgens de RFC, je krijgt er ook hele rare dingen door (bijv. dat ALLE records binnen je domein, dus ook je MX e.d., naar die CNAME gaan verwijzen).

Ik zou dus zeggen dat een 'nette' wildcard via A record moet.