Onderwerp: Storage Online

er is niet echt een goede thread beschikbaar voor dit onderwerp volgens mij dus ik plaats hem even hier;

Wij zoeken;

Een Online Storage provider, niet voor backup online maar om te gebruiken als online storage oplossing. Voor +- 30 gebruikers, verdeeld over 4 landen, cross platform (mac / windows), en we willen de mogelijkheid om zowel online als offline te kunnen worden door synchronisatie technologie.

Welke Nederlandse bedrijven voorzien hier al in, en wat zijn de ervaringen met een dergelijke online fileserver oplossing?

Je wil dus eigenlijk een Dropbox/Ubuntu One idee hebben?

Je kunt iFolder gebruiken. Ik heb veel tijd besteed aan het zoeken van mooie alternatieven voor Dropbox die je zelf kunt hosten. Het installeren van iFolder is erg lastig. Je hebt niet het geval dat stabiel zal zijn. Microsoft heeft nog een paar oplossingen, waar ik niet naar heb gekeken. Unison File Synchroniser heb ik ook niet getest, dat zag er ook niet echt goed uit.

Het is zeker de moeite waard om een Opensuse(!)-VM aan te maken en eens proberen iFolder hierop te installeren, kijk hier voor instructies. Voor persoonlijk gebruik bevalt Dropbox mij uiteindelijk beter, het is sneller, stabieler, betrouwbaarder, heeft mobiele applicaties, web-interface, eenvoudige herstel van verwijderde bestanden, e.d.

iFolder Enterprise Server is open-source en dus gratis, maar maakt zijn naam enterprise niet waar in de vorm van stabiliteit.

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoeld.

Bedoel je dat je 30 gebruikers fileservertoegang wilt geven op een centrale plek?
Dat zou je op kunnen lossen door bijvoorbeeld een samba server met openvpn op een virtuele server te plaatsen.

Wat zijn dan je verwachtingen voor het gebruik van die centrale plek?
Want als je daar files op gaat zetten die groter zijn dan megabytes dan wordt het al snel als traag ervaren.

Hoe ver liggen die 4 landen uit elkaar (in ms natuurlijk, niet in km)?
Als dat .nl .be .de en .fr zijn dan zal het best werken met een server die ergens in een datacenter in Amsterdam staat.

En wat verwacht je van online en offline synchroniseren?
Want dan heb je iets nodig wat redelijk integreert in de genoemde operating systems, anders wordt het waarschijnlijk door je gebruikers weer als 'onhandig' gezien.

Eigenlijk ben ik op zoek naar een soort dropbox, waarmee we in teams bestanden online en offline kunnen benaderen / syncen, versiebeheer, en ook per folder rechten kunnen configureren. Ik wil liever niet uitwijken naar een oplossing met eigen servers, maar gebruik maken van een Europese bestaande dienst, geschikt voor multiple platforms.

tonido, teamdrive, etcetera

http://alternativeto.net/software/dropbox/

Oorspronkelijk geplaatst door mephesto

Eigenlijk ben ik op zoek naar een soort dropbox, waarmee we in teams bestanden online en offline kunnen benaderen / syncen, versiebeheer, en ook per folder rechten kunnen configureren. Ik wil liever niet uitwijken naar een oplossing met eigen servers, maar gebruik maken van een Europese bestaande dienst, geschikt voor multiple platforms.

Dus je wilt 'storage as a service' waarbij je de file die je aan het bewerken bent 'eerst naar lokaal haalt' met een soort check out mechanisme?

Heb je daarbij nog wensen of eisen aan locking of versioning? Mag het wat kosten?

Misschien is het wel interessant genoeg om er een nieuwe dienst van te maken. Maar misschien ook niet, je vraagt immers expliciet om een 'bestaande dienst', wat is de reden daarvan?

Als je een beetje technisch bent dan kun je ook subversion gebruiken, daar zijn genoeg aanbieders van in Nederland.

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

Als je een beetje technisch bent dan kun je ook subversion gebruiken, daar zijn genoeg aanbieders van in Nederland.

Het nadeel hiervan vind ik dat je dan zelf nog een keer moet gaan syncen, iets wat je bij dropbox niet hebt.

Dus met 'synchronisatie' bedoel je dat je wilt dat alles wat op de server staat continue gesynchroniseerd wordt met alle aangesloten systemen?
Als dat zo is klinkt het al bijna als een peer-to-peer systeem, ik zou bijna zeggen dat je daar niet eens een 'server' bij nodig zou moeten hebben. Maar dat betekent ook direct dat het niet gaat om heel veel data?

Oorspronkelijk geplaatst door koendejonge

Dus met 'synchronisatie' bedoel je dat je wilt dat alles wat op de server staat continue gesynchroniseerd wordt met alle aangesloten systemen?
Als dat zo is klinkt het al bijna als een peer-to-peer systeem, ik zou bijna zeggen dat je daar niet eens een 'server' bij nodig zou moeten hebben. Maar dat betekent ook direct dat het niet gaat om heel veel data?

Dat is meer mijn idee, niet van de TS Het voordeel van dropbox vind ik het delen van mappen: als je iets opslaat staat het binnen enkele seconden bij je collega en kan hij het ook makkelijk checken ipv dat je eerst moet gaan committen en iedereen een checkout. Ook heb ik verborgen mappen weergeven aan dus zie je ook overal die svn mappen, moet je weer moeilijk doen als je bijvb de oplevermap vol hebt zitten met svn bestanden.

Misschien dat TS al een oplossing gevonden heeft.

Ik zou dit wel een nadeel van dropbox vinden:

Dropbox uses Amazon S3 for data storage. Amazon stores data over several large-scale data centers. According to Amazon, they use military grade perimeter control berms, video surveillance, and professional security staff to keep their data centers physically secure.

in combinatie met deze:

We may disclose to parties outside Dropbox files stored in your Dropbox and information about you that we collect when we have a good faith belief that disclosure is reasonably necessary to (a) comply with a law, regulation or compulsory legal request; (b) protect the safety of any person from death or serious bodily injury; (c) prevent fraud or abuse of Dropbox or its users; or (d) to protect Dropbox’s property rights. If we provide your Dropbox files to a law enforcement agency as set forth above, we will remove Dropbox’s encryption from the files before providing them to law enforcement.

En ik gok zo dat mephesto daar ook problemen mee heeft omdat hij zo duidelijk vraagt om een Nederlandse of Europese dienst. Dus dan denk ik dat dropbox zelf afvalt.

Mocht je toevallig je mail op Google for domains / business zitten hebben kijk dan zeker even naar de storage mogelijkheden die je bij Google docs hebt. Je kan naar believen folders delen met wie je maar wil, net zoals je dat gewoon bent met de Google docs. Standaard beschikbaar via web en mobile app. En bovendien spotgoedkoop aan 5 dollar / jaar per 20GB.

Voor de synchronisatie kan je even een kijkje nemen naar www.insynchq.com. Beschikbaar voor mac en windows, werkt gewoon prima.

Zoek je het iets lokaler, check dan zeker het Belgische www.nomadesk.com even.

Met Google zie ik toch dezelfde nadelen als de nadelen die ik hierboven al schetste met betrekking tot dropbox. Het lijkt me dat voor mephesto ook Google om dezelfde reden zal afvallen. En dan heb je dus ook niets aan insynchq.com

Nomadesk heeft in ieder geval heldere voorwaarden, ze zitten in Belgie en vallen onder 'Europees' dus dat is goed. Wat ik niet kan vinden op die site is hoeveel opslagcapaciteit nu precies 'unlimited' is voor die 30 euro per maand. Maar de omschrijving van de service maakt dat soort van duidelijk: het is 'AS-IS'. Dus als het niet werkt of je kunt er niet meer bij heb je geen poot om op te staan lijkt me. Maar daar hoort dan natuurlijk de vraag bij 'wat verwacht je dan voor 30 euro per maand?'.

Nomadesk provides you the use of its "Nomadesk" software and accompanying service, collectively referred to here as "the Nomadesk Solution" which allows you to remotely store, manage and share your computer files over the internet. To use the Nomadesk Solution, you must agree that it is provided on an "AS-IS" basis.

Hieronder wat meer detail, maar ze zijn er inderdaad niet echt volledig duidelijk rond..

At Nomadesk we don't impose fixed limits to the amount of storage you put on your Fileservers. We don't charge you per GB of storage or for Bandwidth used or for the load that you generate on our systems. In fact, we don't even charge for the number of users who share your Fileserver (only the owner is charged, guests are always free!). Instead we apply a Fair Use Policy.

To date, instances of "unfair use" have been very rare ensuring customers continue to enjoy the limitless qualities of our service.

Bron: http://www.nomadesk.com/legal

Nomadesk wishes to keep its customers satisfied, even those who are in violation of the Fair Use Policy, because we acknowledge that this might not be intentional. Therefore, when we invoke the Fair Use Policy, by limiting or halting the service, we will get in touch with the impacted users to find a mutually agreeable solution.

Bron: http://www.nomadesk.com/legal