Onderwerp: SAN noden in een datacenter

Ik zie hier veel middelgrote hosting providers die net te klein zijn om een beestige SAN uit te bouwen, zouden er zijn die dat wel willen doen?

Mensen die mij hier al een tijdje volgen zouden gemerkt kunnen hebben dat ik nogal graag (en veel) met high-end server materiaal bezig ben. Blades, SAN, Routing, dagelijkse kost. Nu kan ik voor een prijsje aan een nagenoeg ongebruikte HP EVA 8000/8400 graken, met meer disks in dan ik zelf ooit zou kunnen volkrijgen.
Vandaar de vraag: zou der een markt zijn om storage space van mij af te nemen? Redundante 4GB FC lijnen per afnemer, 16 poorten op de SAN switchen. Bij mijn initiele berekeningen zou het om 1 euro per GB gaan (lijkt mij goedkoop?).

Een ideetje, ik gooi het maar in de groep.

Er zou best animo voor kunnen zijn. Maar zitten in die berekeningen ook de stroom en colocatie prijzen verwerkt? Welke soort schijven gaat het om en welke snelheid hebben deze? In welk netwerk wordt het geplaatst? Dat lijkt mij wel belangrijke informatie, voordat men het af wil nemen voor die prijs.

Op jaarbasis alles inbegrepen (buiten fiber kaarten voor in de servers natuurlijk)

Ik zou gaan voor 300GB FC 10k rpm schijven. 15k schijven zijn nog een pak duurder al is hun performance er ook wel naar. EVA's ondersteunen mix'n'match dus dat zou ik zou die beslissing gewoon aan de klant kunnen overlaten.
Een onoverkomelijk euvel is dat er maar 1 vloer van 1 DC per EVA kan gecoverd worden, en ik weet niet hoe happig sommige datacenters zijn tegenover fiber kabels doorheen een suite.

Denk dat je beter opzoek gaat naar een 'partner' die een virtualisatie pool wil starten. Dit ook omdat die kabels doorheen de vloer moeten gelegd worden. Of gewoon colocatie aanbieden voor virtualisatieplatformen met de nodige power/cooling voor high-end machines en voorzieningen voor SAN storage.

1 Euro per GB is 'spot goedkoop'. Ik vermoed dat hier niet het volledige managment en/of nodige garanties bij de leverancier bijgeteld zijn?
Toch wel leuk weten wanneer er wat mis gaat dat je binnen de x uur iemand op de vloer hebt staan.

Oorspronkelijk geplaatst door DUR0N

Een onoverkomelijk euvel is dat er maar 1 vloer van 1 DC per EVA kan gecoverd worden, en ik weet niet hoe happig sommige datacenters zijn tegenover fiber kabels doorheen een suite.

Hangt af van de afspraken die je maakt met het datacenter en hoeveel je betaald, fibers van jouw SAN naar meet-me-room zou geen enkel probleem moeten zijn lijkt mij. Dan is het aan jouw afnemers om dan met het datacenter hun fibers naar de meet-me-room te regelen. Of je zou bvb in Equinix vlan's kunnen afnemen op hun inhouse exchange. Zolang je betaald maakt het voor de meeste datacenters niet veel uit. Hoe zouden grotere providers anders hun eigen fiber ringen in de verschillende datacenters binnen krijgen

Het laatste wat je wil, is dat derden switching gaan doen op je storage. De genoemde prijs is voor een active-passive set-up of inclusief back-ups? Ik vind het zelf wat aan de hoge kant. Maar moet ook zeggen dat mijn prijzen op de MSA2000i berekend zijn.

In complete capaciteit (je hebt nog blades over...) met storage heb ik altijd wel interesse. Een en ander is afhankelijk van de voorwaarden, lokatie en connectiviteit.

Ja, switching zou ik ook niet direct zien zitten.
1 euro per gb per jaar lijkt mij redelijk. Een HP service contract met 4h onsite support zit er in verrekend. Connecties yahar.
Een passive node erbij is een goed punt, maar EVA's zijn op zich al volledig redundant dus ik weet niet of dat zoveel zin heeft.
Qua backups denk ik dat de interesse minder zal zijn, er wordt toch meestal snapshotting op hypervisor en file niveau gedaan.

Snapshots zijn evil, en zeker geen back-ups. Leuk op serverniveau voor je een grote update gaat uitrollen, maar op SAN-niveau zie ik er geen toegevoegde waarde in. (mede door de licentieprijzen van HP)

Ha, je bedoelde backup units, niet file backups. Een MSL6000 zou hem binnen de 24u nipt kunnen kopieren op tape als er 10% resources reserved voor zijn, ter informatie
Twee controllers, vier voedingen, twee PDU's, elke shelf ook twee voedingen, alles dubbel aan elkaar geknoopt. Alleen als de stroom wegvalt stopt-ie met werken. Slechte failovers kan je altijd hebben, zelfs met een volledige hot spare unit (nog nooit tegengekomen).

Bij standaard configuraties zit je aan max lengte van de kabels van zo'n 5M. Langer kan wel maar dan gaat de meter nog veel harder lopen. Ik denk dat de kleine hoster nog al tegen de prijs van de FC componenten zal aanhikken. Redundante HBA's met kabels en support en je bent weer 1000 euro verder.

5-10-15m is doenbaar, en met andere SPF's kan daar nog aan gesleuteld worden.
1000 euro om een server aan en SAN te hangen is misschien nog net doenbaar, maar de 50-100-150k om er een rack disks aan te hangen is meestal de dooddoener.

Ik vind het wel een goede ontwikkeling als partijen kwalitatief hoogwaarde storage gaan afnemen. Ik zie ook wel dat mensen supermicro storage dozen als SAN en basis van hun virtualisatie gaan gebruiken. Dat vind ik prima, maar ik zou 't niet aandurven.

Niet doordat 't Supermicro is (dat zijn mijn nodes ook), maar die storage bakken zijn als SAN lang niet betrouwbaar genoeg.

Daarom: Doen en ik denk dat er altijd wel interesse is, zeker voor 1 euro per jaar. Da's heeeel weinig.

Per jaar? Ik dacht per maand. Per jaar teken ik er meteen voor. Ik zie dat ik het inderdaad verkeerd gelezen heb.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Per jaar? Ik dacht per maand. Per jaar teken ik er meteen voor. Ik zie dat ik het inderdaad verkeerd gelezen heb.

Klopt vandaar mijn opmerking over de 'spot prijs' (kon het niet geloven)

Trouwens zo vroeg wakker Randy?

Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez

Trouwens zo vroeg wakker Randy?

Niet geslapen...

Nu kan ik voor een prijsje aan een nagenoeg ongebruikte HP EVA 8000/8400 graken

Hoeveel schijven zitten er al bij dan? 1 euro a la GB, 290 euro per jaar per schijf (of minder als er backup schijfjes zijn en natuurlijk 10GB vrij voor de vakantie foto's).