Ik kan er geen wijs uit de licenties van Microsoft.
Welke type licenties heb ik nodig voor Exchange?
Ik hoorde iets van minimaal 5 Calls?
Licenties willen we af nemen bij Insight.
Exchange 2007 en 2010 kosten hetzelfde?
Dit allemaal op basis van Server 2008 R2 Standard
Evenementen voor de komende 60 Dag(en)
Resultaten 1 tot 14 van de 14
Onderwerp: Licentie kosten Exchange
-
12/12/10 20:36Licentie kosten Exchange
- advertentie
-
12/12/10 21:10geregistreerd gebruiker5.977 Berichten- Ingeschreven
- 23/10/04
- Locatie
- Amsterdam
143 Berichten zijn liked
Functie: Systems Engineer
URL: weblog.aklmedia.nl
Je hebt - per gebruiker - nodig:
1x Windows SAL (a 3,85)
1x Exchange SAL (a 1,87 of 3,21)
Er geldt geen minimum, maar als 5 gebruikers al een probleem is raad ik je echt aan zelf geen omgeving op te zetten. Voor een beetje redundacy heb je al een 8-tal servers nodig wil je rollen ook voor de toekomst schaalbaar houden.
De Windows SAL's kun je afkopen door een CPU licentie te nemen, maar dat zal in beginsel zeker niet interessant zijn.
-
12/12/10 21:26€ 3,21 is met Outlook licentie neem ik aan?
Als ik het goed begrijp zijn dat de licentie kosten incl. Server 2008 R2 Standard.
-
12/12/10 21:55
-
13/12/10 09:42Insight heeft vast een license desk. Ik kan je adviseren daar contact mee op te nemen.
-
13/12/10 09:57ICTFrameworks1.111 Berichten- Ingeschreven
- 05/07/03
- Locatie
- 's-Gravenzande
96 Berichten zijn liked
Bedrijf: ICT Frameworks
KvK nummer: 52425762
Randy,
Ik zie je wel vaker 8 noemen, kan je eens noemen wat deze zijn?
De vraag komt heel vaak langs en licentietechnisch vind ik exchange vaak al geen oplossing, maar misschien is het leuk om het eens naast een alternatieve (unixbased) omgeving te leggen.
Ik kom zelf op:
2x auth (windows noemt dat AD)
2x exchange zelf
2x webaccess (IIS)
2x storage (reken ik niet als server)
-
13/12/10 13:19geregistreerd gebruiker3.271 Berichten- Ingeschreven
- 25/11/05
- Locatie
- Duivendrecht
20 Berichten zijn liked
KvK nummer: 34231610
Mailbox, cas, hub transport en edge transport (of een andere smtp gateway die in je DMZ staat) x 2 = 8.
AD heb je er minimaal 3 van nodig wil je dat redundant hebben, niet alle rollen draaien op 1 domein controller.
Alle Exchange rollen installeer je op losse servers, anders kan je nooit specifiek opschalen. Wil je een vergelijking maken moet je wel een alternatief nemen dat ook een dergelijke opslitsing ondersteunt, anders kan je alles ook gewoon op 1 server installeren.
-
13/12/10 14:02
-
13/12/10 14:30
-
13/12/10 15:55geregistreerd gebruiker5.977 Berichten- Ingeschreven
- 23/10/04
- Locatie
- Amsterdam
143 Berichten zijn liked
Functie: Systems Engineer
URL: weblog.aklmedia.nl
Virtualisatie en redundacy is in dit geval een apart verhaal. Met virtualisatie kun je hardware falen uitsluiten, softwarematige problemen, onderhoud en (maandelijkse) updates niet.
De kosten gaan hem in een kleine omgeving ook niet zozeer in de licenties zitten maar in het beheer. De genoemde rollen van GJ zijn inderdaad de juiste. Daarbij moet je nog even opletten dat de hosting-mode (multi-tendant) in EX2010SP1 geen losse edge-servers ondersteund meen ik. Wil je klein beginnen, heb je alsnog twee hardware machines en twee virtuele omgevingen nodig om via DAG in ieder geval redundacy op je storage te hebben. Een goede firewall is zeker wenselijk omdat je je AD en (interne) DNS niet ana het grote boze Internet wil hangen.
Zelf een exchange omgeving opzetten is kostbaar. Je hebt duizenden accounts nodig wil je het rendabel maken. Resellen of BPOS is dan een beter alternatief.
-
13/12/10 16:44geregistreerd gebruiker3.271 Berichten- Ingeschreven
- 25/11/05
- Locatie
- Duivendrecht
20 Berichten zijn liked
KvK nummer: 34231610
Inderdaad, Exchange moet je hosted afnemen (of groot hosted aanbieden
) en niet opzetten voor een klein clubje gebruikers.
Laatst wilde een van de CAS servers niet meer booten na updates. Dan kan je het nog op 2000 hardware nodes gevirtualiseerd hebben, als je maar 1 virtuele instantie hebt die CAS doet ben je alsnog de sjaak. Dus, altijd minimaal 2 servers per rol.
-
13/12/10 17:45als je het zo vertaald ben ik het volledig met je eens, en dan is er inderdaad wel iets te zeggen over alle onderdelen appart te draaien, immers als je dan toch gaat virtualiseren kun je net zo makkelijk alles virtualiseren bovendien maakt een klustertje het opschalen ook makkelijker, immers kun je dan vrij eenvoudig een quadcore cpu toevoegen en daarmee meerdere van je rollen upgraden. ik denk dat je daar juist met goedkopere hardware veel uit kunt halen.
dan is er dus alleen de vraag WAAROM zelf hosten. die vraag kun je denk ik alleen opvangen door te te denken aan bepaalde 'privacy dingen' al goed ik dat hosten bij een pro dan nog steeds interessanter is dan zelf prutzen.
ik las eerder in deze tread dat er mensen zijn die linux alternatieven aanhaalden, ik ben dan eigenlijk wel benieuwd naar hoe serieust zij zoiets dan zouden overwegen. en aan wat voor pakketten er dan werden gedacht.
edit: lijkt me best leuk voor een apart draadje...
-
13/12/10 18:41geregistreerd gebruiker5.977 Berichten- Ingeschreven
- 23/10/04
- Locatie
- Amsterdam
143 Berichten zijn liked
Functie: Systems Engineer
URL: weblog.aklmedia.nl
Linux alternatieven heb je ook. Zelf resellen we naast Exchange ook Zimbra, tegenwoordig van VMware. Prijs moet echter geen reden zijn om een product te kiezen. Uitgangspunt blijft nog steeds de klantvraag. En die ligt bij Exchange aanzienlijk hoger.
-
13/12/10 22:38geregistreerd gebruiker239 Berichten- Ingeschreven
- 19/12/08
- Locatie
- Hofstade(Aalst)
0 Berichten zijn liked
Registrar SIDN: nee
KvK nummer: nvt
Ondernemingsnummer: 0476930984
Zal waarschijnlijk wat gaan afhangen van de specifieke wensen, maar zelf installeren we gewoon Kerio. Draait super, althans voor kleine bedrijven... Geen persoonlijke ervaring met grote omgevingen...



LinkBack URL
About LinkBacks

