Google servers, ze werken op accu's in zeecontainers.

[Triloxigen]

Niet helemaal op accu's natuurlijk, maar ipv een grote ups.

Jimmy Clidaras revealed that the core of the company's data centers are composed of standard 1AAA shipping containers packed with 1,160 servers each, with many containers in each data center.

Tweakers: http://tweakers.net/nieuws/59399/goo...atacentra.html
Cnet: http://news.cnet.com/8301-1001_3-10209580-92.html

[Lite-On]

Ik las het vanochtend ookal op tweakers.

Ik vind het altijd leuk om dit soort projecten van Google te volgen.
Toch weer uniek om een server zelf te ontwerpen met ingebouwde accu, echter vind ik 2U aardig groot voor zo'n server (als ik kijk naar de foto op tweakers.net).

Doet me overigens weer denken aan het eerste rack van Google vol met Pentium 2 hardware (alles op elkaar)

[Herbert]

Hier staat een filmpje van de google server:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=xgRWURIxgbU"]YouTube - Google's Web Servers, Revealed[/ame]

[Apoc]

Ze hebben het over 1160 servers in 1 container, die dan ook nog eens 2u hoog per stuk zijn. Dan praat je dus over 58 racks.. in 1 container? Dat zullen wel flinke containers zijn dan.

Het lijkt me vrij logisch dat dat gedeelte over "2u" niet klopt - het lijkt me in deze situatie logischer dat er helemaal geen behuizing om de servers zit.

[Wido]

Ik las het vanochtend ookal op tweakers.

Ik vind het altijd leuk om dit soort projecten van Google te volgen.
Toch weer uniek om een server zelf te ontwerpen met ingebouwde accu, echter vind ik 2U aardig groot voor zo'n server (als ik kijk naar de foto op tweakers.net).

Doet me overigens weer denken aan het eerste rack van Google vol met Pentium 2 hardware (alles op elkaar)

Denk dat het op 2U gehouden wordt om de kosten laag te houden, energie toevoer is toch vaak het probleem.

Bij een 1U case moet je veel betere airflow ontwerpen wat meer kost.

Maar lijkt me best gaaf als SuperMicro hier ook mee zou komen, kleine UPS in je server

[Triloxigen]

Ze werken volgens mij niet met standaarden (u), het zijn volgens mij ook geen server-racks maar gewoon magazijn storage palen waar je vanalles tussen kunt hangen.

[xserve]

Ze hebben het over 1160 servers in 1 container, die dan ook nog eens 2u hoog per stuk zijn. Dan praat je dus over 58 racks.. in 1 container? Dat zullen wel flinke containers zijn dan.

Als je de volgende video bekijkt is daar wel te zien hoe vol die containers zitten. Zo te zien wel ongeveer 2U hoog, maar veel minder diep en veel minder breed.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=bs3Et540-_s&feature=related"]YouTube - Inside A Google Data Center[/ame]

[Rik]

Wat een grote bende zeg... stel containers in een loods, pallets als trappen ...
Het zal vast werken, maar het ziet er niet uit (zeker voor Google niet).

[dreamhost_nl]

Altijd beter dan al die losse moederborden en draden van vroeguh

[DC^]

Wat een grote bende zeg... stel containers in een loods, pallets als trappen ...
Het zal vast werken, maar het ziet er niet uit (zeker voor Google niet).

Ben ik met je eens. Voor zo'n groot bedrijf en dan die troep allemaal.

[Triloxigen]

Het is een methode en die werkt voor Google zoekt. Dus kan niet zeggen dat het slecht is.

[Rik]

Daarom zeg ik ook: het zal vast prima werken... maar gezien het Google is, had dat ook netjes afgewerkt kunnen worden.

[Triloxigen]

Mwah, het past wel een beetje bij hun websites. Die zien er ook niet uit en zijn niet meer dan functioneel.

[Rik]

Hehe, jaaaaa... maar hun kantoren, eigen servers, en alle andere speeltjes worden juist weer wel (zonder naar kosten te kijken) mooi afgewerkt.

Keuzes he...

[Wido]

Daarom zeg ik ook: het zal vast prima werken... maar gezien het Google is, had dat ook netjes afgewerkt kunnen worden.

Waarom zo veel geld aan afwerking uitgeven als het niet meer dan functioneel moet zijn?

Kan je het geld wat je daar aan bespaard ergens anders aan uitgeven.