Onderwerp: Ziggo en ipv6 *zucht*

Ik dacht, laat ik Ziggo (mijn provider op dit moment) een vragen wanneer ze IPv6 kunnen leveren.

Eerste vraag richting Ziggo: Is het al mogelijk om gebruik te maken van IPv6 op het ziggo netwerk? Zoniet, op welke termijn verwachten jullie IPv6 te kunnen leveren?

Reactie Ziggo: Op dit moment kunnen wij nog genoeg normale IP-adressen leveren. Hierdoor is het voor ons nog niet noodzakelijk om over te gaan op IPv6 adressen. De leverdatum hiervoor is nog niet bekend.

Mijn reactie/vraag op bovenstaande antwoord Ziggo: Op mijn vraag of jullie binnenkort IPv6 kunnen leveren kreeg ik bovenstaand antwoord. Mijn vraag daarop is, Hoe kunnen klanten van Ziggo dan straks websites en andere internet diensten bereiken die niet voldoende "normale" ip adressen op voorraad hebben en alleen over IPv6 beschikbaar zijn.

Reactie Ziggo: Het antwoord dat u op de vorige mail heeft gekregen zegt genoeg. U hoeft zich geen zorgen te maken hierover, u zult niet zonder internet komen te zitten hierdoor. Meer informatie over het gebruik van ip adressen vertrekken wij momenteel nog niet. Mocht dit noodzakelijk te worden om naar buiten te brengen dan zal dat op termijn gebeuren.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben ge?nformeerd.


Nou sorry Gonneke van de afdeling klantenservice, maar hoezo zegt het antwoord van de vorige mail genoeg, dat beantwoord mijn vraag toch niet!? En waarom hoef ik mij geen zorgen te maken? Met het tekort aan IPv4 adressen kan ik straks toch IPv6 enabled websites niet bereiken omdat deze geen IPv4 adressen meer kunnen krijgen.

Ik heb de mogelijkheden van een ipv6 tunnel even buiten beschouwing gelaten, omdat dat voor de gemiddelde internetgebruiker toch net even iets te hoog gegrepen is.

Maar goed, het zal natuurlijk wel loslopen, en zullen ze straks (hopelijk) dualstack gaan draaien met de nieuwe docsis 3 modems. Maar voordat het zover is hebben ze sowieso nog heel wat modems te vervangen, alleen de snelste internetabonnementn krijgen immers op termijn(want er zijn leveringsproblemen, zie ook link) een nieuwe docsis 3.0 modem.

Hoe staat het met andere accessproviders? Wordt daar wel gerommeld met IPv6 of is het daar ook nog erg stil?

Xs4all is al rustig bezig om alle modems te vervangen voor een fritzbox, is ook de enige provider waarvan ik weet dat ze met ipv6 bezig zijn.

Ik sprak eventjes geleden Sander Stefann hierover. Die gaf aan dat XS4all eigenlijk de enige provider is die er serieus mee bezig is. Zij zullen binnenkort vermoedelijk met iets komen....

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Ik sprak eventjes geleden Sander Stefann hierover. Die gaf aan dat XS4all eigenlijk de enige provider is die er serieus mee bezig is. Zij zullen binnenkort vermoedelijk met iets komen....

Ik weet van SpeedXS dat ze er mee bezig zijn en Introweb.. deze laatste bied zelfs IPv6 only abbo aan.. om te testen voor het bedrag van 6 euro per maand

Lol, het antwoord van ziggo slaat natuurlijk nergens op, tenzei ze van plan zijn om alle IPv6 websites in de hele wereld op een lokale mirror of proxy bij hun te draaien. En deze dan via forced dns bij hun te laten uitkomen. Zo zie je nog maar eens het bewijs van niet geinformeerde en geschoolde support medewerkers.

Eigenlijk zou je zo een reactie eens moeten doorzenden naar ripe om advies te vragen en tevens ook even te vragen of dit nu de ripe regels zijn.

Nu het probleem zal altijd blijven bestaan met IPv6, de access providers willen het niet aanbieden omdat er niet genoeg hosters/datacenters/... IPv6 enabled diensten aanbieden. En de hosters/datacenters/... willen het niet implimenteren omdat er toch geen enkele eindgebruiker het voordeel van heeft. Hierdoor komen we dus niet veel verder op de paar uitzondering na.

Het antwoord van Ziggo is een beetje "end user" gericht denk ik. Het "u zult niet zonder internet komen te zitten hierdoor" antwoord bewijst dat.
Toen ik de titel van dit topic las dacht ik eigenlijk al dat dit er meer een was voor de categorie "Grappige emails en momenten"

Ik heb ook contact gehad met ZeelandNet hier over, maar ook die geven aan geen noodzaak te zien met IPv6. Ze hadden een test netwerk, maar dat is opgedoekt omdat er geen vraag was...

Anyway, wij als ISP's moeten dan maar zorgen dat onze diensten asap IPv6 enabled zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Anyway, wij als ISP's moeten dan maar zorgen dat onze diensten asap IPv6 enabled zijn.

Eigenlijk zelfs IPv6 only voor een deel van de diensten. Anders blijf je met een kip en ei verhaal zitten. Wij als content providers blijven bij IPv4 (en eventueel IPv6 enabled) terwijl de access providers juist vinden dat IPv6 niet nodig is omdat alle websites toch wel via IPv4 bereikbaar zijn.

Als er nou websites of diensten waren die echt uitsluitend IPv6 waren, dan moeten access providers wel over om zo snel mogelijk IPv6 aan te bieden. Zou bijvoorbeeld leuk zijn als Google ineens alleen nog maar via IPv6 toegankelijk was

Ik zeg: Gratis porno via IPv6, eens kijken hoe snel mensen beginnen te zeuren bij hun ISP.

Als je die site dan via IPv4 bezoekt krijg je een mooie melding via IPv6 te moeten komen, ook staat er dan een standaard mail die je je ISP moet sturen.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Ik zeg: Gratis porno

Ik zeg: wie is er niet groot mee geworden

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Ze hadden een test netwerk, maar dat is opgedoekt omdat er geen vraag was...

Waarom vraag ik me dan af, als je eenmaal de ervaring hebt is het toch een kleine moeite om het in je netwerk uit te rollen? Er vanuit gaande dat alle reeds ipv6 geschikt is dan. Zo spannend is IPv6 nu ook weer niet.

Het zou nog beter zijn om bvb live sportwedstrijden of events gratis via ipv6 te streamen maar via ipv4 grof geld voor te vragen. Met een mooie banner, sorry maar u zit nog op het internet1.0 hierdoor moet u betalen voor deze dienst. Gebruik internet2.0 (ipv6) om gratis gebruik te maken van deze dienst.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Ik zeg: Gratis porno via IPv6, eens kijken hoe snel mensen beginnen te zeuren bij hun ISP.

Als je die site dan via IPv4 bezoekt krijg je een mooie melding via IPv6 te moeten komen, ook staat er dan een standaard mail die je je ISP moet sturen.

Mag ik je nomineren voor een IPv6 award?

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Ik zeg: Gratis porno via IPv6, eens kijken hoe snel mensen beginnen te zeuren bij hun ISP.

Als je die site dan via IPv4 bezoekt krijg je een mooie melding via IPv6 te moeten komen, ook staat er dan een standaard mail die je je ISP moet sturen.

Hehe ja net zoals met de keuze voor Blu-ray heeft de porno industrie een leidende factor

Tijd geleden hetzelfde gevraagd bij UPC, zelfde antwoord. Momenteel kan een IPv6 tunneltje prima, maar een native aansluiting zo toch mooi zijn. Hoewel XS4ALL er mee bezig is, bieden ze volgens mij enkel een IPv6 tunnel aan, en niet native.

Voor de meeste ICTers zal IPv6 niet zo'n probleem worden, gewoon een tunneltje naar je server en voila. Maar voor een doorsnee internetter is een tunneltje toch iets te veel van het goede.

Oorspronkelijk geplaatst door pierce

Waarom vraag ik me dan af, als je eenmaal de ervaring hebt is het toch een kleine moeite om het in je netwerk uit te rollen? Er vanuit gaande dat alle reeds ipv6 geschikt is dan. Zo spannend is IPv6 nu ook weer niet.

Ze beginnen nu ook DOCSIS 3.0 uit te rollen, dus had ook echt gehoopt nu eens IPv6 te krijgen, maar nee, nog niets over te bekennen.

Verder mag je me nomineren voor een award! Ik wil er best wat Mbit's aan verstoken, nu alleen royalty free pr0n vinden.