Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan? - Pagina 7

Japje · #91 (**permalink**) 28 September 2009, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob77

Nu nog wat specifieke services . . .

Zoals? Nieuwschierigheid hier

Rob77 · #92 (**permalink**) 28 September 2009, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Japje

Zoals? Nieuwschierigheid hier

'gewone' internettoegang is maar een beperkt deel van wat we doen, we doen vooral veel VPN oplossingen, daar zijn nog wat hobbels (lees, IOSjes die nog niet alles op IPv6 ondersteunen).

Japje · #93 (**permalink**) 9 October 2009, 10:08

Zelfs geenstijl doet tegenwoordig IPv6:

http://www.fix6.net/archives/2009/10...-enables-ipv6/

In dit geval met een proxy. Maar ze doen het teminste

Nog meer mensen die IPv6 zijn gaan doen in de tussentijd?

Rob77 · #94 (**permalink**) 9 October 2009, 13:30

De laatste updates worden deze maand uitgerold, dan zijn we klaar voor onze meest populaire diensten

Japje · #95 (**permalink**) 13 October 2009, 13:28

Ik zag toevallig net Wido in het "AMS-IX tikt 2Gbps topic" en hier een vraagje richting pcextreme. Doen jullie eigenlijk al IPv6 voor jullie shared hosting omgeving(en)? Zat er een beetje op te googlen maar kon er geen nuttige info over vinden.

Kwa grotere shared hosting providers zijn er in nederland niet veel. (waar ik het van weet iig)

davhog · #96 (**permalink**) 14 October 2009, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Japje

Ik zag toevallig net Wido in het "AMS-IX tikt 2Gbps topic" en hier een vraagje richting pcextreme. Doen jullie eigenlijk al IPv6 voor jullie shared hosting omgeving(en)?

Wij zitten met 1 rack bij PCExtreme en hebben ook nog geen bericht gehad dat PCExtreme ipV6 aanbied. Wellicht kan Wido ons vertellen of/wanneer dit gaat komen?

maartenb · #97 (**permalink**) 14 October 2009, 11:21

PC Extreme kan volgens mij in Gyrocenter DC2 het wel aan gaan bieden in DC-II, (nog) niet in DC-I van het Gyrocenter.

Edit: linkje http://forum.pcextreme.nl/index.php?...dpost&p=123793

Rob77 · #98 (**permalink**) 14 October 2009, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob77

De laatste updates worden deze maand uitgerold, dan zijn we klaar voor onze meest populaire diensten

Vanochtend upgrades uitgevoerd, volgende week de laatste

alexbik · #99 (**permalink**) 27 November 2009, 12:12

Ik lees hier vaak dat er nog geen klanten zijn die erom gevraagd hebben.

Hoeveel klanten van KPN zouden er in 1995 om nieuwe telefoonnummers gevraagd hebben denk je?

Of dat er geen business case voor is.

Hoeveel geld denk je dat KPN met die omnummeraktie verdiend heeft?

Waar het om gaat is dat het straks gewoon niet meer werkt als je niet met v6 aan de gang gaat. Je moet dus wel. En klanten vragen er niet om nee, die willen gewoon dat het werkt, en daar moet je als IPS of als hoster gewoon voor zorgen.

Wat ik al onze concurrenten aanraad is om zo lang mogelijk te wachten, en echt pas op het allerlaaste moment met IPv6 aan de gang te gaan.

Ber|Art · #**100** (**permalink**) 27 November 2009, 12:14

Mss gelijk maar aan BIT3 beginnen?

Randy · #**101** (**permalink**) 27 November 2009, 17:03

IPv6 is in het hele management netwerk al uitgerold. Dat moest ook wel, omdat een dubbele NAT vaak voor behoorlijke hoofdpijnen kon zorgen. En zo is er altijd een achterdeur mocht er iets kapot gaan in de huidige interface. Dus ook al zien gebruikers er nog weinig van, het is wel degelijk in productie aanwezig. (En dan doel ik niet op het v6 verkeer in elk bedrijfdnetwerk met XP/Vista machines dat nog 'onzichtbaar' is).

Probleem blijft nog steeds de software. VMware is IPv6 ready op het management systeem, HP moet ik nog even harder schoppen voor de iLO2-interfaces al kan ik er nu met een reverse proxy in het datacentrum ook bij en de switches hebben nog steeds geen v6-managementinterface. Dit is nog jamer.

Managed servers worden al wel met IPv6 opgeleverd. Unmanaged en shared nog niet altijd. Dit laatste omdat het teveel handmatige configuratie kost omdat alles geautomatiseerd is. Ca. 60% van alle websites die ik host heeft een eigen IP en SSL-certificaat.

Ber|Art · #**102** (**permalink**) 27 November 2009, 17:10

Klopt helemaal de software loopt zeker achter vooral de security software als IPTables en MOD-Sec zijn gewoon nog niet klaar

ook PowerDNS e.d. zijn nog niet klaar.

Randy · #**103** (**permalink**) 27 November 2009, 18:09

Daar heb je een reverse_proxy voor. Probleem is alleen, dat alle bezoekers dan vanaf 1 IP komen. In een shared omgeving is dit dus niet ideaal voor de statistieken. Insteek van mijn verhaal was dat je nu een volledige back-up hebt op je management netwerk. Zeker bij een dubbele NAT (kantoor en datacentrum) is dit ideaal. Mocht er ooit wat mis gaan, heb je altijd een achterdeur.

Tevens wil ik nog even het 'IPv6 voor beheerders' boek onder de aandacht brengen. Niet het zoveelste blabla boek met theorie, maar geschreven vanuit de praktijk, waarbij ingegaan wordt op zaken die je in het dagelijks leven kunt tegenkomen. Volgens mij kun je hem de komende dagen nog mer korting bestellen. Op 3 december komt hij vers van de pers je analoge mailbox in.

baahmi · #**104** (**permalink**) 27 November 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Niet het zoveelste blabla boek met theorie, maar geschreven vanuit de praktijk, waarbij ingegaan wordt op zaken die je in het dagelijks leven kunt tegenkomen.

Neem aan dat je dit zegt omdat je een reviewer bent cq het boek al hebt gelezen ?

Mvgr,
Martin

Mark17 · #**105** (**permalink**) 27 November 2009, 19:13

Hier is het probleem met name dat PFsense het nog niet ondersteund. Mocht dit het wel ondersteund hebben dan zou een snelle invoering geen probleem zijn geweest. Wel is er inmiddels het plan om met 1 machine ermee te gaan testen.