Onderwerp: OCZ Talos R 200 i.c.m. Areca ARC-1213

Beste WHT'ers,

Volgens onze hardware leverancier worden de SSD OCZ Talos R 200 schijven niet herkend door een Areca ARC-1213 RAID controller. Dezelfde schijven zouden wel herkend worden door een LSI MEGARAID SAS9260-4iSGNL. Vervolgens heb ik Areca geraadpleegd of dat deze SSD schijven inderdaad niet compatibel zijn met de ARC-1213 waarop ik het volgende terug kreeg:

"No special limitation on supporting SSD. In our experience, most of these SSD compatible issues are SSD ability related. some SSD do not able to works with SAS hosts which will not able to works with this controller. If you had tested these SSD with LSI SAS controllers, they should works with this SAS controllers too."

Kortom men spreekt elkaar tegen.

Iemand ervaring met deze "setup"? Of met andere kwalitatief goede SSD schijven welke zeker compatibel zijn met de ARC-1213?

Dit weekend zal ik 2 x Intel 520 120 GB SSD's op een ARC-1223 kaart prikken. Is dezelfde chip. Ik zal je laten weten als het werkt en anders gewoon op onboard SATA prikken en softRAID gebruiken? Is in bepaalde gevallen zelfs nog sneller had ik gelezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Piwi-Web

Dit weekend zal ik 2 x Intel 520 120 GB SSD's op een ARC-1223 kaart prikken. Is dezelfde chip. Ik zal je laten weten als het werkt en anders gewoon op onboard SATA prikken en softRAID gebruiken? Is in bepaalde gevallen zelfs nog sneller had ik gelezen.

Dit al gezien?
http://www.tomshardware.com/reviews/...r,3028-13.html

http://nl.hardware.info/reviews/2656...review-iometer

Dit al gezien? + 80.000 IOPS uit één (consumenten)schijf, w000t!

Boyke, ga je mirroren of stripen?

De vertex is nou niet bepaald betrouwbaar te noemen

Nog een post die idd vermeld dat de areca's niet echt de iops benutten:
http://www.xtremesystems.org/forums/...-Adaptec-5405Z

Je kan echter de disks in pass-trough zetten en de software het werk laten doen. Dan zou je betere performance moeten krijgen. Maargoed in ESX kan dat weer niet

Vertex 3 waren veel problemen mee, maar de Vertex 4 gebruikt een hele andere chipset die e.e.a. een stuk betrouwbaarder zou moeten maken. We zullen zien :-)

Mirror (RAID 1), maar beter toch een LSI nemen dan? Aangezien uit de test van Tom "blijkt" dat de Areca de IOPS niet aan kan...

Wel raar dat Areca zo ver achterligt op LSI

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Wel raar dat Areca zo ver achterligt op LSI

Geteste LSI model heeft het dubbele aan cache geheugen.
Vraag is of je buiten de benchmarks daar ook zo'n snelheidsvoordeel mee haalt, omdat je OS ook zelf kan cachen.

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

Geteste LSI model heeft het dubbele aan cache geheugen.
Vraag is of je buiten de benchmarks daar ook zo'n snelheidsvoordeel mee haalt, omdat je OS ook zelf kan cachen.

Er is getest met 100GB terwijl de cache maar 1 GB is. Waar je echt baat bij hebt is de dual core processor die er in zit. De SSD's kunnen vaak veel meer aan dan je met een RAID controller er uit kan halen, helaas zijn de RAID controllers de beperkende factor.

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Er is getest met 100GB terwijl de cache maar 1 GB is.

De schijven zijn 100 GB, hoeveel er daadwerkelijk van en naar geschreven wordt staat er bij de IOPS test niet bij.

Bij de sequentiele SSD testen staat er wel bij dat er slechts 4 GB gelezen/geschreven wordt: http://www.tomshardware.com/reviews/...r,3028-16.html
Daarbij is de LSI bij het schrijven 12% sneller.
Dat 512 MB (extra cache geheugen) 12,5% van 4 GB is, is me iets te toevallig.
Bij het lezen is Areca weer sneller.


Overigens heeft Areca ook een model met een 800 mhz dualcore chip en 1 GB RAM: http://www.areca.com.tw/products/1882.htm
Waarschijnlijk met dezelfde LSI controller.
Veel zullen de prestaties dus niet verschillen.
Voordeel van Areca is wel dat ze modellen met eigen networkpoort hebben. Zodat je ook notificatie kan krijgen als een schijf het begeven heeft als je besturingssysteem dat niet standaard ondersteund.

Mocht je de LSI controller gaan gebruiken, uit eigen ervaring wil die 9260 controller niet goed werken i.c.m. ESXi 5 en SuperMicro borden. Enige oplossing is wachten op nieuwe firmware van de controller, of downgraden naar 4.1.

Ik zou nog laten weten hoe de SSD's presteren. Kort maar krachtig: enorm goed. Ik heb geen IOps test gedaan maar volgens de klant is het verschil in snelheid / performance enorm.

Oorspronkelijk geplaatst door Piwi-Web

Ik zou nog laten weten hoe de SSD's presteren. Kort maar krachtig: enorm goed. Ik heb geen IOps test gedaan maar volgens de klant is het verschil in snelheid / performance enorm.

run seeker er op en je hebt een beter idee. Met RAID 1 en een areca 1212 kreeg ik ooit eens 3500 seeks, maar zonder raid was het 10k+

Iemand nog positieve ervaringen met Areca i.c.m. SSD schijven? Kreeg vanuit mijn leverancier te horen dat ze ook andere OCZ schijven hebben getest en dat die het niet deden i.c.m. Areca.

Ik was eigenlijk niet van plan voor 1 server "over te stappen" op LSI in verband met uitwisselbaarheid / spare parts en dergelijke.

Waarom neem je niet gewoon contact op met Areca? Heel goed mogelijk dat deze je hier mee over kunnen vertellen. Lijkt me niet dat ze zelf niet even een testje doen met SSD schijven om hun producten te testen.