Wat voor advies geven jullie voor de opzet van een grote fileserver met 24x 1,5 TB harde schijven. Qua RAID setup dan. Zou RAID5 beter zijn of toch RAID10?
Deze zal gebruikt worden voor video streaming.
Evenementen voor de komende 60 Dag(en)
Resultaten 1 tot 15 van de 20
Onderwerp: Advies RAID setup grote fileserver
-
28/08/10 13:47Advies RAID setup grote fileserver
-
28/08/10 14:08Ik heb geen ervaringen met zulke aantallen maar als je video streamt is vooral de leessnelheid belangrijk denk ik.
Met een raid 1+0 setup lijkt mij de leessnelheid hoger dan van raid 5 omdat je van meer schijven tegelijk kan lezen.
-
28/08/10 14:39Colocatie & Rackhousing437 Berichten- Ingeschreven
- 18/02/08
- Locatie
- Munstergeleen
4 Berichten zijn liked
Bedrijf: Armitum IT Services
URL: www.armitum.nl
Registrar SIDN: nee
KvK nummer: 14129481
Ondernemingsnummer: nvt
Ja wat is snel, ik heb met een RAID5 array (4 disks) vaker snelheden van 96MB/s gehaald
Dat is dus tegen de 1gbit aan, probeer dat eerst maar eens vol te streamen.
Raid 10 zou idd een betere keuze zijn, maar met RAID5 is niks mis.
-
28/08/10 14:46ICTFrameworks1.139 Berichten- Ingeschreven
- 05/07/03
- Locatie
- 's-Gravenzande
105 Berichten zijn liked
Bedrijf: ICT Frameworks
KvK nummer: 52425762
-
28/08/10 15:21Service/Support = Heilig735 Berichten- Ingeschreven
- 18/08/07
- Locatie
- Amsterdam
30 Berichten zijn liked
Bedrijf: Vertixo B.V.
URL: www.vertixo.com
KvK nummer: 53940628
TrustCloud: vertixo
- advertentie
-
28/08/10 17:28Colocatie & Rackhousing437 Berichten- Ingeschreven
- 18/02/08
- Locatie
- Munstergeleen
4 Berichten zijn liked
Bedrijf: Armitum IT Services
URL: www.armitum.nl
Registrar SIDN: nee
KvK nummer: 14129481
Ondernemingsnummer: nvt
Hmm, ik was even over het aantal disks (24) heengelezen. Wellicht dat je dan beter voor RAID6 kunt gaan. Geeft toch wat meer zekerheid, terwijl de snelheid in orde is.
-
28/08/10 17:34Certified3.100 Berichten- Ingeschreven
- 06/11/06
- Locatie
- Groningen
42 Berichten zijn liked
KvK nummer: 02099933
Hoeveel schijfruimte heb je nodig? En wordt er ook veel data weggeschreven of is het voornamelijk data lezen?
-
28/08/10 17:37Colocatie & Rackhousing437 Berichten- Ingeschreven
- 18/02/08
- Locatie
- Munstergeleen
4 Berichten zijn liked
Bedrijf: Armitum IT Services
URL: www.armitum.nl
Registrar SIDN: nee
KvK nummer: 14129481
Ondernemingsnummer: nvt
-
28/08/10 17:40Certified3.100 Berichten- Ingeschreven
- 06/11/06
- Locatie
- Groningen
42 Berichten zijn liked
KvK nummer: 02099933
-
28/08/10 21:08Bedankt voor alle info, ik denk dat we dan toch voor een RAID10 setup gaan kiezen.
Als er nog suggesties of opmerkingen zijn dan hoor ik dat graag.
-
29/08/10 00:31geregistreerd gebruiker5.982 Berichten- Ingeschreven
- 23/10/04
- Locatie
- Amsterdam
147 Berichten zijn liked
Functie: Systems Engineer
URL: weblog.aklmedia.nl
Ervaring met Solaris of FreeBSD8? Kijk dan absoluut eens naar RAID-Z
-
29/08/10 00:49Programmeur / Hoster2.727 Berichten- Ingeschreven
- 20/06/06
- Locatie
- Wijlre
273 Berichten zijn liked
Naam: John Timmer
Bedrijf: SystemDeveloper.NL
Functie: Eigenaar
URL: www.systemdeveloper.nl
KvK nummer: 14083066
Voor 8+ disks gebruiken wij meestal raid 6. Bevalt goed
-
29/08/10 03:39geregistreerd gebruiker788 Berichten- Ingeschreven
- 30/04/09
- Locatie
- NL
9 Berichten zijn liked
KvK nummer: 51985977
Let er wel op wat voor schijven je gebruikt. Sommige schijven draaien op een variabele snelheid om stroom te besparen, gevolg -> RAID out of sync.
-
29/08/10 07:46Absoluut RAID-6, met een dikke Areca kaart bijvoorbeeld
Verder kunnen een aantal hot standby schijven ook geen kwaad natuurlijk.
-
29/08/10 11:34geregistreerd gebruiker3.271 Berichten- Ingeschreven
- 26/11/05
- Locatie
- Duivendrecht
20 Berichten zijn liked
KvK nummer: 34231610
Zelfs dan is de vraag of je niet beter meerdere kleine arrays kan maken en die samenvoegen. 36TB rebuilden duurt wel even, zelfs met raid-6 mogen er maar 2 disks uitvallen, en dan is er nog de vraag of je genoeg performance over hebt tijdens het rebuilden.



LinkBack URL
About LinkBacks

