Onderwerp: Wanneer SIDN rendabel?

Ik vroeg me af wanneer jullie deelnemer cat.1 bij SIDN zijn geworden.
Wat ik daarmee bedoel is, wanneer het rendabel zou zijn.
Want je betaald ik meen 150 euro per kwartaal (verbeter me, als ik het fout heb)
en je betaald ook natuurlijk nog per domeintje dat je registreerd (daar weet ik de prijs niet van)

Nu registreren wij al onze domeinen via transip die toch wel erg scherp zitten met hun domeinprijzen geloof ik.
Plus dat je bij transip verder geen abbonementskosten betaald.

Dus nu mijn vraag aan jullie luidt, na hoeveel domeinen zijn jullie deelnemer cat.1 geworden bij SIDN, of zijn jullie vanaf het begin van jullie bedrijf al deelnemer.

En wat zijn evt. nog voordelen aan SIDN.

Ik kijk uit naar jullie antwoorden!


P.S. De nadelen van SIDN die ken ik al :P

150 euro per kwartaal = 600 euro per jaar contributie
0.90 euro per kwartaal per domein = 3.60 euro per jaar per domein
0.50 eenmalig per domeinregistratie/verhuizing

Stel 100 nieuwe domeinnamen:
100 * 4.10 = 410 + 600 / 100 => 10,10 euro per domein

Stel 200 nieuwe domeinnamen:
200 * 4.10 = 820 + 600 / 200 => 7,10 euro per domein

Stel 300 nieuwe domeinnamen:
300 * 4.10 = 1230 + 600 / 300 => 6,1 euro per domein

DUURDER
------------------------------------

TRANSIP

-------------------------------------
GOEDKOPER
Stel 400 nieuwe domeinnamen:
400 * 4.10 = 1640+ 600 / 400 => 5,60 euro per domein

Dit is dan op basis van het 1e jaar. Het 2e jaar zal het al voordeliger zijn aangezien het domein dan 50 cent goedkoper is! Dit scheelt voor 500 domeinen alweer 250 euro per jaar.

oké dank je voor de snelle heldere en duidelijke uitleg.

In bovenstaand overzicht houd je er geen rekening mee dat SIDN altijd een kwartaal extra rekent. Het eerste kwartaal wordt namenlijk achteraf gefactureerd, de volgende kwartalen vooruit.

Bij 400 domeinen betaal je het eerste jaar dus per domein:

0,50 + 5 * 0,90 + 600 / 400 = 6,50 EUR per domein.


De 5% betalingskorting die je krijgt als je per automatisch incasso betaald buiten beschouwing gelaten.

Het voordeel van SIDN deelnemerschap is niet de prijs, maar dat je niet afhankelijk van tussenpersonen bent.

Origineel geplaatst door maxnet
In bovenstaand overzicht houd je er geen rekening mee dat SIDN altijd een kwartaal extra rekent. Het eerste kwartaal wordt namenlijk achteraf gefactureerd, de volgende kwartalen vooruit.

Bij 400 domeinen betaal je het eerste jaar dus per domein:

0,50 + 5 * 0,90 + 600 / 400 = 6,50 EUR per domein.


De 5% betalingskorting die je krijgt als je per automatisch incasso betaald buiten beschouwing gelaten.

Het voordeel van SIDN deelnemerschap is niet de prijs, maar dat je niet afhankelijk van tussenpersonen bent.

Ik zat eerder vanavond al te denken om dit bericht te plaatsen. Inderdaad, je hebt helemaal gelijk. Eerste jaar is altijd 5 kwartalen.

Het voordeel van SIDN deelnemerschap is niet de prijs, maar dat je niet afhankelijk van tussenpersonen bent.

En dit moet je dan ook wel meerekenen? Het is niet makkelijk in Euro's uit te drukken maar wel een belangrijk punt!

Ik heb deze berekening ook een keer voor mij zelf gemaakt en ik kwam nog iets hoger uit want ik heb ook de kosten van twee dns-servers meegenomen.

Waarom is het toch altijd zo gefocused op geld? Daar gaan de meeste bedrijven altijd ten onder.
Het gaat er niet om om iedere dubbeltje om te draaien, maar of dat je zelf alles in de hand hebt.

Origineel geplaatst door maxnet
In bovenstaand overzicht houd je er geen rekening mee dat SIDN altijd een kwartaal extra rekent. Het eerste kwartaal wordt namenlijk achteraf gefactureerd, de volgende kwartalen vooruit.

Een boekhouder berekent de kosten niet aan de hand van de cashflow. Of je nu een jaar of tien jaar vooruit betaalt, maakt niets uit voor de kostprijs (behalve dan rente over het vooruitbetaalde bedrag). Vooruitbetaalde kosten zijn gewoon een balanspost.

Het kasstelsel is voor een hostingbedrijf niet echt aan te bevelen.

Origineel geplaatst door host3000
Vooruitbetaalde kosten zijn gewoon een balanspost.

Het ging niet zozeer over dat je vooruit moet betalen, maar dat je per domein een kwartaal extra kwijt bent doordat ze zowel achteraf EN vooruit factureren.
Als je van 10 januari 2005 tot 10 janauri 2006 een domein registreert betaal je voor 5 kwartalen:

Kwartaal 1 - 2005
Kwartaal 2 - 2005
Kwartaal 3 - 2005
Kwartaal 4 - 2005
Kwartaal 1 - 2006

Dat je niet alle dagen van het eerste en laatste kwartaal van het domein kan gebruiken, maakt niet uit, je betaalt er wel voor.

Hierdoor stijgt je kostprijs.

Origineel geplaatst door maxnet


Het ging niet zozeer over dat je vooruit moet betalen, maar dat je per domein een kwartaal extra kwijt bent doordat ze zowel achteraf EN vooruit factureren.
Als je van 10 januari 2005 tot 10 janauri 2006 een domein registreert betaal je voor 5 kwartalen:

Kwartaal 1 - 2005
Kwartaal 2 - 2005
Kwartaal 3 - 2005
Kwartaal 4 - 2005
Kwartaal 1 - 2006

Dat je niet alle dagen van het eerste en laatste kwartaal van het domein kan gebruiken, maakt niet uit, je betaalt er wel voor.

Hierdoor stijgt je kostprijs.

Maar dat is toch niet een kwestie van vooruit en/of achteraf faktureren. Je betaalt gewoon met ingang van en tot en met het kwartaal waarin geregistreerd. Als je 1 januari 2005 registreert en 31 maart 2006 opheft, betaal je precies waarover je geregistreert hebt, toch ? Dat heeft te maken met het kalenderjaar principe. Als je bij resellers niet tijdig opzegt, ben je meestal 2 jaar kwijt voor precies 12 maanden. Dus dat is niet echte een SIDN nadeel.

Maar goed, dat je voor het aantal dagen teveel betaalt... klopt natuurlijk. Alleen is dat niet echt een nadeel in de discussie 'wanneer wordt SIDN rendabel' m.i.

Lekker interessant ook. Ik betaal iets van 7 euro per domein per jaar, maar er is wel kwaliteit geboden en geen cheap-ass support. Een eigen SIDN account wordt leuk als je zelf verantwoordelijk wilt zijn voor al jouw eigen domeinen en die van je klanten ipv deze verantwoordelijkheid bij een ander te leggen. Als de verantwoordelijkheid bij een ander ligt en er gaat iets mis ben je niet blij dit aan je klanten gaan te vertellen

Origineel geplaatst door host3000

Maar goed, dat je voor het aantal dagen teveel betaalt... klopt natuurlijk. Alleen is dat niet echt een nadeel in de discussie 'wanneer wordt SIDN rendabel' m.i.

Het is wel van belang op het moment dat je de prijzen van SIDN rechtstreeks met de jaarprijzen van tussenpersonen gaat vergelijken zoals in het gegeven overzicht.
Dan moet je in de vergelijking uitgaan van 5 kwartalen i.p.v. 4. Of 9 kwartalen i.p.v. 8 indien een klant gemiddeld in totaal 2 jaar een domein aanhoudt.

Gezien de meeste bedrijven naar eindgebruikers toe ook per jaar in rekening brengen is het eerlijk om bij de vergelijking daar vanuit te gaan.

Als je bij resellers niet tijdig opzegt, ben je meestal 2 jaar kwijt voor precies 12 maanden.

Dat ligt er maar net aan waar je inkoopt.
Er zijn een aantal partijen waar je zelfs bij .nl domeinen geen opzegtermijn hebt.

Mwah, 1 januari 2005 t/m 31 december 2005 is precies een jaar... en je betaalt bij de SIDN ook een jaar.

Zo zijn alle registraties die op de eerste dag van een kwartaal plaatsvinden, precies een jaar. Maar goed , point taken.. :-)

Origineel geplaatst door host3000
Mwah, 1 januari 2005 t/m 31 december 2005 is precies een jaar... en je betaalt bij de SIDN ook een jaar.

Zo zijn alle registraties die op de eerste dag van een kwartaal plaatsvinden, precies een jaar. Maar goed , point taken.. :-)

Ga jij je klant mailen dat je pas over 1,5 maand de registratie doet