Onderwerp: .NL domein gekaapt/gestolen

Oorspronkelijk geplaatst door smurf

Wij kunnen niet weten, wij kunnen ons enkel baseren op het feit dat SIDN de formulieren heeft goedgekeurd en de betaling gebeurd is op naam van -knip-.

Ik zie in mijn archief ook een mail van de zogenaamde echte -knip- en heb hem dan een kopie van zijn identiteitskaart gevraagd om na te kunnen gaan of er wat van de claims zou kloppen. Hierop is geen antwoord gekregen.

Vorige maand is er een verzoek gekomen om de naam over te dragen aan -knip-, alweer door -knip-.

Je legt dit dus best voor aan SIDN.

De echte -knip- heeft de adres -knip-, deze domein staat ook op mijn naam!

En vanaf welke e-mail adres heb jij die mail gekregen? kan je het niet controleren?

Net SIDN gebeld, in behandeling!

Ik weet niet hoor, maar vindt jullie klant het zo maar goed dat je zijn naam en e-mail adres hier op een publiek forum plaatst?

Ik denk dat het zowieso beter is dat je deze zaak onder jullie beiden verder uitklaard ipv. een publiek forum ...

De echte -knip- heeft de adres -knip-, deze domein staat ook op mijn naam!

Is je klant tenminste mag je het zowel noemen als je diensten aanbied zonder kvk inschrijving dan ook op de hoogte dat je zijn naam op jou gegegevens registreerd.

Dat is nl ook niet toegestaan.

Nog niets gehoord van SIDN, wel een ticket van de klant in kwestie:

"Beste Stone-IS,

Zonet kwam er een zekere rprp op mijn chatbox die beweert de vorige eigenaar te zijn van het domein owncrime.nl, dat hij overgedragen heeft aan ons.
Nu begint hij opeens te dreigen met rechtszaken en 8 jaar gevangenis (wegens valsheid van geschriften) etc als ik het domein niet binnen 48 uur terug transfer naar hem.

Wat moet ik hier van denken en wat kan ik juist doen?
Kan hij na zoveel maanden opeens zichzelf bedenken en het domein terugvragen?

Ik heb nu alvast wel de dns terug gezet naar zijn oude site,
om dat toch al wat te sussen.

Verder dreigt hij met ddos aanvallen:
"ik doe ook ff een leuke actie, 16 2x1000mbit servers, good luck "


Moet ik nu schrik hebben van hem, kan hij mij effectief iets aandoen?
(Rechtzaak over domein vooral)


Alvast enorm hard bij voorbaat bedankt,
"


Ondertussen ook niets gehoord van SIDN (ze hadden de formulieren bij de wijziging reeds opgevraagd. Nu, ik heb toch mijn bedenkingen wanneer het zo gespeeld wordt. Nu, beste E-projects, graag verzoek ik een kopie van de identiteitskaart van -knip- om na te gaan of jullie claim inderdaad klopt. Ik heb deze informatie reeds gevraagd toen jullie rechtstreeks bij ons bezwaar aantekenden.

Ik heb nog niks van SIDN gehoord. Ik wacht eerst op SIDN daarna zien we wel wat er gedaan moet worden. Tot die tijd stuur ik niks, doe ik niks. WACHTEN.

Over de gesprekken tussen jouw klant en mijn klant kan ik er niks over zeggen.

Ik ben dus de huidige eigenaar van bovenvermeld domein en ik heb dit reeds besproken met de eerste eigenaar Ricky, hij kwam in onze chatbox.

Ik heb een mail gekregen waarin staat dat de transfer aangevraagd kon worden van deze persoon in kwestie en heb dan ook niet getwijfeld en dit meteen doorgevoerd.
De transfer documenten werden door Stone-IS verstuurd naar Ricky en Stone-IS heeft deze documenten ondertekend teruggekregen. Waarna de transfer en eigenaarwijziging werd doorgevoerd, 2 maand geleden ondertussen al - zonder dat er iemand bezwaar aantekende. De contracten werden goedgekeurd door SIDN.

Waarom zou ik ooit nog een domein van iemand kopen, als hij na 2 maand zomaar kan komen aanzetten met "valsheid van geschriften"...
Als hij zich bedenkt.

Graag verwijs ik ook even naar mijn eigen topic:
http://www.webhostingtalk.nl/het-run...schriften.html

Ik word hier afgeschilderd als een slechterik, maar heb gewoon te goeder trouw gehandeld. Integendeel zelfs, ik word bedreigd...


Ik zal proberen dit persoonlijk met Ricky op te lossen.
Al zal dit niet eenvoudig worden.

Oorspronkelijk geplaatst door klasje.be

Ik ben dus de huidige eigenaar van bovenvermeld domein en ik heb dit reeds besproken met de eerste eigenaar Ricky, hij kwam in onze chatbox.

Ik heb een mail gekregen waarin staat dat de transfer aangevraagd kon worden van deze persoon in kwestie en heb dan ook niet getwijfeld en dit meteen doorgevoerd.
De transfer documenten werden door Stone-IS verstuurd naar Ricky en Stone-IS heeft deze documenten ondertekend teruggekregen. Waarna de transfer en eigenaarwijziging werd doorgevoerd, 2 maand geleden ondertussen al - zonder dat er iemand bezwaar aantekende. De contracten werden goedgekeurd door SIDN.

Waarom zou ik ooit nog een domein van iemand kopen, als hij na 2 maand zomaar kan komen aanzetten met "valsheid van geschriften"...
Als hij zich bedenkt.

Graag verwijs ik ook even naar mijn eigen topic:
http://www.webhostingtalk.nl/het-run...schriften.html

Ik word hier afgeschilderd als een slechterik, maar heb gewoon te goeder trouw gehandeld. Integendeel zelfs, ik word bedreigd...


Ik zal proberen dit persoonlijk met Ricky op te lossen.
Al zal dit niet eenvoudig worden.

Je kan hem ook aanklagen als je wil: bedreigingen, laster en eerroof (zie dit topic in feite)...

Als hij het domein heeft laten overzetten naar U en hij ging akkoord met de transfer en heeft hij niets meer te zeggen over het domein.

en met zen 16 2X1000Mbit servers maakt hij zich goed belachelijk, geen enkele hdd kan zo snel 2Gbit aan data verwerken, laat staat dat de switch waar ze ophangen 32Gbit uplink capaciteit heeft.

Bij zulke uitspraken stel ik mijn eigen zelfs de vraag of de vorige eigenaar wel meerderjarig is...

Oorspronkelijk geplaatst door thunder

en met zen 16 2X1000Mbit servers maakt hij zich goed belachelijk, geen enkele hdd kan zo snel 2Gbit aan data verwerken, laat staat dat de switch waar ze ophangen 32Gbit uplink capaciteit heeft.

Met je eens dat die persoon zichzelf voor gek zet, echter een technische correctie: om 2 gbit te versturen heb je geen grote hdd doorvoer nodig, vooral als je een programma draait dat alleen maar rotzooi moet versturen.
Wij hebben FTP servers draaien voor spel uitgevers, die halen makkelijk 2 gbit met minimale load. Vaak is het maar 1 file van plusminus 250 MB dat door iedereen gelijktijdig gedownload moet worden.

Leuk om te weten.

De persoon in kwestie is inderdaad minderjarig volgens mij.
Niet dat dat er veel toe doet, het blijft een lastig voorval dat me weeral een boel slaap kost. :-(

Volgens mij moet deze verplaatst worden naar de lounge

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Met je eens dat die persoon zichzelf voor gek zet, echter een technische correctie: om 2 gbit te versturen heb je geen grote hdd doorvoer nodig, vooral als je een programma draait dat alleen maar rotzooi moet versturen.
Wij hebben FTP servers draaien voor spel uitgevers, die halen makkelijk 2 gbit met minimale load. Vaak is het maar 1 file van plusminus 250 MB dat door iedereen gelijktijdig gedownload moet worden.

[offtopic]
hmm kan kloppen maar 2Gbit aan data lezen en schrijven tergelijk zal niet gaan een disk kan (uit een test die we eens gedaan hebbe) maar 30-80Mbit aan data tergelijk otnvangen verzenden.
[/offtopic]

Oorspronkelijk geplaatst door klasje.be

Leuk om te weten.

De persoon in kwestie is inderdaad minderjarig volgens mij.
Niet dat dat er veel toe doet, het blijft een lastig voorval dat me weeral een boel slaap kost. :-(

niet van wakker liggen

een minderjarige kan op zichzelf geen rechtzaak opstarten en hij heeft geen recht om dat document van sidn te tekenen als minderjarige.

denk dat die met die bedreiging een ddos aanval bedoeld.. en zal een paar Gbit makkelijk kunnen.