Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 15 van de 33
Pagina 1 van de 3 1 2 3 LaatsteLaatste
Geen
  1. #1
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    959 Berichten
    Ingeschreven
    12/06/05

    Locatie
    Groningen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nvt
    KvK nummer: op aanvraag
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter

    Xeon of toch Opteron?

    Ik ben van plan binnenkort een nieuwe server te gaan kopen.

    Ik zit alleen nogal te twijfelen tussen een AMD Opteron of een Intel Xeon.
    De server zal worden gebruikt als gameserver en zal GEEN 64-bit o/s hebben.

    Beide servers zullen 2GB geheugen hebben (AMD pc3200 intel 2700) en 2 western digital raports 74GB.

    Ik wilde kiezen tussen de AMD Dual Opteron 246 of een Intel Dual Xeon 3.0Ghz.

    OF

    Kiezen tussen een AMD Dual Opteron 248 of een Intel Dual Xeon 3.2Ghz.

    Zat zelf meer te denken aan een Dual Opteron...

  2. #2
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    1.531 Berichten
    Ingeschreven
    29/09/04

    Locatie
    Steenbergen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: X
    KvK nummer: 20117722
    Ondernemingsnummer: nvt

    Deze discussie is al een tijdje aan de gang, wat is nou een betere keus Opteron of Xeon. Zelf zou ik voor Opteron gaan, omdat ik toch meer een AMD-fan ben; werkt stabieler en fijner.

  3. #3
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    959 Berichten
    Ingeschreven
    12/06/05

    Locatie
    Groningen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nvt
    KvK nummer: op aanvraag
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Origineel geplaatst door Zenda
    Deze discussie is al een tijdje aan de gang, wat is nou een betere keus Opteron of Xeon. Zelf zou ik voor Opteron gaan, omdat ik toch meer een AMD-fan ben; werkt stabieler en fijner.
    Ik zelf heb ervaring met AMD en Intel en het verschil in stabieler en fijner merk ik nooit echt.

    Ik wil gewoon graag weten van hosters hiero wat zij beter vinden, waar je meer uit kan halen etc.

  4. #4
    Xeon of toch Opteron?
    Vivor B.V. (vivor.net)
    2.357 Berichten
    Ingeschreven
    19/07/03

    Locatie
    Nijmegen / Diemen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    57 Berichten zijn liked


    Naam: Wisselend
    Bedrijf: Vivor BV
    URL: www.vivor.net
    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 32095794

    Geen 64bit -> Xeon.
    Vivor B.V. - Internet voor professionals (contact)

  5. #5
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    1.531 Berichten
    Ingeschreven
    29/09/04

    Locatie
    Steenbergen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: X
    KvK nummer: 20117722
    Ondernemingsnummer: nvt

    Origineel geplaatst door Cybafish
    Geen 64bit -> Xeon.
    Juist wel 64Bit nemen en dan zeker met een 64Bit distro. Althans, dit is mijn mening dan . Misschien kan ClanHost wat meer uitleg geven aan je (ik zie op hun website dat zij voor Opteron servers hebben gekozen).

  6. #6
    Xeon of toch Opteron?
    Security is the way
    666 Berichten
    Ingeschreven
    09/03/05

    Locatie
    /home/Unixboy

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ?
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Ik zelf zou persoonlijk wel voor 64Bit (Opteron)'s gaan en natuurlijk een 64Bit Distro.

    Omdat een normale P4 vs. een AMD Athlon 64, dan wint ook de AMD. (Zelfs met 32bit Windows, bevindt ik hem sneller. [dit concludeer ik uit eigen test])

    Server end verwacht ik dus niet minder van AMD, ook div benchmarks wijzen uit dat MySQL het bijvoorbeeld beter doet op 64Bit (natuurlijk wel met 64 Bit MySQL)

  7. #7
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    1.075 Berichten
    Ingeschreven
    25/04/04

    Locatie
    -

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: -
    KvK nummer: -
    Ondernemingsnummer: -

    Wij (Clanhost) hebben zelf geen ervaring met Intel dual Xeon's, wel met Intel P4's. Ik zou zeker voor de Opteron gaan, deze blijken in de praktijk meer power te hebben, zeker voor gameservers. Bij BF2 schijnt het verschil helemaal groot te zijn, alhoewel wij die niet getest hebben op Intels. Van één van de grotere hosters in Europa (multiplay) weet ik dat ze ook zweren bij Opterons, en zij hebben genoeg ervaring met Intels (ze hebben onlangs weer 40 dual Opterons besteld).

    Over de 32<>64 bit discussie: je kan er soms voordeel bij hebben, soms niet. Op zich kan het geen kwaad een 64 bit distro te pakken, ware het niet dat niet iedere distro al lekker met 64 bit om kan gaan (debian bijvoorbeeld is nog niet helemaal "af" op dat gebied).

  8. #8
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    959 Berichten
    Ingeschreven
    12/06/05

    Locatie
    Groningen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nvt
    KvK nummer: op aanvraag
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Origineel geplaatst door Cybafish
    Geen 64bit -> Xeon.
    Wat is je reden daarvoor? Wat ik posts later lees is dat je evengoed wel voordeel haalt uit 64-bit, zelfs als je geen 64-bit o/s gebruikt.

    Werk zelf weleens met 64bit processors op 32bit o/s werkt ook sneller.

    Zou je aub volgende keer iets willen onderbouwen, hier schiet ik niet veel mee op.

    @MikeN

    Weet jij wellicht hoeveel verschil er is tussen de Opteron 246 en de Opteron 248?

  9. #9
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    1.075 Berichten
    Ingeschreven
    25/04/04

    Locatie
    -

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: -
    KvK nummer: -
    Ondernemingsnummer: -

    Bombmail: 200 MHz
    Hij is gewoon 10% sneller ongeveer Je moet even naar de prijzen kijken en zien wat prijstechnisch het interessantst is.

  10. #10
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    959 Berichten
    Ingeschreven
    12/06/05

    Locatie
    Groningen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nvt
    KvK nummer: op aanvraag
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Origineel geplaatst door MikeN
    Bombmail: 200 MHz
    Hij is gewoon 10% sneller ongeveer Je moet even naar de prijzen kijken en zien wat prijstechnisch het interessantst is.
    Ik weet van het 200MHz verschil maar maakt niet altijd evenveel uit, hiero zie ik dat het 10% verschilt wordt dus al een stuk intressanter om die dan te nemen .

    Bedankt voor de info!



  11. #11
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    1.075 Berichten
    Ingeschreven
    25/04/04

    Locatie
    -

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: -
    KvK nummer: -
    Ondernemingsnummer: -

    Tja, op 2 GHz is 200 MHz gewoon 10% verschil. Aangezien gameservers draaien toch vooral in CPU gaat zitten, de processoren verder technisch gelijk zijn en andere bussen (zoals geheugen) niet echt een beperking vormen kun je daar wel aardig vanuit gaan.

  12. #12
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    294 Berichten
    Ingeschreven
    05/05/05

    Locatie
    Blaricum

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Nee
    KvK nummer: 50527746

    Prijstechnisch gezien is de Opteron 244 de beste keus op dit moment. Die CPU geeft je de meeste bang voor de minste buck (bron: http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/46/top). Desalnietemin zou ik voor de 246 gaan

  13. #13
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    959 Berichten
    Ingeschreven
    12/06/05

    Locatie
    Groningen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nvt
    KvK nummer: op aanvraag
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Origineel geplaatst door MikeN
    Tja, op 2 GHz is 200 MHz gewoon 10% verschil. Aangezien gameservers draaien toch vooral in CPU gaat zitten, de processoren verder technisch gelijk zijn en andere bussen (zoals geheugen) niet echt een beperking vormen kun je daar wel aardig vanuit gaan.
    Weet jij wellicht ook de warmteontwikkeling van dual opteron 246/248, we willen het in een 1u kastje gooien (van chenbro of procase moeten we nog zien) raad je passieve of een actieve koeler aan? Heb nu een pentium 4 in 1u kast gedaan met actieve koeler, heb geen enkel idee wat een passieve koeler zou doen enkel ervaring met actieve koelers.

    @ froggie
    Prijstechnisch gezien is de Opteron 244 de beste keus op dit moment. Die CPU geeft je de meeste bang voor de minste buck (bron: http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/46/top). Desalnietemin zou ik voor de 246 gaan

    Ik ga voor de 246 denk ik vanwege geheugenmogelijkheden van het systemboard .
    Laatst gewijzigd door JayvD; 03/07/05 om 20:59.

  14. #14
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    294 Berichten
    Ingeschreven
    05/05/05

    Locatie
    Blaricum

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Nee
    KvK nummer: 50527746

    Passieve koeling staat of valt bij de koeling van je kast. Wanneer jij een aantal goede slakkenkoelers in je kast hebt zitten volstaat een passief koelblok prima.
    1U Chenbro kasten worden niet voor niets veel gebruikt in HPC oplossingen.

  15. #15
    Xeon of toch Opteron?
    geregistreerd gebruiker
    1.075 Berichten
    Ingeschreven
    25/04/04

    Locatie
    -

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: -
    KvK nummer: -
    Ondernemingsnummer: -

    Wij hebben alles in 1U Chenbro's zitten, met passieve koeling. Werkt prima, die dingen zijn erop gemaakt.

Pagina 1 van de 3 1 2 3 LaatsteLaatste

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2021 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics