Ik wil een 2e dedicated (?) server aanschaffen om de stabiliteit en betrouwbaarheid van onze webapplicatie te vergroten. De volledige applicatie (database / code) draait nu op 1 server en dat risico is mij te groot.
De applicatie draait op .NET dus het is een Windows based server. We maken gebruik van de gratis standaard licentie van SQL. Ik wil graag een 2e server voor hoofdzakelijk 2 functies:
- Realtime kopie van huidige data van webapplicatie. Dit zodat we query's kunnen draaien op deze 2e server zonder de eerste te belasten.
- Gemakkelijk omschakelen naar de 2e server bij hardware matig falen van de 1e. Niet realtime maar handmatig overschakelen door beheerders (onderdeel van contract) naar 2e server. Zodoende liggen we er niet een dag uit als de mobo van server 1 bijv. faalt.
Bij onze huidige hosting partij heb ik het e.e.a. opgevraagd en zij kwamen als conclusie dat wij 2 nieuwe (hardware matig identieke) dedicated servers nodig hadden met Windows Server 2008 standard en 2x SQL Server 2008 Webedition. Met name het laatste was vrij prijzig qua licentie (€2000 per licentie) en dus kwamen we op een totaal plaatje uit van (net) onder de €1000,- p/maand voor beide servers.
Na kort onderzoek, en een eigen conclusie dat onze webapplicatie niet zo spannend is (2GB aan SQL) is dit volgens mij veels te duur. Ik heb zelf echter te weinig verstand van de licenties en de huidige markt.
Kan iemand mij vertellen of er een goedkoper (licentie matig) alternatief is en of de geschetste oplossing überhaupt verstandig is?
Bij voorbaat dank!