Concullegae,

Ik hoop binnenkort een jonge HP DL380G5 Server te krijgen met 2 Quad Core CPU's.
Ik ga deze inzetten met VMWare om VPS'en aan te bieden.

Aangezien mijn eerdere Servers allemaal fysiek waren, heb ik de volgende praktische vragen:
- Krijgt elke virtuele Server zijn eigen fysieke NIC-poort, dus moet ik een aantal NIC's gaan aanschaffen met 4 poorten erop? Of valt hier wat te sharen in VMWare en kan ik virtuele NIC's gaan uitdelen?
- Ik neem aan dat elke virtuele Server zijn eigen IP adres krijgt, of is dit niet gebruikelijk?
- Hebben jullie ervaring met de Microsoft SPLA-licenties en is hier een betrouwbare leverancier voor aan te raden, of moet ik zelf een relatie aangaan met Microsoft (ik ben al Microsoft Partner)?

Tot slot, heeft ESXi hierin nog beperkingen, of gaat dit als een zonnetje werken?

Groeten,
Gerben

Ik weet dat Randy en oehtie hier wel ervaring mee hebben. Neem even contact met hun op ze willen je vast helpen/ informatie geven

__________________
B Digit Internetdiensten
W:
Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.
| E:
Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.
| T: 010-7142944 | 06-46155582

Dank je!
Ik zie in Randy's profiel dat hij nu aan het reageren is op mijn thread, dus ik wacht vol spanning af

Je mag geen diensten aanbieden met VMware als je geen VMware partner bent, zoas het ook voor Microsoft producten geldt. Dit staat ook duielijk in de EULA. Partneren kan vanaf 360,- per maand, één en ander is een beetje afhankelijk van de dollarkoers en stelt ook opleidingseisen.

Nee, diet hoeft niet. Eén fysieke NIC is theoretisch voldoende. Een tweede kan voor redundacy naar een andere switch lopen. Wanneer je zaken als VMotion of Fault TOlerance wilt gebruiken, heb je wel meer NICs nodig. Ikzelf heb er 7 per server. (2x WAN, 2x LAN, 1x Vmotion, 1x Fault Tolerance, 1x Management en 1x iLO2). Een extra quadnic kaart dus.

Ja, elke server krijgt - net zoals een fysieke server - zijn eigen IP adres. Feitelijk zit er geen verschil tussen een fysieke en virtuele server. Met goede hard- en software, zal een virtuele server zelfs aanzienlijk sneller en beter zijn dan een instap dedicated server.

Rechtstreeks partneren met Microsoft kan in Nederland (vrijwel) niet. Ikzelf adviseer Insight. Zij kunnen je ook helpen met VMware licenties voor de verhuur als Authorized hosting partner via het VSSP programma.

ESXi is een instaproduct. Ikzelf gebruik eigenlijk alleen ESX. Dit omdat ik hier wel zelf software uitbereidingen op kan zetten (zabbix client, SNMP, getunde eigen geconpileerde drivers, etc.

Overigens prima servers, de DL360 en 380 G5. Ik heb er ook 16 draaien binnen de VMware datacentra.

__________________
Randy ten Have - Senior systeembeheerder (Likes Windows, Redhat, VMware and Apple)
Als u denkt dat experts duur zijn, wacht dan maar af tot u ziet wat amateurs u kosten!

Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.

Ook de 380 G4's zijn hier nog perfect voor te gebruiken, hoewel ze wat minder krachtig zijn.

__________________
Stockholm IT Productions

Mocht je het aan willen bieden maar geen zin hebben in de kosten van VMware moet je eens naar Citrix Xen Server 5.5 kijken. Dit is een prima product!

__________________
WeServIT - Internet Solutions
Website:
Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.

E-mail:
Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.

Telefoon: 073-7114710

Randy,

Bedankt voor de uitgebreide informatie, hier kan ik een heel stuk verder mee!

Wat betreft de VMWare certificatie, dat zou nog wel lukken, maar de € 360,= per maand is nu nog onrendabel.
Is Citrix XenServer nog een alternatief hier voor?

Thanks.

WeServIT, ook bedankt voor de reactie, ik had deze nog niet gezien toen ik mijn voorgaande berichtje tikte aan Randy, XenServer is inderdaad iets om naar te kijken dus, ga ik doen.

Klopt, ik hou het inderdaad bij HP hardware, voorlopig nog DL320's en DL140, maar de eerste DL380G5 komt binnenkort dus binnen, deze is 2 jaar oud, maar goed betaalbaar en zeker ook betrouwbaar!

Citrix Xen Center 5.5 gebruiken we zelf ook momenteel op 2 VPS servers en het werkt eigenlijk hetzelfde als VMware ESXI. Mocht je vragen hebben kun je me altijd contacteren, dan help ik je graag.

__________________
WeServIT - Internet Solutions
Website:
Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.

E-mail:
Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.

Telefoon: 073-7114710

Ieder product heeft zijn doelgroep. VMware is een geniale oplossing die out of the box werkt en waar iedereen mee kan werken. Citrix Xenserver is dat toch wat minder. Ook mist deze goede (webbased)beheerstools voor klanten. Ik heb voor beide certificeringen en gebruik beiden. Wil je goedkoop een homogene omgeving (linux) virtualiseren op basis van hypervising, dan ben je met Xen het beste uit. Wil je het hetrogene omgeving hebben waarbij je je klanten de volledige vrijheid wil geven die niet onder doet aan een dedicated server met een KVMip oplossing, dan kom je op VMware.

Dat je een tientje aan licentiekosten (vanaf) moet betalen aan VMware, is in de prijs verwaarloosbaar. In mijn prijzen tenminste. Maar ik doe niet aan budget en hoef ook niet voor 10 euro een VPS aan te bieden. Voor dat geld krijg heb je m.i. nog niet eens een fatsoenlijk hostingpakket met service.

Een andere optie waar je naar kunt kijken is Hyper-V. Zeker wanneer je MS minded bent en hier veel ervaring in hebt. Het gaat er uiteindelijk om waar jij je als aanbeider goed in kunt vinden. Voor Hyper-V heb je ook goede controlpanels (dotnetpanel.com) die het leven van je eindgebruiker - en dus je supportafdeling - makkelijker maken. Deze oplossing is er al voor $100.- per maand, omgerekend ~70 euro.

Dan heb je nog KVM en Redhat. Beiden zijn te jong om goed in productie te draaien denk ik. De laatste komt uit een overname en is zeker nog niet kalar voor iets dat je van een product met Redhat stempel mag verwachten. Open Source (zoals de meesten lezen: gratis) hoeft voor mij niet. Ik verdien er ook mijn brood mee. Dan wil ik geen oplossing die - met alle respect - door wat hobbyisten op een zaterdagmiddag in elkaar geknutselt is. Vele producten zijn gewoon nog erg jong.

__________________
Randy ten Have - Senior systeembeheerder (Likes Windows, Redhat, VMware and Apple)
Als u denkt dat experts duur zijn, wacht dan maar af tot u ziet wat amateurs u kosten!

Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.

Natuurlijk kun je ook nog kiezen voor Red Hat. Deze bieden ook virtualisatie voor 500 dollar per jaar, per socket, heb je een licentie. Dit werkt op basis van KVM en het schijnt net zo top te werken als VMWare.

Loopt hier op WHT ook een thread over.

__________________
Hoogwaardige colocatie in Alkmaar:
Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.

10% korting? Stuur mij een PB voor een unieke kortingscode.

[QUOTE=Randy;1109691]Ook mist deze goede (webbased)beheerstools voor klanten.

Daar heb je gelijk in Randy, die mis ik ook /QUOTE]

__________________
WeServIT - Internet Solutions
Website:
Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.

E-mail:
Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.

Telefoon: 073-7114710

randy heeft de vmware vragen al genoeg beantwoord geloof ik, enige wat ik zo nog toe kan voegen is dat shared storage niet noodzakelijk is. 1 nic voor internetverkeer en eventueel een 2e voor backup/redundancy is dan voldoende.

Randy, interesse vraagje wij zijn bezig over te stappen op shared storage zodat we ook vmotion, en high availability kunnen gebruiken, maar hoeveel traffic zie jij ongeveer op deze nics bij welke belasting? de hele harde schijf van een vm gaat er natuurlijk overheen...

__________________
Tornado Solutions. (
Om links of plaatjes te kunnen zien heb je tenminste 10 of meerdere posts nodig. Op dit moment heb je 0 posts.
) Stabiele kwaliteit: VPSsen voor een kleine prijs.

oehTie, Randy en alle anderen, bedankt!

Hele nuttige informatie. Omdat ik geen superhaast heb met de nieuwe Server, ga ik eerst maar eens proberen wat het beste bevalt en gewoon de 3 producten na elkaar testen. Hyper V is ook best een optie met mijn MS achtergrond.
Wordt vervolgd als ik binnenkort testresultaten heb!