Onderwerp: WHMCS: welke registrar?

Welke registrar gebruiken jullie in combinatie met WHMCS en hoe bevalt dit?

Enom, TransIP en SIDN.

Bevalt prima, maar het ligt meer aan de registrar+api dan aan WHMCS of het bevalt of niet.

TransIP api voor WHMCS bevalt hier helemaal niet.

O.a.:

- Klanten kunnen zowel houder, administratief als technisch contact wijzigen en dat kostenloos (dus ook als het jou wel geld kost).
- Hier haalt hij soms het adres van de houder en ons adres door elkaar

Oorspronkelijk geplaatst door SF-Jeroen

TransIP api voor WHMCS bevalt helemaal niet.

Wellicht dat het jou niet bevalt, maar wel niet zeggen dat het voor niemand bevalt, zo vind Triloxigen het wél bevallen.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Enom, TransIP en SIDN.
Bevalt prima, maar het ligt meer aan de registrar+api dan aan WHMCS of het bevalt of niet.

Oorspronkelijk geplaatst door daveww

Wellicht dat het jou niet bevalt, maar wel niet zeggen dat het voor niemand bevalt, zo vind Triloxigen het wél bevallen.

Waarbij je je dan afvraagt waar de verschillen zitten. Hetgeen hij aangeeft heeft niets te maken met "i like it' maar met een technische tekort koming die misschien niet goed is ingesteld, of door Triloxigen niet gebruikt wordt....?

Wat diepgang over het hoe en wat wordt op prijs gesteld. Ik zit namelijk bij verschillende registrars (eNom, Resellerclub, TransIP, MDR) en het aanbod is overal ongeveer gelijkt, echter weet ik zelf niet direct een keuze te maken welke ik voor .com/.net/.org ga gebruiken, en welke voor .co.uk/.org.uk/.me.uk, etc. gezien de tarieven soms enorm kunnen verschillen, zeker bij de .uk namen (die gebruik ik zelf veel).

Ik zou dan voor enom gaan eigenlijk, vind ik het overzichtelijkst

Enom, icm. WHMCS werkt perfect. Voeg je ook nog de addon toe (ergens te downloaden op het whmcs forum), dan heb je de enom site bijna nooit meer nodig. Én: je hebt direct een overzicht van de domeinen die wel bij enom staan, maar niet in whmcs.

Ik heb verder een module voor Dotdns. Doet zijn werk, nothing fancy. TransIP gebruik ik niet. De SIDN module doet ook zijn werk, maar is niet heel praktisch. Daar zou nog best wel wat aan gedaan kunnen worden (.nl domeinen van resellers, handles etc). Maar ook deze werkt.

ENom addon, nog niet eerder gezien, maar voor de gewilligen:
http://forum.whmcs.com/showthread.ph...ght=enom+addon

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

ENom addon, nog niet eerder gezien, maar voor de gewilligen:
http://forum.whmcs.com/showthread.ph...ght=enom+addon

Ahja, had eerder geen zin/tijd om even de addon op te zoeken, maar die is zijn installatie echt waard.

En wat vinden jullie van het vooraf moeten betalen aan eNom? Werkt dit makkelijk? Het lijkt mij namelijk nogal onhandig, omdat je per $100 moet storten. Ik vind op factuur wel fijn.

Dat is zo op natuurlijk.

Daarbij heb ik liever een bedrijf dat gezond is en dus geld in kas heeft, dan eentje die problemen kan hebben door achteraf betalingen (die dan weer eens niet gebeuren).

DotDNS heeft inderdaad ook een plugin voor WHMCS. Het schijnt goed te werken.

Oorspronkelijk geplaatst door Nivko

DotDNS heeft inderdaad ook een plugin voor WHMCS. Het schijnt goed te werken.

Is een standaard plugin van WHMCS; wordt meegeleverd bij het pakket.

Iemand ervaring met realtimeregister en WHMCS ?